4웨이 리눅스 서버시장 가열

이호연의 이미지

CPU를 4개 탑재한 4웨이(Way) 리눅스서버 공급경쟁이 가열되고 있다.
 
13일 관련업계에 따르면 리눅스원, 리눅스코리아, 유니와이드테크놀러지 등 리눅스서버 업체들은 4웨이(Way) 리눅스서버 제품라인과 마케팅을 강화하는 등 리눅스 서버시장 공략에 박차를 가하고 있다.

리눅스원(대표 김우진)은 자사의 4웨이 리눅스서버인 HO BAK 4000/5000 시리즈를 내세워 ISP와 인터넷관련 업체를 겨냥해 집중적인 마케팅을 펼치고 있다. HO BAK 4000/5000 시리즈는 펜티엄 III 제논(Xeon) 프로세서를 4개 장착하고, 대규모 트랜잭션 처리 등 대량의 데이터처리업무환경에 적합한 서버다. 이 회사 관계자는 "4웨이 서버의 안정성이 입증되면서 시장인지도가 높아지고 있어 올해 인터넷 기업을 중심으로 큰 수요가 예상된다"고 말했다.
 
리눅스코리아(대표 한동훈)는 대용량 트렌잭션 처리가 가능한 4웨이 리눅스서버인 넷스피리트(Netspirit) 3000/3500 시리즈를 주력제품으로 삼아 인터넷 데이터 센터와 교육기관 등 대형 사이트 공략에 적극 나서고 있다. 넷스피리트(Netspirit) 3000/3500 시리즈는 펜티엄 III 제논(Xeon) 550MHz 프로세서 4개를 탑재하고, 핫-스왑(Hot-Swap) 기능을 지원하는 고성능 서버로 꼽히고 있다. 리눅스코리아는 이 제품와 함께 4웨이 리눅스서버 제품라인을 지속적으로 강화키로 했다.
 
유니와이드테크놀러지(대표 장갑석)도 인텔기반의 4웨이 리눅스 서버 'OpenStar 14000'을 선보이고 엔터프라이즈 시장 공략에 나섰다. 특히 유니와이드는 주문생산방식을 통해 맞춤형 리눅스 서버시장을 공략에 주력할 예정이다. 이를 위해 이 회사는 고객이 시스템 운용에 필요한 프로세서와 운영체제, 디스크, 메모리, 주변기기 등을....

한꺼번에 읽기

익명 사용자의 이미지


우리나라에서 판매되고 있는 4 Way Pentium III Xeon 서버들은 대부분
Intel에서 제작한 Mother Board를 그대로 이용하고 있는 것으로 압니다.

결국 업체에서 판매하는 리눅스 서버들은 100% 똑 같은 제품입니다.

Compaq이나 HP, IBM 정도의 대기업 제품은 조금씩 사양이 다른지만 중소 업체의
제품은 심지어 Case 까지 모두 Intel 제품을 사용하고 있습니다.

같은 제품을 두고 경쟁할 것도 없죠...

가격이 싼 제품이 좋아요...

이호연 wrote..
: CPU를 4개 탑재한 4웨이(Way) 리눅스서버 공급경쟁이 가열되고 있다.
:  
: 13일 관련업계에 따르면 리눅스원, 리눅스코리아, 유니와이드테크놀러지 등 리눅스서버 업체들은 4웨이(Way) 리눅스서버 제품라인과 마케팅을 강화하는 등 리눅스 서버시장 공략에 박차를 가하고 있다.
:
: 리눅스원(대표 김우진)은 자사의 4웨이 리눅스서버인 HO BAK 4000/5000 시리즈를 내세워 ISP와 인터넷관련 업체를 겨냥해 집중적인 마케팅을 펼치고 있다. HO BAK 4000/5000 시리즈는 펜티엄 III 제논(Xeon) 프로세서를 4개 장착하고, 대규모 트랜잭션 처리 등 대량의 데이터처리업무환경에 적합한 서버다. 이 회사 관계자는 "4웨이 서버의 안정성이 입증되면서 시장인지도가 높아지고 있어 올해 인터넷 기업을 중심으로 큰 수요가 예상된다"고 말했다.
:  
: 리눅스코리아(대표 한동훈)는 대용량 트렌잭션 처리가 가능한 4웨이 리눅스서버인 넷스피리트(Netspirit) 3000/3500 시리즈를 주력제품으로 삼아 인터넷 데이터 센터와 교육기관 등 대형 사이트 공략에 적극 나서고 있다. 넷스피리트(Netspirit) 3000/3500 시리즈는 펜티엄 III 제논(Xeon) 550MHz 프로세서 4개를 탑재하고, 핫-스왑(Hot-Swap) 기능을 지원하는 고성능 서버로 꼽히고 있다. 리눅스코리아는 이 제품와 함께 4웨이 리눅스서버 제품라인을 지속적으로 강화키로 했다.
:  
: 유니와이드테크놀러지(대표 장갑석)도 인텔기반의 4웨이 리눅스 서버 'OpenStar 14000'을 선보이고 엔터프라이즈 시장 공략에 나섰다. 특히 유니와이드는 주문생산방식을 통해 맞춤형 리눅스 서버시장을 공략에 주력할 예정이다. 이를 위해 이 회사는 고객이 시스템 운용에 필요한 프로세서와 운영체제, 디스크, 메모리, 주변기기 등을....
:
: <a href=http://www.dt.co.kr/ACTION/news_content?name=20000413182140,page=40>한꺼번에 읽기</a>

익명 사용자의 이미지

서버의 하드웨어사양이 같으면 다 같은 제품으로 봐도 되는겁니까?
오에스의 특성이나 최적화나 프로그램이나 지원이 조금씩이라도 다를거 아닌가요?
이상하네. 흠흠. 이상해.

지나가다 wrote..
:
: 우리나라에서 판매되고 있는 4 Way Pentium III Xeon 서버들은 대부분
: Intel에서 제작한 Mother Board를 그대로 이용하고 있는 것으로 압니다.
:
: 결국 업체에서 판매하는 리눅스 서버들은 100% 똑 같은 제품입니다.
:
: Compaq이나 HP, IBM 정도의 대기업 제품은 조금씩 사양이 다른지만 중소 업체의
: 제품은 심지어 Case 까지 모두 Intel 제품을 사용하고 있습니다.
:
: 같은 제품을 두고 경쟁할 것도 없죠...
:
: 가격이 싼 제품이 좋아요...
:
:
: 이호연 wrote..
: : CPU를 4개 탑재한 4웨이(Way) 리눅스서버 공급경쟁이 가열되고 있다.
: :  
: : 13일 관련업계에 따르면 리눅스원, 리눅스코리아, 유니와이드테크놀러지 등 리눅스서버 업체들은 4웨이(Way) 리눅스서버 제품라인과 마케팅을 강화하는 등 리눅스 서버시장 공략에 박차를 가하고 있다.
: :
: : 리눅스원(대표 김우진)은 자사의 4웨이 리눅스서버인 HO BAK 4000/5000 시리즈를 내세워 ISP와 인터넷관련 업체를 겨냥해 집중적인 마케팅을 펼치고 있다. HO BAK 4000/5000 시리즈는 펜티엄 III 제논(Xeon) 프로세서를 4개 장착하고, 대규모 트랜잭션 처리 등 대량의 데이터처리업무환경에 적합한 서버다. 이 회사 관계자는 "4웨이 서버의 안정성이 입증되면서 시장인지도가 높아지고 있어 올해 인터넷 기업을 중심으로 큰 수요가 예상된다"고 말했다.
: :  
: : 리눅스코리아(대표 한동훈)는 대용량 트렌잭션 처리가 가능한 4웨이 리눅스서버인 넷스피리트(Netspirit) 3000/3500 시리즈를 주력제품으로 삼아 인터넷 데이터 센터와 교육기관 등 대형 사이트 공략에 적극 나서고 있다. 넷스피리트(Netspirit) 3000/3500 시리즈는 펜티엄 III 제논(Xeon) 550MHz 프로세서 4개를 탑재하고, 핫-스왑(Hot-Swap) 기능을 지원하는 고성능 서버로 꼽히고 있다. 리눅스코리아는 이 제품와 함께 4웨이 리눅스서버 제품라인을 지속적으로 강화키로 했다.
: :  
: : 유니와이드테크놀러지(대표 장갑석)도 인텔기반의 4웨이 리눅스 서버 'OpenStar 14000'을 선보이고 엔터프라이즈 시장 공략에 나섰다. 특히 유니와이드는 주문생산방식을 통해 맞춤형 리눅스 서버시장을 공략에 주력할 예정이다. 이를 위해 이 회사는 고객이 시스템 운용에 필요한 프로세서와 운영체제, 디스크, 메모리, 주변기기 등을....
: :
: : <a href=http://www.dt.co.kr/ACTION/news_content?name=20000413182140,page=40>한꺼번에 읽기</a>

다타만의 이미지

머 케이스 까지 같다는데 다른제품으로 전혀 안 보아 지는데여 저는..
오에스는 당근 리눅스니까 이거 였기 다를것이 없자나영..
최적화 프로그램 지원 전부 벤더에서 하는거 아니고 os 에서 하는거니
이 역시 다를것이 없고용..
어짜피 서버 구축하고 세팅하고 작업 하고 업 그레이드하고 이런거
전부 관리자가 신경써야지 밴더에 맏길 성격 아니니깐..
같은거 아닌가요
머 썬하고 HP 가 같은 하드웨어 사용한다 해도 밴더 특성 있고 오에스 특성 있으니깐 그렇겠지만 어떤 배포판 오에스를 쓰더라도 리눅스는 한 뿌리고 같은 커널에 같은 에플리케이션쓰면 경과는 같으니깐..
데비안도 rpm 깔아서 쓰면 되고 디랙토리 바꾸고 다시 설절 하면 되고
머 그런거 아닌가요 :-)

고정우 wrote..
: 서버의 하드웨어사양이 같으면 다 같은 제품으로 봐도 되는겁니까?
: 오에스의 특성이나 최적화나 프로그램이나 지원이 조금씩이라도 다를거 아닌가요?
: 이상하네. 흠흠. 이상해.

익명 사용자의 이미지


동감합니다.

같은 HW에 같은 리눅스를 사용하는데 성능의 차이가 과연 나겠습니까?

최적화라...

커널에서 불필요한 셋팅 몇개 빼주고 리컴파일해주는 것은 왠만한 리눅스 사용자라면
할 수 있는 일이죠...

더구나 값비싼 4Way 정도를 구입하는 회사의 관리자가 이 정도를 못할리가 있겠습니까?

다타만 wrote..
: 머 케이스 까지 같다는데 다른제품으로 전혀 안 보아 지는데여 저는..
: 오에스는 당근 리눅스니까 이거 였기 다를것이 없자나영..
: 최적화 프로그램 지원 전부 벤더에서 하는거 아니고 os 에서 하는거니
: 이 역시 다를것이 없고용..
: 어짜피 서버 구축하고 세팅하고 작업 하고 업 그레이드하고 이런거
: 전부 관리자가 신경써야지 밴더에 맏길 성격 아니니깐..
: 같은거 아닌가요
: 머 썬하고 HP 가 같은 하드웨어 사용한다 해도 밴더 특성 있고 오에스 특성 있으니깐 그렇겠지만 어떤 배포판 오에스를 쓰더라도 리눅스는 한 뿌리고 같은 커널에 같은 에플리케이션쓰면 경과는 같으니깐..
: 데비안도 rpm 깔아서 쓰면 되고 디랙토리 바꾸고 다시 설절 하면 되고
: 머 그런거 아닌가요 :-)
:
:
: 고정우 wrote..
: : 서버의 하드웨어사양이 같으면 다 같은 제품으로 봐도 되는겁니까?
: : 오에스의 특성이나 최적화나 프로그램이나 지원이 조금씩이라도 다를거 아닌가요?
: : 이상하네. 흠흠. 이상해.

lrunner의 이미지

최적화의 진정한 의미를 모르시고 하시는 이야기 인것같습니다.

사양이 낮은 컴퓨터에선 모르지만 고사양으로 갈수록 하나의 초기치로

엄청난 차이가 난다는건 리눅스 커널을 조금만 손본 사람이라면 누구나

아는 사실입니다.

보통 고사양의 4웨이 서버같은 경우엔 DB서버로 많이 쓰이는데(주로 우리나라

는 오라클을 많이 쓰죠.) 그거 초기치에 따라 많이는 10배까지 차이 납니다.

제가 그거 뼈져리게 느꼈죠. 적어도 1억 트랜잭션이상 걸리는데(4웨이서버가

어울리는데)는 정말 최적화 하고 않하고 차이는 하늘과 땅차입니다.

그리고 4웨이 서버라면 쿼드CPU란 말일텐데, 이건 SMP를 통하는 것이기

때문에 스케쥴러에 따라 어마어마한 차이가 납니다.아직도 이분야(병렬처리)

는 오래됐음에도 논란의 소지가 많고 또 이론도 많은 분야기 때문에 스케쥴

러 하나의 변경으로(또는 로드발란싱) 차이가 정말 많이 납니다.

반나절 이상 걸리던 트랜잭션 처리가 오라클 전문가가 손본뒤(초기치다시 잡

은뒤)15분 많에 끝났을때 기분을 아실란가 모르겠습니다.

전문가들 뽈로 최적화 시켜주는거 아닙니다.

서니 wrote..
:
: 동감합니다.
:
: 같은 HW에 같은 리눅스를 사용하는데 성능의 차이가 과연 나겠습니까?
:
: 최적화라...
:
: 커널에서 불필요한 셋팅 몇개 빼주고 리컴파일해주는 것은 왠만한 리눅스 사용자라면
: 할 수 있는 일이죠...
:
: 더구나 값비싼 4Way 정도를 구입하는 회사의 관리자가 이 정도를 못할리가 있겠습니까?
:
:
:
:
: 다타만 wrote..
: : 머 케이스 까지 같다는데 다른제품으로 전혀 안 보아 지는데여 저는..
: : 오에스는 당근 리눅스니까 이거 였기 다를것이 없자나영..
: : 최적화 프로그램 지원 전부 벤더에서 하는거 아니고 os 에서 하는거니
: : 이 역시 다를것이 없고용..
: : 어짜피 서버 구축하고 세팅하고 작업 하고 업 그레이드하고 이런거
: : 전부 관리자가 신경써야지 밴더에 맏길 성격 아니니깐..
: : 같은거 아닌가요
: : 머 썬하고 HP 가 같은 하드웨어 사용한다 해도 밴더 특성 있고 오에스 특성 있으니깐 그렇겠지만 어떤 배포판 오에스를 쓰더라도 리눅스는 한 뿌리고 같은 커널에 같은 에플리케이션쓰면 경과는 같으니깐..
: : 데비안도 rpm 깔아서 쓰면 되고 디랙토리 바꾸고 다시 설절 하면 되고
: : 머 그런거 아닌가요 :-)
: :
: :
: : 고정우 wrote..
: : : 서버의 하드웨어사양이 같으면 다 같은 제품으로 봐도 되는겁니까?
: : : 오에스의 특성이나 최적화나 프로그램이나 지원이 조금씩이라도 다를거 아닌가요?
: : : 이상하네. 흠흠. 이상해.

길을 떠나자......^^

익명 사용자의 이미지


예전에는 님께서 지적하신 말씀이 타당하고 일리가 있습니다.

그러나 요즈음 나오는 최신 커널에서는 그러한 문제가 없습니다.

로드발란싱, 클러스터링, 병렬처리가 기본적으로 지원을 합니다.

오라클에 최적화되어 나오는 제품도 있습니다.

4Way 서버를 구입하는 정도라면 최신 리눅스를 당연히 사용하겠죠...

김용국 wrote..
: 최적화의 진정한 의미를 모르시고 하시는 이야기 인것같습니다.
:
: 사양이 낮은 컴퓨터에선 모르지만 고사양으로 갈수록 하나의 초기치로
:
: 엄청난 차이가 난다는건 리눅스 커널을 조금만 손본 사람이라면 누구나
:
: 아는 사실입니다.
:
: 보통 고사양의 4웨이 서버같은 경우엔 DB서버로 많이 쓰이는데(주로 우리나라
:
: 는 오라클을 많이 쓰죠.) 그거 초기치에 따라 많이는 10배까지 차이 납니다.
:
: 제가 그거 뼈져리게 느꼈죠. 적어도 1억 트랜잭션이상 걸리는데(4웨이서버가
:
: 어울리는데)는 정말 최적화 하고 않하고 차이는 하늘과 땅차입니다.
:
: 그리고 4웨이 서버라면 쿼드CPU란 말일텐데, 이건 SMP를 통하는 것이기
:
: 때문에 스케쥴러에 따라 어마어마한 차이가 납니다.아직도 이분야(병렬처리)
:
: 는 오래됐음에도 논란의 소지가 많고 또 이론도 많은 분야기 때문에 스케쥴
:
: 러 하나의 변경으로(또는 로드발란싱) 차이가 정말 많이 납니다.
:
: 반나절 이상 걸리던 트랜잭션 처리가 오라클 전문가가 손본뒤(초기치다시 잡
:
: 은뒤)15분 많에 끝났을때 기분을 아실란가 모르겠습니다.
:
: 전문가들 뽈로 최적화 시켜주는거 아닙니다.
:
: 서니 wrote..
: :
: : 동감합니다.
: :
: : 같은 HW에 같은 리눅스를 사용하는데 성능의 차이가 과연 나겠습니까?
: :
: : 최적화라...
: :
: : 커널에서 불필요한 셋팅 몇개 빼주고 리컴파일해주는 것은 왠만한 리눅스 사용자라면
: : 할 수 있는 일이죠...
: :
: : 더구나 값비싼 4Way 정도를 구입하는 회사의 관리자가 이 정도를 못할리가 있겠습니까?
: :
: :
: :
: :
: : 다타만 wrote..
: : : 머 케이스 까지 같다는데 다른제품으로 전혀 안 보아 지는데여 저는..
: : : 오에스는 당근 리눅스니까 이거 였기 다를것이 없자나영..
: : : 최적화 프로그램 지원 전부 벤더에서 하는거 아니고 os 에서 하는거니
: : : 이 역시 다를것이 없고용..
: : : 어짜피 서버 구축하고 세팅하고 작업 하고 업 그레이드하고 이런거
: : : 전부 관리자가 신경써야지 밴더에 맏길 성격 아니니깐..
: : : 같은거 아닌가요
: : : 머 썬하고 HP 가 같은 하드웨어 사용한다 해도 밴더 특성 있고 오에스 특성 있으니깐 그렇겠지만 어떤 배포판 오에스를 쓰더라도 리눅스는 한 뿌리고 같은 커널에 같은 에플리케이션쓰면 경과는 같으니깐..
: : : 데비안도 rpm 깔아서 쓰면 되고 디랙토리 바꾸고 다시 설절 하면 되고
: : : 머 그런거 아닌가요 :-)
: : :
: : :
: : : 고정우 wrote..
: : : : 서버의 하드웨어사양이 같으면 다 같은 제품으로 봐도 되는겁니까?
: : : : 오에스의 특성이나 최적화나 프로그램이나 지원이 조금씩이라도 다를거 아닌가요?
: : : : 이상하네. 흠흠. 이상해.