RAID 0 는 서버분야에서는 사장일지 몰라도 엔드유저쪽에서는 나름대로 많이 사용되고 있습니다.
엔드유저쪽에서의 사용 이유는 속도 때문이죠.
주로 동영상 편집 등 대용량의 데이터 액세스를 위해서 구성하는 경우가 많습니다.
이런 케이스에서는 RAID 빼고는 방법이 없죠. 그리고 속도를 위해서 RAID 구성시
가장 싼 솔류션이 RAID 0 구요...
안정성은 요즘은 많이 나아졌지만
그래도 하드 하나 단 거보다는 안정성이 떨어진다고 보는게 맞습니다.
하드 두개중에 하나라도 물리적으로 뻗어 버리면 데이터 다 날리는건 어쩔 수 없고,
가끔씩...지 멋대로 묶어 놓은게 풀려 버리는 경우가 있는데....
이 경우 데이터 복구 불능인 경우가 많죠.
좀 주저리주저리 했지만 결론은
i1free 님이 쓰신것처럼 필요성에 대해서 심각한 고민 이 필요하다고 봅니다.
싸다고는 해도, 필요성이 없는데 사용하는 것은 낭비죠..
요즘은 그냥 제가 알기로는 raid를 쓰신다면 raid 10이나 raid 0+1을 쓰고요... 서버가 아니시라면 굳이 생각하실 필요 없다고 생각합니다..
이부분에 대해서 지적 하나 하자면, raid10 = raid 1+0 입니다. 내용은 스트라이핑+미러링을 같이 하는건데 (디스크는 4의 배수개로 2의 배수 용량을 이용) 혹시나 두개가 다른건줄 알고 궁금하신 분이 있으실까봐서.
설마 raid 10과 raid 0+1이 다른것을 지적하신것은 아니시죠??
raid10 이나 raid 0+1을 쓰라는 말은 둘중 하나를 쓰라는 뜻인데, 두개가 서로 같은건데 마치 서로 다른 둘중 하나를 고르라는 말씀으로 보여서 그렇게 쓴겁니다만. 사실 raid10이 1+0 이 아니라 별도의 raid 10번 메카니즘으로 인식되는 오해가 간혹 있습니다. 물론 어디까지나 스토리지 개념 입문자가 물어보는거지만.
# Level 0+1 – A Mirror of Stripes: Not one of the original RAID levels, two RAID 0 stripes are created, and a RAID 1 mirror is created over them. Used for both replicating and sharing data among disks.
# Level 10 – A Stripe of Mirrors: Not one of the original RAID levels, multiple RAID 1 mirrors are created, and a RAID 0 stripe is created over these.
위 URL가니
raid level 0~6까지 그리고 level 0+1, level 10, level 7이 있네요.
그리고 RAID S라는것까지...
# Level 0+1 – A Mirror of Stripes: Not one of the original RAID levels, two RAID 0 stripes are created, and a RAID 1 mirror is created over them. Used for both replicating and sharing data among disks.
# Level 10 – A Stripe of Mirrors: Not one of the original RAID levels, multiple RAID 1 mirrors are created, and a RAID 0 stripe is created over these.
위 URL가니
raid level 0~6까지 그리고 level 0+1, level 10, level 7이 있네요.
그리고 RAID S라는것까지...
# Level 0+1 – A Mirror of Stripes: Not one of the original RAID levels, two RAID 0 stripes are created, and a RAID 1 mirror is created over them. Used for both replicating and sharing data among disks.
# Level 10 – A Stripe of Mirrors: Not one of the original RAID levels, multiple RAID 1 mirrors are created, and a RAID 0 stripe is created over these.
위 URL가니
raid level 0~6까지 그리고 level 0+1, level 10, level 7이 있네요.
그리고 RAID S라는것까지...
오, 그림을 보니 10하고 0+1을 다른 것이라고 구분을 하는군요. 저도 모르고 있었습니다. 이 그림이 말하는 +1이란건 미러를 하나 더 두어서 건물레벨의 재해에 대해 대처한다는 것 같군요. 그럼 10+1도 가능하다는 의미가 생기는건데... (그럼 최종적으로 디스크 4개가 1개 용량..엄청난 보호투자로군...)
오, 그림을 보니 10하고 0+1을 다른 것이라고 구분을 하는군요. 저도 모르고 있었습니다. 이 그림이 말하는 +1이란건 미러를 하나 더 두어서 건물레벨의 재해에 대해 대처한다는 것 같군요. 그럼 10+1도 가능하다는 의미가 생기는건데... (그럼 최종적으로 디스크 4개가 1개 용량..엄청난 보호투자로군...)
음...
raid 10은 raid 열번째를 뜻하는게 아닙니다.
radi 1->raid 0 에서 나온 표현입니다. 위의 그림에서도 표현된건데...^^;
오, 그림을 보니 10하고 0+1을 다른 것이라고 구분을 하는군요. 저도 모르고 있었습니다. 이 그림이 말하는 +1이란건 미러를 하나 더 두어서 건물레벨의 재해에 대해 대처한다는 것 같군요. 그럼 10+1도 가능하다는 의미가 생기는건데... (그럼 최종적으로 디스크 4개가 1개 용량..엄청난 보호투자로군...)
음...
raid 10은 raid 열번째를 뜻하는게 아닙니다.
radi 1->raid 0 에서 나온 표현입니다. 위의 그림에서도 표현된건데...^^;
0+1 은 스트라이프를 미러하는것이고,
10은 미러를 스트라이프하는것이라면,
10+1 은 미러를 스트라이프한것을 미러하는것이란 말인거죠.
·이중 RAID(RAID 10, RAID 0+1)
RAID에 대한 변형이라고 할 수 있는 이중 RAID 방식도 상당히 업계에서 많이 사용되고 있다. RAID 10의 경우는 RAID 0와 RAID 1을 혼합해 적용한 방식으로 RAID 1처럼 미러링을 실시한 후 그 데이터를 다시 스트라이핑하는 기법이다. 이에 반해 RAID 0+1은 RAID 0와 RAID 1을 혼합한 것은 동일하지만, 먼저 데이터를 스트라이핑 한후, 그 데이터를 미러링하는 방식을 취한다. 두 RAID 방식 모두 서로 간의 약점을 보완할 수 있는 방식을 채택하고 있다.
이라고 설명하고 있습니다.
그림의 ABCD...를 보시면 아시겠지만 RAID 0+1과 RAID 10은 RAID 0과 RAID 1을 혼합한 방식이지만
그 혼합한 방식에 대한 차이를 보이고 있습니다.
즉, 커피 두스푼에 똑같이 크림과 설탕이 들어가지만 하나는 설탕 둘에 크림 하나, 다른 하나는 설탕 둘에 크림 둘 들어간 커피라고 보시면 됩니다.
(잠시 졸다가 커피마시는 중이라...)
cronex 님의 질문에 대한 대답으로는
진짜 진짜 간단히 말해서 "cronex님이 생각한게 맞습니다."
제가 자꾸 이상한 쪽으로 이야기를 끌어가는 것 같아서 원래 질문에 대해서도 답변을 함 해봅니다...^^;
저같은 경우에는 조립할 때 위에서 말한 다나와(www.danawa.co.kr)의 커뮤니티를 한 일주일 읽습니다.
그러면 요즘 대세인 제품이 나옵니다. 너도 나도 추천하는 그런 제품 말이죠. 그리고 그 제품에 관련된 기사나 리뷰를 kbench나 brainbox에서 찾습니다. 그리고 판단 후 구매를 합니다.
결국 가동률은 미러가 보장해주는만큼 곱해져서 올라가고, 스트라이프가 불않정해지는 만큼 내려가고 하면 곱하고 나누나 나누고 곱하나 샘샘이지 않을까 싶은데... (굳이 차이점이라면 디스크 하나 다운되면 10은 스트라이프가 계속 유지되고 0+1은 미러로 스위치된다는 차이점 정도인가...음..그보다 두번째 하드가 다운되는 위치가 관건이겠네..)
아이코다가 은근히 비싼감이 없지 않아있긴 하죠 :)http://d
아이코다가 은근히 비싼감이 없지 않아있긴 하죠 :)
http://danawa.co.kr 여기서 대강 전체적으로 싸게 파는 거 같다 싶은 가게에 조립까지 의뢰하시면 될 듯 싶네요
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...
http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..
아X코다가 다른 곳에 비해 비싼것은 부가세 포함가격이기 때문입니다.윗
아X코다가 다른 곳에 비해 비싼것은 부가세 포함가격이기 때문입니다.
윗분이 추천한 www.danawa.co.kr 에 있는 업체의 경우 대부분 부가세를
내지 않기 때문에 그만큼 가격이 싸집니다.
www.danawa.co.kr 에서 사실 경우에는 반드시 해당 업체의 문의 게시판을
한번 죽 보시고 운영된지 어느 정도 된 곳에서 주문하는게 좋습니다. 가끔
돈 받은뒤 튀는 업체도 있다고 합니다.(물론 자주 그러는 것은 아닙니다.)
그리고 주문하기 전에 재고확인전화를 꼭 해보시기 바랍니다. 웹에는 물건이
있는것처럼 해놓고 실제로는 재고가 없는 경우도 간혹 있다고 하는군요.
[quote]<주문하신 상품> [b][CPU] [
제 친구녀석이 얼마전 주문해서 어제 집에서 완성한 PC입니다.
파워는 시소닉S12시리즈던가? 최근에 나온것이 히로이찌보다는 좋을겁니다.
제 동생에게 히로이찌 해줬는데 시끄러워서 -_-;
그리고 키보드와 마우스도 좋은걸로 바꾸시는게...
참고로 컴퓨존에서 샀답니다.
제 주위사람들은 다나와에서 가격비교하고 살때는 컴퓨존을 많이 이용하더군요.
http://www.goyongsan.co.kr/ 여기도 괜찮습니다.
http://www.goyongsan.co.kr/ 여기도 괜찮습니다.
icoda, goyongsan, danawa 셋곳을 검색해서 이용합니다. 제품에 따라 싼곳이 있고 비싼곳이 있고 그렇습니다.
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
하드에 raid 구성에대해 문의드립니다.100gb 두개를 raid
하드에 raid 구성에대해 문의드립니다.
100gb 두개를 raid 0 으로 묶어사용하는거랑
그냥 200gb 한개를 사용하는거랑
안정성 및 속도 면에서 무엇을 추천하시겠습니까?
집에서 쓰는거라면 HDD 1개만 쓰겠습니다.안정성이나 속도는 몰라도
집에서 쓰는거라면 HDD 1개만 쓰겠습니다.
안정성이나 속도는 몰라도 소음때문에 1개를 씁니다.
물론 이건 제 개인적인것이니...
아 소음 문제가 있나 보군요..전 뭐 sata 나 raid란 말도 들
아 소음 문제가 있나 보군요..
전 뭐 sata 나 raid란 말도 들어본지 몇주안되서 ㅋㅋ ^^;;
저도 아이코다가 좋더라고요
저도 아이코다가 좋더라고요
http://showbox.egloos.com
아x코x보다는 컴x존을 많이 씁니다.아x코x 예전에 재포 물건 보
아x코x보다는 컴x존을 많이 씁니다.
아x코x 예전에 재포 물건 보낸거 때문에 파코즈에서 한번 난리가 났던 적이 있죠.
알고보니까 아x코x에서 한 게 아니라
아x코x에 물건을 공급해주는 중간 도매상 애들이 뻘짓을 한거였지만.
컴x존은 아직까지 별다른 사고 소식이 없습니다. 물론 가격은 아x코x보다도 비싼 느낌이고요.
Written By the Black Knight of Destruction
[quote="kimes"]하드에 raid 구성에대해 문의드립니다.
음...저두 전문가는 아니지만 raid 0이라하면 스트라이핑 방식인데 이 사장된 기술을 왜 사용하려 하시는지...^^; 그것도 다른 많은 raid 방식중에서 말이지요...
요즘은 그냥 제가 알기로는 raid를 쓰신다면 raid 10이나 raid 0+1을 쓰고요... 서버가 아니시라면 굳이 생각하실 필요 없다고 생각합니다..
raid에 대해서 좀 더 알아보시구요.. 필요성에 대해서는 좀 더 심각하게 고민을 해보심이...
자유 게시판 붙박이...
다른 곳은 할 말 없음...^^;
RAID 0 는 서버분야에서는 사장일지 몰라도 엔드유저쪽에서는 나름대로
RAID 0 는 서버분야에서는 사장일지 몰라도 엔드유저쪽에서는 나름대로 많이 사용되고 있습니다.
엔드유저쪽에서의 사용 이유는 속도 때문이죠.
주로 동영상 편집 등 대용량의 데이터 액세스를 위해서 구성하는 경우가 많습니다.
이런 케이스에서는 RAID 빼고는 방법이 없죠. 그리고 속도를 위해서 RAID 구성시
가장 싼 솔류션이 RAID 0 구요...
안정성은 요즘은 많이 나아졌지만
그래도 하드 하나 단 거보다는 안정성이 떨어진다고 보는게 맞습니다.
하드 두개중에 하나라도 물리적으로 뻗어 버리면 데이터 다 날리는건 어쩔 수 없고,
가끔씩...지 멋대로 묶어 놓은게 풀려 버리는 경우가 있는데....
이 경우 데이터 복구 불능인 경우가 많죠.
좀 주저리주저리 했지만 결론은
i1free 님이 쓰신것처럼 필요성에 대해서 심각한 고민 이 필요하다고 봅니다.
싸다고는 해도, 필요성이 없는데 사용하는 것은 낭비죠..
[quote="i1free"]요즘은 그냥 제가 알기로는 raid를 쓰
이부분에 대해서 지적 하나 하자면, raid10 = raid 1+0 입니다. 내용은 스트라이핑+미러링을 같이 하는건데 (디스크는 4의 배수개로 2의 배수 용량을 이용) 혹시나 두개가 다른건줄 알고 궁금하신 분이 있으실까봐서.
you must know the power of dark side.
[quote="jongwooh"][quote="i1free"]요즘은
설마 raid 10과 raid 0+1이 다른것을 지적하신것은 아니시죠??
자유 게시판 붙박이...
다른 곳은 할 말 없음...^^;
[quote="i1free"][quote="jongwooh"][quote
raid10 이나 raid 0+1을 쓰라는 말은 둘중 하나를 쓰라는 뜻인데, 두개가 서로 같은건데 마치 서로 다른 둘중 하나를 고르라는 말씀으로 보여서 그렇게 쓴겁니다만. 사실 raid10이 1+0 이 아니라 별도의 raid 10번 메카니즘으로 인식되는 오해가 간혹 있습니다. 물론 어디까지나 스토리지 개념 입문자가 물어보는거지만.
you must know the power of dark side.
[quote="i1free"][quote="jongwooh"][quote
(raid는 관심이 없었던지라...)
http://www.webopedia.com/TERM/R/RAID.html
위 URL가니
raid level 0~6까지 그리고 level 0+1, level 10, level 7이 있네요.
그리고 RAID S라는것까지...
http://www.acnc.com/04_01_10.html
http://www.acnc.com/04_01_0_1.html
위 사이트를 가니깐 그림으로 더 쉽게 설명되어있네요.
하지만 역시 raid보단 데탑에서는 HDD 한개로 쓰는게 더 좋아보입니다.
왠만해서는 데탑에서 raid를 이용해서 속도적으로 이득을 봐야할 일이 없을듯 싶네요.
[quote="욕심많은오리"][quote="i1free"][quote="
감사합니다. 제가 할 이야기를 대신 해주셨네요...
사실 저두 스토리지 담당은 아닙니다.. 워낙 이것 저것 하다보니..^^;
자유 게시판 붙박이...
다른 곳은 할 말 없음...^^;
뭐 데탑에서 얏 옹을 영접하는데 디스크가 느려서 끊기는 경우는 없지요.
뭐 데탑에서 얏 옹을 영접하는데 디스크가 느려서 끊기는 경우는 없지요. :-)
(노트북이라면 다를수도)
[quote="ydhoney"]뭐 데탑에서 얏 옹을 영접하는데 디스크가
일단 돌려볼 얏옹과 노트북을 주시면 시간을 두고 검증해 보여드리겠습니다. 6개월만 주세요...
(또 글타래가 이상한데로 흐른다...)
----
아발발다빠따반반나다발딸발발다빠따따맣밤밤따받따발발다따밝다발발다빠따따밤반다빠따다맣밥발
발다따밥다발발다따박다발발다빠따따밞밭밭다따다맣아희
[quote="아빠곰"][quote="ydhoney"]뭐 데탑에서 얏 옹
6개월씩이나 필요한가요? 전 진짜 엑기스 몇GB 이외에는 없는데요.
[quote="ydhoney"][quote="아빠곰"][quote="yd
[quote="욕심많은오리"]http://www.webopedia.c
오, 그림을 보니 10하고 0+1을 다른 것이라고 구분을 하는군요. 저도 모르고 있었습니다. 이 그림이 말하는 +1이란건 미러를 하나 더 두어서 건물레벨의 재해에 대해 대처한다는 것 같군요. 그럼 10+1도 가능하다는 의미가 생기는건데... (그럼 최종적으로 디스크 4개가 1개 용량..엄청난 보호투자로군...)
you must know the power of dark side.
[quote="jongwooh"]오, 그림을 보니 10하고 0+1을 다른
음...
raid 10은 raid 열번째를 뜻하는게 아닙니다.
radi 1->raid 0 에서 나온 표현입니다. 위의 그림에서도 표현된건데...^^;
자유 게시판 붙박이...
다른 곳은 할 말 없음...^^;
A Mirror of Stripes : stripe 한 것(level 0
A Mirror of Stripes : stripe 한 것(level 0)에 대한 mirror(level 1)를 둔다는 얘기고
A Stripe of Mirrors : Mirror(level 1)를 두는데 이 걸 stripe(level 0)로 만든다는 얘기 인가요?
뭔가 헷갈리네요 =_=;;
------------------------------------------------------------
이 멍청이~! 나한테 이길 수 있다고 생각했었냐~?
광란의 귀공자 데코스 와이즈멜 님이라구~!
[quote="i1free"][quote="jongwooh"]오, 그림을
0+1 은 스트라이프를 미러하는것이고,
10은 미러를 스트라이프하는것이라면,
10+1 은 미러를 스트라이프한것을 미러하는것이란 말인거죠.
슬슬 헛갈리는 분위기인건가? :lol:
you must know the power of dark side.
[quote="cronex"]A Mirror of Stripes : st
raid 10 => 미러링한 후 스트라이핑
raid 0+1 => 스트라이핑한 후 미러링
각각의 장단점은 생각해보시면 바로 알 수 있습니다.
자유 게시판 붙박이...
다른 곳은 할 말 없음...^^;
[quote="cronex"]A Mirror of Stripes : st
[스텝바이스텝]30년 역사의 RAID, 넌 누구니 - 왕샘연구소
위 URL은 제가 저~ 위에서 인용한 그림을 한글로 설명해 놓았다고 보시면 됩니다.
그중에 RAID 0+1과 RAID 10에 관한 글이 있는데요.
이라고 설명하고 있습니다.
그림의 ABCD...를 보시면 아시겠지만 RAID 0+1과 RAID 10은 RAID 0과 RAID 1을 혼합한 방식이지만
그 혼합한 방식에 대한 차이를 보이고 있습니다.
즉, 커피 두스푼에 똑같이 크림과 설탕이 들어가지만 하나는 설탕 둘에 크림 하나, 다른 하나는 설탕 둘에 크림 둘 들어간 커피라고 보시면 됩니다.
(잠시 졸다가 커피마시는 중이라...)
cronex 님의 질문에 대한 대답으로는
진짜 진짜 간단히 말해서 "cronex님이 생각한게 맞습니다."
제가 자꾸 이상한 쪽으로 이야기를 끌어가는 것 같아서 원래 질문에 대해서
제가 자꾸 이상한 쪽으로 이야기를 끌어가는 것 같아서 원래 질문에 대해서도 답변을 함 해봅니다...^^;
저같은 경우에는 조립할 때 위에서 말한 다나와(www.danawa.co.kr)의 커뮤니티를 한 일주일 읽습니다.
그러면 요즘 대세인 제품이 나옵니다. 너도 나도 추천하는 그런 제품 말이죠. 그리고 그 제품에 관련된 기사나 리뷰를 kbench나 brainbox에서 찾습니다. 그리고 판단 후 구매를 합니다.
그러나 요즘에는 브레인박스의 표준피시(http://www.brainbox.co.kr/review/list.asp?cmid=75)가 괜찮은 정보를 주는 것 같더군요.. 참고하시고 좋은 시스템 구축하시기 바랍니다.
자유 게시판 붙박이...
다른 곳은 할 말 없음...^^;
[quote="i1free"]raid 10 => 미러링한 후 스
결국 가동률은 미러가 보장해주는만큼 곱해져서 올라가고, 스트라이프가 불않정해지는 만큼 내려가고 하면 곱하고 나누나 나누고 곱하나 샘샘이지 않을까 싶은데... (굳이 차이점이라면 디스크 하나 다운되면 10은 스트라이프가 계속 유지되고 0+1은 미러로 스위치된다는 차이점 정도인가...음..그보다 두번째 하드가 다운되는 위치가 관건이겠네..)
you must know the power of dark side.