자유 적금 어떨까요?

납입할때는 소득공제를 받지만 나중에 인출할때는 이자소득에 대한 과세가 됩니다. 이자소득은 불로소득이기 때문에 세율이 높아서, 세금을 내고 나면 금리하고 별 차이 안 납니다. 8) 소득공제 상품을 파는 은행의 영업 논리 이면에 그게 숨어있죠. 정부로서는 가계가 상품을 들건 저 상품을 들건 과세는 충실히 다 해 간답니다 :twisted:

은행이 이야기하는 '비과세' 라는 부분은 '총 소득에서 세금 공제 대상에 넣어주는것이므로 세금을 안 낸다' 는 의미이지 '이자소득 또한 비과세'란 의미는 아닙니다. 이자소득은 예외없이 다 세금을 냅니다. 만기 전에 인출하면 보통 이자소득이 형편없으니까 이자과세는 못하므로 그 소득공제에서 인정 안해준단 소린거고요.

부과된다고 해도 이자소득에 대한 과세는 30만원에 대해서 부과될
뿐입니다. 어차피 예금의 이율은 거기서 거깁니다. 제가 강조하고
싶은 것은 이자 몇푼 더 받느니 소득공제 더 받는게 훨씬 이득이다
이거죠.
이자소득세 무서워서 이자 없는 예금을 드는것은 좀 그렇죠?
아무리 고율이라고 해도 22%일뿐이고, 일년에 30만원이면 이자
소득세는 30만원x0.22해서 한 7만원 되죠.

그리고, 농협조합원이 되는 것도 역시 소득공제항목에 '출자조합'
에 해당됩니다. 역시 소득공제 받는 방법중의 하나죠.

어쨌던, 월급장이가 소득공제를 받기 위해서 해야할 일로
- 장기주택마련저축을 든다.(7년, 10년, 15년, 20년 짜리로)
그리고, 7년 만기가 되면 10년짜리에 다시 붓는다, 이런식으로
계속...
- 연금보험을 딱 월 20만원만 든다. 연 240만원 공제
- 출자조합도 가입한다 (농협이 좋을 듯 하군요) 공제액까지 넣는다
- 최대한 신용카드 혹은 현금영수증으로 지출을 대부분한다.

위에 중에서 출자조합빼고는 공제액까지 다 채우면 소득공제액은
2005년 기준으로 1040만원입니다. 대충 때려도 세금이 90만원
정도 절약되는 셈입니다.