X 윈도우가 잡히지 않는다면?
글쓴이: ratmhun / 작성시간: 금, 2005/12/30 - 12:13오전
일반적인 얘기입니다. 특정 벤더, 모델을 가리지 말고 이런 경험이 있으신분들이 있다면 답변을 부탁드립니다. 최신 그래픽 카드라서 리눅스가 내 카드를 공식적으로 지원하지 않아 X윈도우가 잡히지 않는다면 어떻게 합니까?
내 그래픽 카드를 지원하는 새 커널을 기다렸다가 커널에서 지원하면 그 커널로 컴파일해야 합니까? 아니면 그래픽 카드를 지원하는 새로운 버전의 X 윈도우를 기다렸다가 설치해야 합니까?
물론 nvidia나 ati 같은 경우 자사의 전용 그래픽 카드를 제공하지만 일반적으로 새 커널을 기다리는 것이 먼저인지 X 윈도우를 기다리는 것이 우선인지 알고 싶습니다.
Forums:
한가지 더, 페도라 같은 경우는 커널이 kernel.org에서 제공하는
한가지 더, 페도라 같은 경우는 커널이 kernel.org에서 제공하는 공식 커널이 아니라 페도라 코어에 특화된 커널이 쓰입니다. 이 때문에 nvidia의 전용 드라이버를 설치하려고 하면 커널 소스가 없어서 문제가 됩니다
해결책은 설치 CD로부터 커널 소스 패키지를 설치하거나 공식 새 커널을 컴파일하는 것을 생각해볼 수 있습니다. 제 생각이 맞나요? 페도라에서 nvidia 드라이버 잡아보신 분들 어떻게 하셨는지 알고 싶습니다.
ATI의 경우는 어떻습니까? ATI 드라이버를 설치하려고 할 때에도 nvidia 와 같이 커널 소스가 필요합니까?
커널 모듈만 있으면 X 에서 잘 됩니다.그리고 비디오 카드가 최신
커널 모듈만 있으면 X 에서 잘 됩니다.
그리고 비디오 카드가 최신이라도 vesa 규약을 지원 한다면 가속은 안되도 사용은 할 수 있는것 아닐까요?
바이너리 패키지를 제공하는 배포판은 nvidia 나 ati 의 드라이버라도 이미 컴파일된 바이너리를 제공하지 않나요?
그런걸 못하게 막지는 않을것 같은데요.
https://xenosi.de/
음.
1.
vesa같은 것으로 잡고 돌리면 화면은 대충 다 떴던 것 같습니다.
전 오히려 core input device에서 헤매는 경우가 -o-;;;;;;
2.
debian 경우 restricted module로 제공했던 것 같은데 (아..아닌가);
3.
궁금한게 생겼어요.
kernel에서 지원하지 않지만 x에서 모듈로 지원해서 성능을 낸다.. 이것은 어떤 뜻인가요?
kernel은 그럼 그 device를 raw하게 열어주고만 있는건가요?;;
전 커널에서 지원하지 않는다면 x에서도 안될 것이라고 생각했는데.. (아..아닌가; )
역시 오개념이 무서워 -o-;
그런데 페도라 코어 5 테스트 1의 커널 소스는 어디에 있습니까? 아..
그런데 페도라 코어 5 테스트 1의 커널 소스는 어디에 있습니까? 아... 생뚱맞은 질문이겠지만 설치 CD 5장에서 커널 소스 패키지를 찾는 것은 쉬운 일만은 아니랍니다. 혹시 아시는 분은 패키지 이름이라도 좀 얘기해주세요.
보통의 경우, framebuffer를 사용합니다.
1. 커널을 frame buffer 사용가능하도록 설정한다.
2. x.org 사이트에가서 Xfbdev (x server)를 설치한다.
eof
음.
페도라 쓴지는 오래되었지만 -o-.. srpm으로 찾아야 하지 않을까요? (무책임하다 orz)
Re: 음.
패키지 이름만이라도 부탁드립니다.
댓글 달기