변수명 앞에 숫자를 붙이면 안되는 이유?
글쓴이: eminency / 작성시간: 월, 2005/11/14 - 2:49오전
아래 링크에 있는게 맞는 답변인가요?
떡하니 무려 '백과사전'에 올라 있는데 제가 보기엔 신빙성이 떨어져서...
http://kin.naver.com/open100/entry.php?state=R&eid=muUmeBESY3qCyd98SIurZ4K5Za1ddOTZ
문제는 저도 정확한 이유는 모른다는 거죠, 파싱 이론적인 부분과 상관이 있는 것 같은데... conflict 때문인지?
Forums:
"C에서" 라는 말씀을 빠뜨리신 것 같네요..0이 올 수 없는 이
"C에서" 라는 말씀을 빠뜨리신 것 같네요..
0이 올 수 없는 이유는 아마 8진수와 충돌이 일어나기 때문이 아닐까 생각합니다만, 더는 모르겠습니다.
역시 충돌 때문일 것 같습니다.검은해님께서 말씀하신 0x 8진수 외에
역시 충돌 때문일 것 같습니다.
검은해님께서 말씀하신 0x 8진수 외에, 2342L이나 34234U 등을 생각해볼 수 있습니다.
음.. 변수명에 숫자가 와도 파싱에는 문제가 없을듯 합니다..1.
음.. 변수명에 숫자가 와도 파싱에는 문제가 없을듯 합니다..
1.
0x2a가 변수명인지 숫자인지를 구분하기 위해서는 컴파일러가 해당 블럭에서 전방에 0x2a가 변수로 선언되어있다면 변수로 인식이 가능하기 때문입니다. 즉, 참조 우선순위를 숫자로 이루어진 변수가 있다면 그 변수에 우선순위를 두는 것입니다.
단지.. 아래의 경우에는 판단하기가 애매해지요..
2.
만약에 변수명에 숫자가 올수 있고 이를 이용해서 1과 같이 코딩후 2와 같이 출력을 하고 싶다면 아래와 같이 할 수 있을듯 합니다.
3.
ps. 3과 같은 방식으로 하면 충분이 가능하겠지만.. 가독성이나 실질적으로 변수명에 숫자가 올 경우에 득보다 실이 많아서 지원을 안하는가.. 하는 생각이 듭니다..
-------------------------------------------------------------------------------
It's better to appear stupid and ask question than to be silent and remain stupid.
[quote="chadr"]음.. 변수명에 숫자가 와도 파싱에는 문제가
일단 파싱 자체에는 별 문제가 없습니다. "숫자로 해석될 수 있는 토큰만 숫자로 해석하고 나머지는 모두 identifier로 해석한다"라고 할 수도 있으니까요. 하지만 실용적으로는 혼동의 여지가 많고 언어가 시간이 지나면서 identifier이던 것이 숫자로 해석된다거나 할 수도 있으므로 그런 식으로 표준을 만들 것 같진 않네요.
- 토끼군
댓글 달기