회사에서 사용하실거라면 윈도사세요. 괜히 리눅스 했다가 나중에 누가 감당하실려고요?
그냥 윈도까시고, 업무용 혹은 클러스터 계산용이라니까 아마 상용패키지들이 올라가겠죠? 그냥 윈도에 깔아두시는게 두고두고 편합니다.
어떤 업무용 인지 모르겠지만,
클러스터도 종류가 다양 한데 계산용 클러스터 라면 리눅스를 추천 합니다.
클러스터링 관련 기술은 리눅스가 많이 앞서 있습니다.
단, 배포판의 문제가 아니라 전문 클러스터 기업의 기술지원과 솔루션 도입이 필요합니다.
무료 클러스터 솔루션도 있습니다만 전문가를 보유하고 있지 못한 기업에서의 도입은 비추천입니다.
다른 용도와는 달리 클러스터 의 플랫폼으로 윈도를 도입 하셨다가는 더 낭패를 당할 수도 있습니다.
(클러스터 라면 네트워크 기반이 대부분인데 윈도의 네트워크 성능과 안정성을
믿고??)
이런 회사가 있나요? 전문클러스터 기업이라고 주장하는 회사는 봤어도, 클러스터에 전문적인 회사는 못본것 같군요. 몇달사이에 새로운 회사라도 생겼는지는 모르겠는데, 좀 알려주시면 좋지 않을까요?
MPI 코드 돌리실건가요? 혹시 클러스터 노드 한 64노드 정도 되시는지요? 리눅스 및 네트워크, 스토리지에 대한 지식이 있으신지요?
믿을 만한 거래처 중에 리눅스 클러스터를 지원하는 회사가 있는지요?
찜찜하면 그냥 윈도 쓰시는걸 권해드립니당...
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
이런 회사가 있나요? 전문클러스터 기업이라고 주장하는 회사는 봤어도, 클러스터에 전문적인 회사는 못본것 같군요. 몇달사이에 새로운 회사라도 생겼는지는 모르겠는데, 좀 알려주시면 좋지 않을까요?
MPI 코드 돌리실건가요? 혹시 클러스터 노드 한 64노드 정도 되시는지요? 리눅스 및 네트워크, 스토리지에 대한 지식이 있으신지요?
믿을 만한 거래처 중에 리눅스 클러스터를 지원하는 회사가 있는지요?
찜찜하면 그냥 윈도 쓰시는걸 권해드립니당...
질문 내용과 관계 없는 내용으로 논쟁이 발생하는 것은 원치 않습니다만,
MyCluster 님의 글 내용이 읽기에 따라 상당히 불쾌 하군요.
이런 식으로 글을 작성하시면 게시판에서 원래의 주제와 관계없는
내용으로 소모적인 싸움만 발생 하리라 생각 됩니다.
이런 회사가 있나요? 전문클러스터 기업이라고 주장하는 회사는 봤어도, 클러스터에 전문적인 회사는 못본것 같군요. 몇달사이에 새로운 회사라도 생겼는지는 모르겠는데, 좀 알려주시면 좋지 않을까요?
MPI 코드 돌리실건가요? 혹시 클러스터 노드 한 64노드 정도 되시는지요? 리눅스 및 네트워크, 스토리지에 대한 지식이 있으신지요?
믿을 만한 거래처 중에 리눅스 클러스터를 지원하는 회사가 있는지요?
찜찜하면 그냥 윈도 쓰시는걸 권해드립니당...
그런 회사가 있나보죠 뭐 ^^;;
규모가 어느정도 되는 회사인지, 무슨 목적으로 사용할 계획인지에
따라서 어떤 솔루션을 도입하게 될지가 갈리지 않을까 합니다.
단순한 솔루션이라면 리눅스로 충분하리라 생각되지만,
스토리지 관련된 서비스라면 많은 노하우와 기술력이 있어야 합니다.
(그런 점에서 윈도우 클러스터를 언급하신 것 같은데,
요즘은 어떻게 돌아가는지 윈도우 클러스터 관련된 정보는 잘 모르겠네요 )
불쾌하라고 쓴글 아니니 불쾌하게 생각하신다면 어쩔수 없군요.
클러스터 전문 기업의 솔루션을 도입하는게 좋다고 하시니, 제가 모르는 업체가 있으면 정보를 공유하고 싶군요. 저는 리눅스 클러스터에 대해서 아는게 별로 없어서요...
그리고, MPI부터는 질문을 올리신분에게 한 말인데, 한줄띄기가 안되어서 불쾌하신모양이군요. 그리고, 질문하신분에게 최선의 답을 드리고자 한 말이니, 답변을 잘 보시면 불쾌하지 않으시리라 믿습니다.
진짜, 권하는 클러스터 전문기업을 밝혀주시면 어떨른지요? 저같으면 회사에서 사용할 거면 사용자에게 IBM을 권할 것 같습니다. 그다음으로 윈도... 그래야 탈나도 사용자가 책임을 면할 수 있을 듯 하군요.
Quote:
단순한 솔루션이라면 리눅스로 충분하리라 생각되지만,
계산용 클러스터가 네트웍 성능에 좌우된다고 하던 시절도 상당히 지난 듯 하고, 오에스에 좌우되던 시절도 거의 끝난 듯 하니, 가장 단순하게 쓸 수 있는 시스템을 사용자가 쓰는것이 좋겠지요.
오로지 해야할 일이 계산용 소프트웨어 런만 하는데, 리눅스에 로그인하는 것부터 가르쳐야할 사용자가 많다면 이건 별로 좋은 솔루션이 아니죠.
더구나 질문하신 분의 내용으로 봐서 클러스터용으로 쓸건데 윈도냐 리눅스냐로 고민하고 여기에 질문을 하시는 정황을 보건데, 윈도가 뒷탈이 적을 것이라 보여서 한말입니다. 리눅스 클러스터에 대해서 경험이 많고 잘 아시는 분이 있으면 질문하신 분들처럼 고민안하죠... 그냥 리눅스 쓰면 되니까요...
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
계산용 클러스터 사용하실 분들이 리눅스의 간단한 사용정도를 배우는데 힘드실리가 있나요? 나머진 업체에서 다 해주실꺼고 그냥 한번씩만 훑어 주시면 다들 사삭 잘 하시지 않나요?
계산용 클러스터를 사용하는 것과 거기서 돌아가는 프로그램을 사용하는 것은 다르죠. 글쎄요, 제가 본 수백명의 사람들은 별로 열의가 없어보이기는 하더군요...
그리고, 업체라고 하는 것이 계산용 클러스터 하드웨어 업체를 말하는 것인지, 아니면 거기서 돌아가는 소프트웨어를 말하는 것인지도 좀 궁금하고...
질문올리신 분이 도대체 뭔 일을 할건지를 좀 구체적으로 말씀해보시는 것이 도움이 될 듯 하군요. 솔직히, PC에서 돌려도 되는 프로그램을 계산용 클러스터에서 돌려야한다라고 믿는 분들도 많으니까요.
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
불쾌하라고 쓴글 아니니 불쾌하게 생각하신다면 어쩔수 없군요.
클러스터 전문 기업의 솔루션을 도입하는게 좋다고 하시니, 제가 모르는 업체가 있으면 정보를 공유하고 싶군요. 저는 리눅스 클러스터에 대해서 아는게 별로 없어서요...
그리고, MPI부터는 질문을 올리신분에게 한 말인데, 한줄띄기가 안되어서 불쾌하신모양이군요. 그리고, 질문하신분에게 최선의 답을 드리고자 한 말이니, 답변을 잘 보시면 불쾌하지 않으시리라 믿습니다.
진짜, 권하는 클러스터 전문기업을 밝혀주시면 어떨른지요? 저같으면 회사에서 사용할 거면 사용자에게 IBM을 권할 것 같습니다. 그다음으로 윈도... 그래야 탈나도 사용자가 책임을 면할 수 있을 듯 하군요.
Quote:
단순한 솔루션이라면 리눅스로 충분하리라 생각되지만,
계산용 클러스터가 네트웍 성능에 좌우된다고 하던 시절도 상당히 지난 듯 하고, 오에스에 좌우되던 시절도 거의 끝난 듯 하니, 가장 단순하게 쓸 수 있는 시스템을 사용자가 쓰는것이 좋겠지요.
오로지 해야할 일이 계산용 소프트웨어 런만 하는데, 리눅스에 로그인하는 것부터 가르쳐야할 사용자가 많다면 이건 별로 좋은 솔루션이 아니죠.
더구나 질문하신 분의 내용으로 봐서 클러스터용으로 쓸건데 윈도냐 리눅스냐로 고민하고 여기에 질문을 하시는 정황을 보건데, 윈도가 뒷탈이 적을 것이라 보여서 한말입니다. 리눅스 클러스터에 대해서 경험이 많고 잘 아시는 분이 있으면 질문하신 분들처럼 고민안하죠... 그냥 리눅스 쓰면 되니까요...
기업의 입장으로써 봐도 리눅스로 가서 새로 가르치면서 하느니 익숙한 윈도우를 쓰게 하는게 오히려 더 좋다고 생각이 됩니다.
배우는데 사용되는 시간을 비용으로 환산한다면 더 좋은 방법일 수 도 있을것 같습니다.
Quote:
불쾌하라고 쓴글 아니니 불쾌하게 생각하신다면 어쩔수 없군요.
MyCluster 님께서 말씀해주실때 조금만 편하게 말씀해주셨으면 더 좋게 이야기가 진행 될수 있지 않았나 생각해봅니다.^^;;
댓글
대부분의 무료 리눅스 배포판들은 자유로운 사용을 허락합니다. 다만, 품질
대부분의 무료 리눅스 배포판들은 자유로운 사용을 허락합니다. 다만, 품질 보증은 없습니다. (free to use, no warranty)
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
[quote]회사에서 업무용으로 또는 클러스터 계산용으로 쓸려고 하는데.
회사에서 사용하실거라면 윈도사세요. 괜히 리눅스 했다가 나중에 누가 감당하실려고요?
그냥 윈도까시고, 업무용 혹은 클러스터 계산용이라니까 아마 상용패키지들이 올라가겠죠? 그냥 윈도에 깔아두시는게 두고두고 편합니다.
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
Re: 리눅스 라이센스 문제는 어떻게 됨니까??
무료 배포판도 있고, 상용 배포판도 있습니다.
상용 배포판을 구매하시면(절대로 싸지는 않습니다.) 1년(또는 계약에 따라서...) 정도는 각종 지원해 줍니다.
물론, 성능도 약간은 차이가 납니다만 ... 그다지 큰 차이는 안 납니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
리눅스 구매를 요하시면 쪽지주세요. 8)
리눅스 구매를 요하시면 쪽지주세요. 8)
[quote="MyCluster"][quote]회사에서 업무용으로 또는
어떤 업무용 인지 모르겠지만,
클러스터도 종류가 다양 한데 계산용 클러스터 라면 리눅스를 추천 합니다.
클러스터링 관련 기술은 리눅스가 많이 앞서 있습니다.
단, 배포판의 문제가 아니라 전문 클러스터 기업의 기술지원과 솔루션 도입이 필요합니다.
무료 클러스터 솔루션도 있습니다만 전문가를 보유하고 있지 못한 기업에서의 도입은 비추천입니다.
다른 용도와는 달리 클러스터 의 플랫폼으로 윈도를 도입 하셨다가는 더 낭패를 당할 수도 있습니다.
(클러스터 라면 네트워크 기반이 대부분인데 윈도의 네트워크 성능과 안정성을
믿고??)
질문과 좀 벋어 났네요,
어쨌거나 참고가 되셨길...
[quote]단, 배포판의 문제가 아니라 전문 클러스터 기업의 기술지원과
이런 회사가 있나요? 전문클러스터 기업이라고 주장하는 회사는 봤어도, 클러스터에 전문적인 회사는 못본것 같군요. 몇달사이에 새로운 회사라도 생겼는지는 모르겠는데, 좀 알려주시면 좋지 않을까요?
MPI 코드 돌리실건가요? 혹시 클러스터 노드 한 64노드 정도 되시는지요? 리눅스 및 네트워크, 스토리지에 대한 지식이 있으신지요?
믿을 만한 거래처 중에 리눅스 클러스터를 지원하는 회사가 있는지요?
찜찜하면 그냥 윈도 쓰시는걸 권해드립니당...
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
[quote="MyCluster"][quote]단, 배포판의 문제가 아니
질문 내용과 관계 없는 내용으로 논쟁이 발생하는 것은 원치 않습니다만,
MyCluster 님의 글 내용이 읽기에 따라 상당히 불쾌 하군요.
이런 식으로 글을 작성하시면 게시판에서 원래의 주제와 관계없는
내용으로 소모적인 싸움만 발생 하리라 생각 됩니다.
no warranty라고 적혀있지 않은 소프트웨어 패키지 있으면 한번 보
no warranty라고 적혀있지 않은 소프트웨어 패키지 있으면 한번 보고 싶군요.
[quote="MyCluster"][quote]단, 배포판의 문제가 아니
그런 회사가 있나보죠 뭐 ^^;;
규모가 어느정도 되는 회사인지, 무슨 목적으로 사용할 계획인지에
따라서 어떤 솔루션을 도입하게 될지가 갈리지 않을까 합니다.
단순한 솔루션이라면 리눅스로 충분하리라 생각되지만,
스토리지 관련된 서비스라면 많은 노하우와 기술력이 있어야 합니다.
(그런 점에서 윈도우 클러스터를 언급하신 것 같은데,
요즘은 어떻게 돌아가는지 윈도우 클러스터 관련된 정보는 잘 모르겠네요 )
[quote]MyCluster 님의 글 내용이 읽기에 따라 상당히 불
불쾌하라고 쓴글 아니니 불쾌하게 생각하신다면 어쩔수 없군요.
클러스터 전문 기업의 솔루션을 도입하는게 좋다고 하시니, 제가 모르는 업체가 있으면 정보를 공유하고 싶군요. 저는 리눅스 클러스터에 대해서 아는게 별로 없어서요...
그리고, MPI부터는 질문을 올리신분에게 한 말인데, 한줄띄기가 안되어서 불쾌하신모양이군요. 그리고, 질문하신분에게 최선의 답을 드리고자 한 말이니, 답변을 잘 보시면 불쾌하지 않으시리라 믿습니다.
진짜, 권하는 클러스터 전문기업을 밝혀주시면 어떨른지요? 저같으면 회사에서 사용할 거면 사용자에게 IBM을 권할 것 같습니다. 그다음으로 윈도... 그래야 탈나도 사용자가 책임을 면할 수 있을 듯 하군요.
계산용 클러스터가 네트웍 성능에 좌우된다고 하던 시절도 상당히 지난 듯 하고, 오에스에 좌우되던 시절도 거의 끝난 듯 하니, 가장 단순하게 쓸 수 있는 시스템을 사용자가 쓰는것이 좋겠지요.
오로지 해야할 일이 계산용 소프트웨어 런만 하는데, 리눅스에 로그인하는 것부터 가르쳐야할 사용자가 많다면 이건 별로 좋은 솔루션이 아니죠.
더구나 질문하신 분의 내용으로 봐서 클러스터용으로 쓸건데 윈도냐 리눅스냐로 고민하고 여기에 질문을 하시는 정황을 보건데, 윈도가 뒷탈이 적을 것이라 보여서 한말입니다. 리눅스 클러스터에 대해서 경험이 많고 잘 아시는 분이 있으면 질문하신 분들처럼 고민안하죠... 그냥 리눅스 쓰면 되니까요...
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
[quote="MyCluster"]오로지 해야할 일이 계산용 소프트웨
계산용 클러스터 사용하실 분들이 리눅스의 간단한 사용정도를 배우는데 힘드실리가 있나요? 나머진 업체에서 다 해주실꺼고 그냥 한번씩만 훑어 주시면 다들 사삭 잘 하시지 않나요?
[quote]계산용 클러스터 사용하실 분들이 리눅스의 간단한 사용정도를
계산용 클러스터를 사용하는 것과 거기서 돌아가는 프로그램을 사용하는 것은 다르죠. 글쎄요, 제가 본 수백명의 사람들은 별로 열의가 없어보이기는 하더군요...
그리고, 업체라고 하는 것이 계산용 클러스터 하드웨어 업체를 말하는 것인지, 아니면 거기서 돌아가는 소프트웨어를 말하는 것인지도 좀 궁금하고...
질문올리신 분이 도대체 뭔 일을 할건지를 좀 구체적으로 말씀해보시는 것이 도움이 될 듯 하군요. 솔직히, PC에서 돌려도 되는 프로그램을 계산용 클러스터에서 돌려야한다라고 믿는 분들도 많으니까요.
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
[quote="MyCluster"][quote]MyCluster 님의
기업의 입장으로써 봐도 리눅스로 가서 새로 가르치면서 하느니 익숙한 윈도우를 쓰게 하는게 오히려 더 좋다고 생각이 됩니다.
배우는데 사용되는 시간을 비용으로 환산한다면 더 좋은 방법일 수 도 있을것 같습니다.
MyCluster 님께서 말씀해주실때 조금만 편하게 말씀해주셨으면 더 좋게 이야기가 진행 될수 있지 않았나 생각해봅니다.^^;;
모든 OS를 사용해보자~!!
-놀고먹는백수가 되고 싶은 사람-
질문이 불친절(?) 했다고 생각됩니다. 목적이나 규모 자금계획같은거 없이
질문이 불친절(?) 했다고 생각됩니다. 목적이나 규모 자금계획같은거 없이 그냥 덥석 질문하시면 비싼게 좋아요. 아니면 싼게 좋아요. 그런 대답밖에 더 나오겠나요...
.
.
무슨 OS가 좋아요?
A1. 리눅스 좋아요.
A2. 리눅스 안좋아요 윈도우 쓰세요.
A3. 누가뭐래도 OS/2가 가장 좋아요~
A4. 사용자 지원은 끊겼지만 BeOS가 정말 최고에요 강추!!
A5. 안정성하면 FreeBSD입니다~
.
.
.
어쩌라구요 ㅜ.ㅠ
앗 근데 원래 질문은 리눅스 무료인가요? 였군요.... -_-;;;
앗 근데 원래 질문은 리눅스 무료인가요? 였군요.... -_-;;;
Re: 리눅스 라이센스 문제는 어떻게 됨니까??
이 부분은 리눅스가 사용될 제품 (하드웨어+소프트웨어)이 상용이냐 아니냐 부터 따져야 하지 않을까요?
일단 상용을 사용하신다면 업체(하드웨어+소프트웨어)가 SLES, RHEL을 원할겁니다.
저게 아니면 면책 사유가 애매해지니까요.
이게 가장 어려운 문제인것 같습니다.
댓글 달기