글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 토, 2001/02/24 - 12:13오후
Php 는 종종 싸비스 이용자에게 오류메세지를 튕겨보내지만..
Perl 은 웬만해서 튕겨보내는 일이 없다.
그리고 더 쉽다.. 단 DB 를 쓰지만 않는다믄..
특히 LWP 가 있으므로, PHP 보다 외부의 문서를 가져오는 일이
훨씬 수월하다.
그리고 펄은 GPL 이나 PHP 는 GPL 이 아니다.
펄은 리눅스만 깔믄 기본적 제공이나 PHP 는 알아서 깔아야 하는 일이
많다.
Re: Php 보다는 펄이 좋은 이유..
홍성룡 wrote..
Php 는 종종 싸비스 이용자에게 오류메세지를 튕겨보내지만..
Perl 은 웬만해서 튕겨보내는 일이 없다.
어떤 경우에 php 오류메세지가 나나요?
(아, 전 php 프로그래밍을 해본적이 없어서 ^^)
그리고 더 쉽다.. 단 DB 를 쓰지만 않는다믄..
이건 왜 그런가요?
특히 LWP 가 있으므로, PHP 보다 외부의 문서를 가져오는 일이
훨씬 수월하다.
용도에 따라 다르겠지만, lynx 가 훨씬 편한 경우도 많더군요. ^^;
그리고 펄은 GPL 이나 PHP 는 GPL 이 아니다.
펄은 리눅스만 깔믄 기본적 제공이나 PHP 는 알아서 깔아야 하는 일이
많다.
Re: 나는..
1. C
2. PERL
3. JAVA
4. PHP
내가 좋아하는 순서.. 내맘대로 정함.. 기준은 내맘..-_-v
역시 C가 재미있다..^^;
Re: Php 보다는 펄이 좋은 이유..
홍성룡 wrote..
Php 는 종종 싸비스 이용자에게 오류메세지를 튕겨보내지만..
Perl 은 웬만해서 튕겨보내는 일이 없다.
글쎄요 시스템 부하를 주는 것은 Perl 이 더 심하지요.
외부 해석기를 불러 오는 형태니까요..
그리고 더 쉽다.. 단 DB 를 쓰지만 않는다믄..
글쎄요 이건 PHP가 더 쉬울것 같은데요. -)
변수 type도 알아서 하고.. 귀찮은 메모리쪽 생각 안해도 되고..
요즘 C를 공부하다 보니.. PHP에 너무 길들여 졌다는 생각도 드는
군요.
특히 LWP 가 있으므로, PHP 보다 외부의 문서를 가져오는 일이
훨씬 수월하다.
머 이건.. 인정합니다. PHP의 경우 4K정도만 넘어도 좀 버벅 거리는
경향이 있더군요. 많은 문자열을 처리하는데는 PHP가 좀 약한감이..
아니 많이 약한 감이 ^^
그리고 펄은 GPL 이나 PHP 는 GPL 이 아니다.
펄은 리눅스만 깔믄 기본적 제공이나 PHP 는 알아서 깔아야 하는 일이
많다.
Re^2: Php 보다는 펄이 좋은 이유..
lynx?... lynx....-_-;;
Re^2: Php 보다는 펄이 좋은 이유..
김정균 wrote..
홍성룡 wrote..
Php 는 종종 싸비스 이용자에게 오류메세지를 튕겨보내지만..
Perl 은 웬만해서 튕겨보내는 일이 없다.
글쎄요 시스템 부하를 주는 것은 Perl 이 더 심하지요.
외부 해석기를 불러 오는 형태니까요..
부하가 심하게 걸리는 시스템이라면 mod_perl 을 고려해
보실수 있겠습니다. )
Re^3: Php 보다는 펄이 좋은 이유..
$str = `lynx -source http//domain/path/file`;
gilsion wrote..
lynx?... lynx....-_-;;
Re^2: 나는..
1. PYTHON
2. C
3. C++
내가 좋아하는 순서.. 순위가 높다고 잘하는건 아님.
-_-v
Python이 재미있다.. -)
Re: Php 보다는 펄이 좋은 이유..
전 펄보다는 python 이 더좋은것 같습니다.
python 의 장점 (이것도 리눅스 깔면 자동으로 깔립니다.)
여기에 python 의 장점이 있습니다.
http//python.or.kr
홍성룡 wrote..
Php 는 종종 싸비스 이용자에게 오류메세지를 튕겨보내지만..
Perl 은 웬만해서 튕겨보내는 일이 없다.
그리고 더 쉽다.. 단 DB 를 쓰지만 않는다믄..
특히 LWP 가 있으므로, PHP 보다 외부의 문서를 가져오는 일이
훨씬 수월하다.
그리고 펄은 GPL 이나 PHP 는 GPL 이 아니다.
펄은 리눅스만 깔믄 기본적 제공이나 PHP 는 알아서 깔아야 하는 일이
많다.