Linux 2.6에서 preemptive kernel을 지원합니다.
그런데, 이 말뜻이 priority scheduling을 지원할 수 있다는 뜻인가요 ? 아니면, priority scheduling과는 상관 없는 뜻인가요 ?
그리고 만약 priority scheduling이 가능하다면 어떻게 process간에 priority를 줄 수 있나요 ?
그럼 답변부탁드립니다.
nice...가 있지 않나요? -20 부터 20까진가...
nice를 쓰면, high priority의 process가 무조건 CPU를 점유하게 되나요 ?
근데, 결국 할당받은 time slice를 모두 쓰면, 다른 process가 할당 받은 time slice를 모두 사용할 때까지 기다리게 되지 않나요 ? ?
nice를 쓰면, high priority의 process가 무조건 CPU를 점유하게 되나요 ? 근데, 결국 할당받은 time slice를 모두 쓰면, 다른 process가 할당 받은 time slice를 모두 사용할 때까지 기다리게 되지 않나요 ? ?
무조건은 아니겠지만
우선순위가 높은게 더 오래 점유하겠죠 ;)
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...
http://mytears.org ~(~_~)~ 나 한줄기 바람처럼..
자세히는 모르겠지만 nice사용한 우선순위와 선점과는 차이가 있어 보입니다만 아닌가요?
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
nice...가 있지 않나요?-20 부터 20까진가...
nice...가 있지 않나요?
-20 부터 20까진가...
nice를 쓰면, high priority의 process가 무조건 CP
nice를 쓰면, high priority의 process가 무조건 CPU를 점유하게 되나요 ?
근데, 결국 할당받은 time slice를 모두 쓰면, 다른 process가 할당 받은 time slice를 모두 사용할 때까지 기다리게 되지 않나요 ? ?
[quote="Anonymous"]nice를 쓰면, high priori
무조건은 아니겠지만
우선순위가 높은게 더 오래 점유하겠죠 ;)
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...
http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..
자세히는 모르겠지만 nice사용한 우선순위와 선점과는 차이가 있어
자세히는 모르겠지만
nice사용한 우선순위와 선점과는
차이가 있어 보입니다만 아닌가요?
댓글 달기