잡질문> 학술논문 쓸때의 원칙?

cs010101의 이미지

안녕하세요. 다름이 아니고, 여러분들께서는 무슨 원칙을 가지고
논문을 작성하시는지 듣고 싶습니다.

원래는 논문을 작성하고 수정하고를 반복하면서, 체득하는 것이 좋은 방법이 될 수 도 있지만, 개인적으로는 -.-;; 솔직히 그러는 것은 비효율적이라고 생각되서요.

여러분들께서는 논문 작성을 하실때, 어떤한 원칙을 가지고 논문을 작성하시는지 알고 싶습니다. 참고가 많이 되겠습니다.

예를 들면, 단어선택이나 문맥, 말투 등등...

감사합니다.~

gurugio의 이미지

오늘 선배에게 들은 이야기인데요

제가 하는 연구가 어떤 의미가 있는지

어떤 주제인지를 스스로 세우고 잡아나가야 한다는 것입니다.

그래야 논문을 써도 유사한 논문들 중에서 차별화가 되고

스스로도 만족할 수 있다고 하네요.

lordmiss의 이미지

잘 쓴 논문을 많이 읽어보는게 큰 도움이 됩니다. 어차피 완전히 새로운 연구라는 것은 없기 때문에... 자신의 분야와 같은 분야에서 앞서나가는 사람들이 쓴 논문을 많이 읽어야 합니다. 그리고 논문을 쓰게 되면, 어떤 부분에서 자신이 인상적으로 느꼈는지를 되살려보는겁니다.

한글로 쓸 때는 모르겠지만, (요즘 대부분 그렇듯이) 영어로 논문을 쓰게 되면 어차피 native가 아닌 상황이다보니 내 머리로만 쓰면 좋은 표현들이 안나옵니다. 다른 논문들로부터 "주옥같은" 표현법들을 많이 봐두는게 그래서 중요하죠.

stadia의 이미지

움베르토 에코가 쓴
논문 쓰는 방법

제목이 정확하지 않을 수도 있습니다만
논문 쓰기나 글 쓰기에 대해
많은 것을 얻을 수 있지 않을까 합니다.

fourmodern의 이미지

stadia wrote:
움베르토 에코가 쓴
논문 쓰는 방법

제목이 정확하지 않을 수도 있습니다만
논문 쓰기나 글 쓰기에 대해
많은 것을 얻을 수 있지 않을까 합니다.


^^ 논문 "잘" 쓰는 방법입니다..
그리고, 기술적인 면에서는 "element in style" (이번엔 제가 맞나 모르겠군요..^^)이 도움이 많이 될 것 같습니다. 논문쓰는 방식에 대한 책도 처음 쓸 때 한 번 볼 만 합니다..^^
reloaded의 이미지

교수님 취향에 맞게 논문은 나옵니다.

당연한 말이겠지만 논문의 내용이 정말로 독창적이고 객관적이고 설득력이 있다면 형식엔 상관없습니다.

맨땅에 헤딩해서 나오는 논문은 거의 없기땜에 다른 논문을 인용하게되는데 이 과정에서 보통 '대가'들이 쓴 논문을 보게 됩니다.

학술논문, 엔지니어링 계통이라면 근거와 모델링 그리고 simulation내용이 제일 중요하겠지요..

논문을 어렵게 생각할 필요는 없으며 모든 논문이 다 맞다고 생각하시는것은 위험한 일입니다.

특히, 발표된 논문이라고 무조건 논문을 믿어버리는 일은 주의하셔야 합니다..