오늘 회사에서 친절한 금자씨를 봤습니다.

저는 어제 '친절한 금자씨'를 봤습니다.

영화를 계속 보면서.. 저는 왜 박찬욱의 싸이코적이고 저질적인 장난질에 내 돈과 시간을 들여가면서 놀아나야 하는가라는 생각이 계속 들었습니다. 중간에 영화관을 나오려고도 몇번 맘먹기도 했었습니다.

박찬욱 이 인간은 영화감독주제에 관객을 즐겁게 해주어야 할 의무를 져버리고, 왜 관객을 딴따라 방청객으로 만들어버리는가!!

아참,, 물론 저의 글은 모두 주관적인 제 견해입니다...

왜 이런 수모를 겪게되었는가를 곰곰히 생각해보았습니다. 그리고 어린아이들처럼 맛없다, 쓰다, 시다 등의 불평만 하는게 아니라 무엇이 쓰고, 무엇이 맘에 들지 않는지 무엇이 잘못되었는지를 하나하나 짚어보았습니다.

이 세상의 영화를 예술영화와 상업적인 영화로 나눈다면..

상업적인 영화는 선정적이고 폭력적인 부분이 주를 이루어 관객을 모아 돈을 벌려는 영화라고 할 수 있겠고,, 예를 들면 투캅스, 스파이더맨, 원초적본능등이 겠지요..

예술적인 영화는 돈이 목적이 아니라 감독의 정신세계를 일반인들이 이해하기 힘들더라도 영화라는 도구로 나타내는 거라고 할 수 있겠습니다. 이 또한 예를 들면 나쁜남자, 록키호러픽쳐쇼등등이겠지요..(이하 예술적인 영화라함은 위의 뜻으로 쓰겠습니다)

박찬욱 감독이 이 영화를 상업적인 영화로 만든거였다면 가서 한 대가 아니라 백 대라도 때려주고 싶지만,,, 예술적인 영화로 만든거라면 크게 할 말이 없겠더군요.. 그렇다면 왜 너의 혼자만의 정신세계를 담은 영화를 일반사람들이 가게되는 일반 상영관에서 상영하도록 하게해서 내가 보게 만들었느냐고 면박을 주고 싶네요.

제가 '친절한 금자씨' 영화에 불쾌감을 받은 이유는 몇 가지가 있습니다. 다시 한번 강조하지만 저의 주관적인 생각입니다.

1. 불필요한 성행위 장면
(1) 교도소에서 여자 죄수들간의 성행위 장면이 나옵니다. 정말 진부합니다. 제가 10년 전에도 본 영화 쑈생크탈출이란 영화에서도 교도소에서 남자 죄수들간의 성행위장면이 나왔었는데.. 박찬욱 감독은 이런걸 아직도 써먹습니다. 그만큼 아이디어가 부재입니다. 그렇다고 스토리상의 필연적인 부분이 전혀 아니어 보입니다. 저는 이 장면에서 불쾌감과, 진부함에 너무너무 실망을 했습니다.

(2) 백선생과 그의 부인이 식사도중 섹스하는 장면이 나옵니다. 그것은 남녀간의 아름다운 애정행각이 아니라 강간수준입니다. 이 장면 역시 스토리상의 필요한 부분은 거의 아니라고 생각이 됩니다. 왜 이 장면이 있어야 하는지 도저히 이유를 모르겠습니다. 이 장면으로 저는 백선생이 그만큼 극악무도하다라는 것 외에는 얻을수 있는것이 없었습니다.

2. 불필요한 폭력적인 장면
(1) 아이를 유괴당했던 부모들이 백선생을 해치는 장면이 나오는데..부모에게는 자식들이 당연히 소중하겠지만은 영화에서는 여기 부모들의 심정이 거의 이해가 가지 않습니다. 그냥 아이들이 유괴당했으니 슬프고 복수심에 불타겠지.. 정도입니다. 유괴를 당한 아이들의 부모가 4,5분 정도 나오는데 차라리 1분정도로 하고 그 가정의 화목했던 이야기를 넣는다던지, 나름대로의 사연이 있었다면 관객도 그 부모의 복수심의 심정을 더욱 이해할 수 있지 않았나 생각이 듭니다. 그런데 '친절한 금자씨'에서는 그냥 자식들이 유괴당했으니 복수심에 불탈것이다라고 가정해놓고 백선생을 잔인하게 해칩니다. 인물들의 감정이 이입되지 않은 상태에서는 불필요한 폭력신만 될 뿐입니다.

3. 탄탄하지 않은 스토리
(1) 아무리 잔인한 장면이라도, 아무리 야한 장면이라해도 이야기가 진행되는데 꼭 필요한 부분이라면 충분히 이해를 하고 공감을 하겠지만 '친절한 금자씨'에서 나오는 잔인하고 보는이로 하여금 눈살 찌푸리게 만드는 장면들은 그 존재의 이유가 너무 약합니다. 정말 너무너무 약합니다.

(2) 백선생이 아이를 유괴하는 불분명한 이유나 사연 : 백선생이 아이를 유괴했던 이유는 도대체 무엇입니까?

(3) 빈약한 인물구성과 설정 : 금자씨는 교도소에서 도와준 죄수 친구들에게 나중에 도움을 받게 되는데, 그 죄수 친구들은 각자의 장점들을 금자씨에게 도움을 줍니다. 예를 들면 어떤 친구는 철을 가공하는 남편이 있어서 총을 만들어 준다던지 어떤 사람은 빵집에서의 직업을 갖게 해준다던지 등등의 인물 나름대로의 특징들이 있는데..이게 왠지 맛만 보여지다 마는 거 같습니다. 화장실 일 보다 만거 같고.. 뭔가 석연찮고 부족한 느낌을 받습니다.

(4) 금자씨의 별것없는복수준비 과정 : 분명 실제였다면 13년동안 거짓된 친절함으로 일관했다는 것이 대단하고 굉장한 것일겁니다. 그러나 이건 분명 영화입니다. 영화에서는 ET도 나오고 외계인이 처들어오기도 하고 무한한 상상을 펼칠 수 있습니다. 그런 영화에서라는 환경의 장점을 전혀 살리지 못하고 단지 오랜기간동안 준비했다라는 것만으로 관객을 설득하기에는 힘이 부족해 보입니다. 과격하고 너무 뻥튀기가 심한것만이 영화의 매력만은 아닐수도 있겠으나 다른 장면에서 보여지는 너무나도 자극적임에 익숙해진 관객에게는 13년동안의 거짓 친절함이 작게 보여질 뿐입니다.

(5) 박찬욱 감독이 유명해진 영화 '올드보이'는 원작이 일본의 만화라고 알고 있습니다. 즉 박찬욱감독이 만든 시나리오가 아니라는 이야기 입니다. 즉 그의 시나리오 제작능력은 복수는 나의것과 친절한 금자씨를 보컨데 지금까지 너무 과대평과 되지 않았나라고생각이 듭니다.

그러나 인트로 부분에서나 마지막 장면이나 영화 전반적으로 보이는 화면은 대체적으로 너무 예쁩니다.

처음에 이렇게 까지 길게 쓸 줄은 몰랐는데.. 쓰다보니 이렇게 길게 쓰게 되었습니다. 제가 이렇게 부정적인 견해를 밝히는 이유는 '친절한 금자씨'를 만든 박찬욱 감독이 싫어서 이구요. 이 영화를 본 다른 사람들은 어떻게 생각하시는지 궁금해서 입니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금하군요.

아직 친절한 금자씨를 보지 않은 상태이기 때문에 정확히는 말씀드리기는 좀 어렵지만...

(5) 올드보이의 원작은 일본 만화가 맞지만, 일본 만화는 일종의 모티브만을 제공합니다. 시나리오 자체는 다릅니다. 같은 부분은 15년간의 감금생활, 후최면 부분, 그외 자청룡 이라는 음식점 정도, 싸움 실력 정도입니다. 과대 평가 되었는지는 모르겠지만, 복수는 나의 것과 올드보이를 봤을 때 꽤 탄탄했다고 봅니다.

박감독이 상업/예술 영화 어떤 쪽으로 생각했는지는 모르겠지만, 모든 영화가 그렇게 딱 두 종류로 나뉘지는 않는다고 봅니다. 그리고 굳이 예술영화라고 해서 일반 상영관에서 상영해서는 안되는 것도 아니라고 봅니다.

나머지 부분은 아직 친절한 금자씨를 보지 못했기 때문에 뭐라 말할 건 없을 것 같군요.

개인적으로는 박감독을 좋아하지도/싫어하지도 않습니다.
다만, 영화 상영시간 2시간 정도에 모든 얘기를 다 넣어야 하기 때문에(스타워즈나 반지의 제왕 같은 씨리즈 물은 좀 빼고...)모든 관객을 만족시키지는 못하겠지요.

영화를 안 보신 분들은 이 글을 안 읽는 것이 좋을 것 같습니다.

제 생각에 더 의미를 두어야 하는 것은 마자막에 나오는 나레이션이 아닌가 싶습니다. 정확하게 기억을 할 수는 없지만 아마 이런 대사였던 것 같습니다. 혹시 틀렸다면 정정을... :)

"금자는 복수를 하고 나서도 결국 영혼의 구원을 얻지 못했다. "

박찬욱의 영화에서 폭력을 행한 자들은 그것이 죄에 대한 응징이든 아니든 모두 처참하게 무너집니다.

금자씨에서도 금자가 앞으로 결코 행복하리라는 보장이 없고, 불행할 가능성이 상당히 있다는 점에서 크게 다르지 않다고 생각합니다.

영화보는 내내 생각한것이지만
옛날에 "20대의 여자가 유괴후 살해했다." "시끄러워서 베개로 입을 막았는데 죽었다."는 일이 있었던것 같았습니다.
80년대 있었던 일같았는데...
데쟈뷰일까요?
영화 보기 전까지는 금자씨는 친절하다는것만 알고 있었습니다.
이 영화가 복수극인지 어떤 내용인지 전혀 몰랐습니다.
단지 박찬욱 감독이 만든 영화라서 보러갔던건데...

옛날 이와 비슷한 사건이 있지 않았나요?
---
이 글을 쓰면서 혹시나해서 찾아봤는데요.
재은양 유괴 현장검증[조선일보]1990-07-05 19면 300자 사회
유치원생 유괴 살해범/정신이상 판명 [동아일보]1990-12-03 15면 317자 사회
위 사건은 비슷한 연령대이나(유괴범과 어린이) 제가 찾는 사건이 아니네요. -_-;

“잡히기전 부모가 자살권유”/나리양 유괴 수사[동아일보]1997-09-18 31면 1388자 사회찾아보면서 알게된 끔찍한 기사
(위 LINK의 범인이 딸을 출산했다는 기사가있는데 그 기사는 링크가 깨졌는지 안되네요. 잡힐당시 8개월이었답니다.)
뒤지다보니 나오네요.

끔찍한 사건이네요.
그런데 제가 찾고자 하는 사건은 분명 80년대로 기억하는데
90년 1월 1일 이전 기사는 검색이 안되네요.
아무래도 DB가 없는듯 합니다.

혹시 80년대 비슷한 사건이 있었던듯한 제 착각일까요?
물방울 무늬같은 이야기는 아닐지라도 비슷한 사건이 있었던듯한데...
베개로 죽인 범행수법과 죽인 이유가...

그리고 박감독...
대단하다는 말밖엔 안나오게 하는 사람이네요.
단지 이번 영화는 올드보이에 비해서 사람들의 상상력을 이용해먹은게
좀 적다는 아니 사람의 상상력으로 충격을 주는게 조금 약했던듯합니다. -_-;

금자씨가 취조받을때 형사는 범인이 누구냐고 추궁하는데 금자씨는 끝까지 자신이 범인이라구 우깁니다.
그걸보고 형사도 어쩔수 없이 포기한것이지요.
실은 형사도 진범을 찾고 싶었지만요.
그래서 금자씨를 도와주기로 마음먹었던것 같고요.

형사가 살인을 방조한 부분은 금자씨의 생각에 동의 했음이 아닐까 합니다.

금자씨 대사중에 백성생은 아이를 낳을수 없는 몸이라는 대사가 있다고 하는군요;;
저는 기억이 안나지만요 ^^;;;

이 제목 보고

"불친절한 헤교씨" 만화책이 생각나더군요.

꽤 재밌는 만화였는데. 중간에 종료 해버렸더군요.

오. 살아 있었군요.

오늘부터 정독모드에 돌입해야 겠습니다.^^

감사합니다.