Linux(라면) vs 윈도그2000(컵라면)

요즘 IT업계의 선배들 말을 들어보면
윈도그 2000 서버가 리눅스 보다 빠르다고들 한다.
난 그렇게 말하고
"윈도그2000을 아마 첨 깔아서 그럴꺼야, 조금 쓰면 버벅 거릴껄..."
난 다른건 모르고 서버쪽에서만 말씀을 드리자면...
IT업계의 웹마들이 리눅스 실력이 없거나, 튜닝을 못한다는 겁니다.
지들 실력없는건 모르구...무조건 윈도그2000이 좋다고 떠들어 대니..
보통 웹마들은 디자인쪽하다가, 서버 관리자를 하는 경우를 많이 봤습니
다. 리눅스 서버 구멍하나 못막으면서...어떻게 리눅스 서버 관리자를 하
는지.....
기타 아시죠....가수들은 그런말을 한답니다...기타는 결코 거짓말을 하지
않는다...내가 아는 만큼만 들려줄 뿐이다..
리눅스도 마찬가지입니다...자신이 아는 만큼만 보여줄 뿐입니다.
실력없는 웹마들...리눅스에 리 자도 모르면서....리눅스와 윈도그2000을
비교 하지 말라......
실력없는 웹마들 비싼돈 내고 엽기의 최절정은 윈도그 2000이나 쓰세
요.... 리눅스에 대해서 뭐라뭐라 하지 말고..
그렇다고 내가 뭐 잘하는건 아니구..^^쩝~~
실력없는 웹마들 처럼 쉽게 포기 하지는 않는다.
리눅스는 아는만큼만 보여주기 때문에 더 노력하면 되는거니까..
----------------
윈도우2000와 리눅스는 컴라면과 일반라면으로 비교하고 싶습니다.
요즘 시대의 사람들에 성격에 맞추어 신속하게 배를 채울수 있는것은
끓여 먹는 라면이 아니라....컵라면 이겠죠..
물만 부으면 걍 먹고 마는 컵라면..일반라면보다 비싸고...
더 중요한건 환경오염...국물의 비 건강성...
이거 아주...윈도그 2000과 성격이 딱 맞아 떨어집니다..^^
그러나, 일반라면....걍 면과 스프만 준다..컵라면보다싸다.
걍 그것뿐이다.....어떻게 먹냐는 user 의 몫이다.
스프(쓸모없는 유틸)는 일단 버린다.
양념준비(user가한다. 라면회사가 이거까지 해주지 않는다.)
파, 마늘2개, 양파, 고추장, 깨........
5분뒤에 user 솜씨에 따라서 컵라면과는 비교도 안되는
라면 한 그릇이 나오죠.........
이 얘기가 뭘 말하는지...실력 없는 웹마들...반성하세요
어줍잖게.....리눅스와 윈도그2000을 비교하지마.
Re: 와쭈.... 왠일로 니가 이런 현명(?)한 말을 하냐..
놀라울 뿐이구나.
고딩이의 수준이 이정도 인줄 몰랐는데?
조아조아.
Re^2: 동명이인......뭔가 착각하신듯..
고딩 ??who???
동명이인이 있나 보군요.
전 25살입니다.
산공3학년이구요.
Re:가끔은 컵라면이 맛있을수도 있지요
가끔은 컵라면이 맛있기도 하죠..^.^
웹마스터를 디자이너들이 한다는 애기는 첨듣네요.
나도 학창시절엔 리눅스를 플로피로 깔며 윈도우 욕하고 MS욕하고
그랬지만..그리고 윈도우 좋다는 사람보고..쯧쯧..하며 혀를 찻지만.
지금은 뭐..컵라면 좋아하는 사람도있고
일반 라면 좋아하는 사람있듯이..다 그런거죠
리눅스라고 다좋은게 아니고 윈도우라고 다좋은게 아니듯이..
추신요즘은 리눅스를 아는 사람이 너무 많아서 예전처럼 리눅스를
하는게 즐겁지 않습니다.
이젠 애플의 MacOS-X가 써보고 싶어지는군요..
윈도우 2000 진짜 좋은데~
윈도우2000이 컵라면이란 소리는
비슷합니다.
하지만,2000은 정말 좋아졌읍니다.
겉은...윈도우인데 , 속은 마치 유닉스같은 느낌이
막 들더군요.
잘은 모르지만..왠지..그런 느낌이..듭니다.
Re^3: 헉.. 그렇군요 . 죄송합니다.. 이름과 닉이 같길래.
이럴수가 있다니.. 죄송하네요.
현명이란 이름도 같고 wise들어가는 닉이고..
이렇게 같은 분이 계시다니..
죄송합니다 )