MS보다 더 나쁜...

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/01/23 - 12:18오전
윈도우네 리눅스네 말이 많은데...
나는 MS보다 더 나쁜 넘들이 있다고 생각한다.
다음은 그들에게 보내는 내용이다. ^.^
여기부터가 다음이다.
deb가 rpm보다 못합니까?
레드헷 리눅스가져다가 한글판이라고 팔아먹지좀 마요!
그럴 시간있으면 debian한글화에나 힘을 들이던지...
그건 돈이 안되고 사업이 아니니...
밴처, 밴처 그거 해서 때돈을 벌어볼려는 겁니까?
그딴 밴처는 몇달 못가서 망할겁니다.
데비안 리눅스 가져다가 깔아쓰면
그녀석들이 로얄티 받아갑니까?
그런데 왜 자꾸 국산 리눅스를 고집하죠?
리눅스로 한국이 세계를 정복해요?
그건 발상부터가 잘못된 겁니다.
만약 니가 그렇게 된다고 해도
니가 처음에 래드헷가지고 그랬듯이
다른 나라에서 그걸 지들나라꺼처럼 바꾸면
그날로 께임끝이야 안그래?
어서빨리 정신차려...
리눅스는 돈벌자고 있는게 아니야...
그건 더이상 리눅스가 아니지...
아무렴 제발 그러지 말자고
Forums:
Re: MS보다 더 나쁜...
뭐가 ms 보다 나쁘다는 거져?
래드햇을 말 하나 본데 왜 나뻐요?
글구 ms는 왜 나쁜데요?
래드햇사는 rpm이라는 훌륭한 기술을 만든 회사 입니다.
리눅스 배포에 한획을 그은 회사이고
리눅스로 돈이 될수도 잇다는걸 보여준 회사 입니다.
왜 나뻐요? 뭐가 나쁜데요?
리눅스로 돈 벌면 나쁜놈 되는건가요?
그럼 리눅스는 오로지 데비안만 존재 하길 바라나요?
레드햇 같이 리눅스로 돈버는 회사들이 잇기 때문에 데비안도 존재 할수
잇는 겁니다. 돈 주고 사고 싶을 만큼 훌륭하다는걸 보여주기 때문에...
상당한 편견을 가지고 계신듯 하군요.
GNU 정신을 다시 생각 해보세요.
무료가 아니고 자유 입니다.
자유를 통한 소프트웨어와 컴퓨터의 발전....
이런 글로 인해 GNU정신을 제대로 모르는 분들이 보고 오해 하실까 걱정
됩니다.
무슨 리눅스를 쓰던 그런거는 사용자 선택 입니다. 돈주고 팔아 먹을만 하
면 성공 할테고, 그래서 그 수익으로 더 발전 하고...그런 자유..그게 GNU
정신입니다.
리눅스 좋아하시는 분들은 이런 편견은 접어으면 합니다. 리눅스가 흔적
도 없이 사라진다 해도 자유를 통한 소프트웨어 발전이 된다면 그걸로
GNU 정신은 성공 한거 아닌가?
리눅스 좋아하시는 분들은 우리가 최고라는 생각도 버렸으면 합니다. 항
상 다른 소프트웨어에서 배울건 뭔지 우리가 부족한건 뭔지 생각 하는게
더 발전적이지 않나요? 미워도 인정 할건 인정 하고 배울건 배우고....
(솔직히 이런 글 보면 화납니다. 제대로 이해 하지도 않고 ....암튼 화 납
니다.)
MacJU wrote..
윈도우네 리눅스네 말이 많은데...
나는 MS보다 더 나쁜 넘들이 있다고 생각한다.
다음은 그들에게 보내는 내용이다. ^.^
여기부터가 다음이다.
deb가 rpm보다 못합니까?
레드헷 리눅스가져다가 한글판이라고 팔아먹지좀 마요!
그럴 시간있으면 debian한글화에나 힘을 들이던지...
그건 돈이 안되고 사업이 아니니...
밴처, 밴처 그거 해서 때돈을 벌어볼려는 겁니까?
그딴 밴처는 몇달 못가서 망할겁니다.
데비안 리눅스 가져다가 깔아쓰면
그녀석들이 로얄티 받아갑니까?
그런데 왜 자꾸 국산 리눅스를 고집하죠?
리눅스로 한국이 세계를 정복해요?
그건 발상부터가 잘못된 겁니다.
만약 니가 그렇게 된다고 해도
니가 처음에 래드헷가지고 그랬듯이
다른 나라에서 그걸 지들나라꺼처럼 바꾸면
그날로 께임끝이야 안그래?
어서빨리 정신차려...
리눅스는 돈벌자고 있는게 아니야...
그건 더이상 리눅스가 아니지...
아무렴 제발 그러지 말자고
deb이 RPM보다 우월한건 아닐껍니다.
비교 대상이 아니니깐요
그리고 레드헷 리눅스 가져다가 한글판이라고 팔아먹는다고 하셧는데
그건 잘못된 생각이라고 봅니다.
그 한글판을 만들기위해 각업체의 수만은 분들이 노력했고
지금도 노력중일껍니다. 예를 들자면 WOW6.2UPDATE 에 깔린
한통 PPP 자동 유지 스크립?(머 별건 아니지만요-_- 어케보면.)같은거 말
이죠
물론 레드헷 가져다가 팔아먹는 업체도 있겟쬬
하지만 다는 아닐껍니다. 적어도 RPM 만져보고 다시 패키징 해보고
패치를 가할껍니다. 다 같지는 안타는 말입니다.
한마디 더하자면 적어도 밥은 보장해줘야겠죠? 밥안먹고 살수 있으시면..
(자기 손으로 돈 벌어서 밥먹구 있지 않은 사람은 제외죠)
무료 데비안 한글화 완전히 하세요.
적어도 밥먹고 살아야 할 사람은.. 지금 한국 실정에선 많은 힘을 기울
이긴 힘들꺼 같네요.
사족 이글 퍼다가 몇군데 리눅스 업체 사장님들에게 메일로 날려보시죠?
잼날꺼 같은데요. 여기다가 쓰지마시고 메일로.. 자기이름 밝혀가면서 =)
데비안이건 레드햇이건...
deb 가 rpm 보다는 그래도 조검 더 GNU 정신에 가깝다는 건
인정하겠습니다만...
일단 '어렵다.'입니다. 윈도의 더블 클릭에만 익숙하던 사람이
deb 의 pkg_add (철자가 맞나 ?)라든가, dselect 의 개념을 잡
으려면 오토 10년 몰던 사람이 스틱 자동차 몰던 때의 기분으
로 처음부터 해야 합니다. 유닉스/리눅스 경력(?) 8년째인 저
도 한 2,3달 고생했습니다. 이걸 만일 제 동생한테 가르치라고
하면 .... 포기할랍니다.
rpm은 그렇지는 않습니다.
또한, rpm 에는 레드햇만이 있는 건 아닙니다. rpm 자체의 패키
징 기술이야 레드햇에서 만들었죠. 하지만, 그 기술은 이미 GPL
입니다. 그 기술을 가져다 쓰는 것을 뭐라고 할 수는 없겠죠.
그리고 ... 뭐 말할 건 많은데, 리눅스로 돈 벌면 안된다고 누가
그러던가요 ?
GPL 정신에서 돈에 관련된 부분을 떼어내서 말하면 어느 한 개인
이나 단체가 돈을 버는 것은 금지(? 말이 좀 그렇군요. 금지하는
규정자체는 없지만... )하고 있 있지만, 모두가 돈을 벌 수 있는
가능성을 열어 놓고 있습니다.
한 예를 들어서 커널 2.4.0 을 가져다 놓고 그 안의 메시지를 모두
한글로 바꿔서 100만원에 판다면 팔라고 하세요. 비싸면 안 쓰면 됩
니다. 어차피 그 사람은 GPL 이기 때문에 소스를 공개해야 합니다.
그 소스 그대로 가져다가 쓰면 됩니다. 그 사람이 100만원 부른 것
은 소스의 값이 100만원이 아니라 사후 지원이나 Q/A 를 가지고 혹
은 금덩어리 씨디에 복사해서 줘서 100만원을 부른 거지요. 만일 누
가 GPL 소스에 대해서 돈을 받는다면 찾아내서 고발하면 됩니다.
Re^2: 데비안이건 레드햇이건...
일단 '어렵다.'입니다. 윈도의 더블 클릭에만 익숙하던 사람이
deb 의 pkg_add (철자가 맞나 ?)라든가, dselect 의 개념을 잡
으려면 오토 10년 몰던 사람이 스틱 자동차 몰던 때의 기분으
로 처음부터 해야 합니다. 유닉스/리눅스 경력(?) 8년째인 저
도 한 2,3달 고생했습니다. 이걸 만일 제 동생한테 가르치라고
하면 .... 포기할랍니다.
rpm은 그렇지는 않습니다.
전 rpm이 더 어렵던데염.. ㅡㅡa
rpm에 dselect같은 쉬운 front-end가 있으면 좀 가르쳐주세요.
웅.. 없다는걸 역설하는 것이 아니라 정말 가르쳐달라는 것입니다.
물론 있을듯.. 제가 잘 모르거든여..
패키징 기술같은건 잘 모르지만... 일단 쓰기 편한건 데비안이던뎅..
아.. 딴지걸려구 댓글단거 아닙니다. 승운님 말씀에 전적으로 모두 동감합
니다.
걍 end-user로서 rpm이 사용이 쉽다는게 이해가 안가서 써 봤습니다. )
rpm front-end
꽤 많습니다.
gnorpm 도 있고, 각 배포판(rpm 기반의 배포판) 마다의 특이한 툴들이
많이 있습니다.
kde, gnome 같은 GUI 기반에서도 그 툴이 있습니다.
- 그 외에도 재미난 거 많습니다. 복잡한 삼바 설정을 관리하는 swat
도 있고, gnosamba 도 있고... 등등..
Re: MS보다 더 나쁜...
리눅스로 돈 벌자하는 것도, 자유입니다.