휴...ㅠㅠ 너무 어렵네요 STL

누구나 한 번쯤은 할 법한 실수입니다. 물론 저도 그랬습니다.

The Design of C++0x

이 아티클에서 BS가 드는 예 중 하나인데, C++ 표준에 대한 그의 영향력을 고려한다면
차기 C++ 표준에서는 >>가 허용될지도 모르겠습니다.

이미 boost.lambda 에 구현된 사항입니다.

다음과 같은 코드가 실행됩니다.

vector<int> v(10);
for_each(v.begin(), v.end(), _1 = 1); // v[0] = 1; v[1] = 1; ....

vector<int*> vp(10); 
transform(v.begin(), v.end(), vp.begin(), &_1); // vp[0]=&(v[0]); vp[1]=&(v[1]); ...

// int foo(int);
for_each(v.begin(), v.end(), _1 = bind(foo, _1)); // v[0] = foo( v[0] ); v[1] = foo( v[1] ); ....

sort(vp.begin(), vp.end(), *_1 > *_2);  // >를 사용한 order functor

for_each(vp.begin(), vp.end(), cout << *_1 << '\n'); // cout << *(vp[0]) << '\n'; ....

_1 은 functor의 첫번째 인자, _2는 두번째 인자를 뜻합니다.

boost.lambda를 사용하지 않으면 다음과 같이 functor를 만들어야 합니다.

for_each(v.begin(), v.end(), _1 = 1);

// lambda를 사용하지 않으면 다음과 같이 작성해야 합니다.

struct MyAssign {
    int c_;
    MyAssign( int c ) : c_(c) {}
    void operator() ( int& v ) { v = c_; }
};

for_each( v.begin(), v.end(), MyAssign(1) );

STL 이 Standard Template Library 이라면
OTL 은 Object Template Library 였던 것인가.. OTL