PC방 업주들 넥슨 사옥 앞에서 시위중

권순선의 이미지

Quote:
넥슨의 PC방 과금방안 4차 협상이 결렬됨에 따라 인터넷PC문화협회(이하 인문협)의 주도 아래 오늘 오후 2시부터 열린 집회에는 무려 800여명에 달하는 인원이 모여 넥슨 건너편 도로까지 점거한 상태로 삭발식을 강행하는 등 시위분위기를 고조시키고....

자세한 내용은 여기를 참고하세요. 카트라이더 사용료와 관련하여 갈등이 만만치 않은가 봅니다. 잘 해결되기를....
익명 사용자의 이미지

온라인 게임업체들은 PC방을 고객이 아닌 봉으로 보나봅니다.

출처가 기억 안나지만, 신문기사에서...

PC방 사업자들은 기존요금체제를 유지해 줄것을 요구했지만, 넥슨측은 새 요금체제가 오히려 더 유리하다고 주장한다고 합니다.

속사정이야 알 수가 없지만, 새요금체제가 PC방 사업자들에게 더 유리하다면, 기존 요금체제는 넥슨측에 더 유리하다고도 볼 수 있겠지요. 그렇다면, 왜 PC방 사업자들의 요구를 들어주지 않는걸까요?????

kowdream의 이미지

저 사태가 저를 우분투로 이끈 결정적 사건이었습니다.

카트 때문에 윈도를 고수다하다가.. 저거 보고 카트 접고 우분투로 밀어버렸죠..

kkb110의 이미지

저런건 좀 유저들이 도와줘서 넥슨게임 안하기 운동 뭐 이런거 해줘야합니다.

익명 사용자의 이미지

감사합니다.
당신의 관심만으로도..^^

저도 직장다니다가 지금은 PC방 하고 있습니다.

프로그램도 하고 시스템도 만지고 그러다

관련 분야(ㅋㅋㅋ)로 창업을 한 경우죠.

거의 모든 PC방이 이번 요금제 변경으로 작게는 100%에서
많게는 6~700%까지 요금을 더 내야 한다는..

전 약 4배 정도 예상되구요.. 곧 방학이므로 5배까지 봅니다.

아마도 예전의 CCR 의 포트리스와 같은 수순을 ..

결국 손해보는건 일반 유저가 아닐까요? 재미 있는 겜이 사장되니까..

2003년인가 정부가 발행 하는 어느 백서엔가 대한민국을
인터넷강국으로 만드는데 1등 공헌을 한 곳이 PC방이라는..

그리고 지금은 게임 강국을 만드는 주역이 되었는데(물론 겜을 안만들지만) 게임사는 PC방을 최종 소비자로 판단하는거 같네요.

개인적인 생각입니다만, '게임비는 유저에게' 이렇게 되야 하지 않을까요?

오래간만에 넥슨 사건때문에 시스템으로 풀어볼려고 들어 왔다가
심난한 맘 전해 봅니다.

|넥슨 타도 | 넥슨 불매 | 개도 키워준 주인은 안문다 |

Fe.head의 이미지

본 내용과는 상관 없는데 "~ 한다는.." 말 표현을 많이 쓰시는군요.

저거 일본식 표현법입니다.

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

kernuts의 이미지

예전에 저도 소규모 PC방을 동업했었더랍니다....
그때 포트리스가 갑자기 ip X개당 수십만원(70만원정도?)의 돈을 챙기더군요...
너무 갑작스런 일이었고, PC방이 워낙 소규모라서
결국 수지가 안맞을것 같아서 포트리스 끊어버렸죠.
그래도 크게 타격입지 않더군요...
대신 스타크래프트와 디아블로를 몇개 더 샀었거든요...

이에는 이, 눈에는 눈
게임에는 게임으로....

게임제작 물론 힘들고 리스크가 높은 모험이었겠지만
더불어 살아갈 줄 아는 사람들이었으면 좋겠네요...

요즘 전 bzFlag에 빠져있답니다.

The knowledge belongs to the World like Shakespear's and Asprin.

cmcchoi의 이미지

삭발식 한거 맞습니다.
23일 28일 두번의 집회를 했습니다.
23일은 전투경찰의 사정을 봐주다가 갑자기 방패로 찍기 시작해서 우 !~밀려 도로로 도망을 갔었지요..그날 사상자가 꽤 나왔습니다.
혹시라도 넥슨에서 일하시는분이 계시면 그곳담당자가 누구인지.
그리고 게임신문인지에 담당자라고 기고를 하신분이 누군지 혹시라도 아시면 연락좀 부탁드립니다.
그날 머리깨진사람이 저와 절친한 동생이고 . 분명 옥상쪽에서 강목비슷한걸 던져 앞부분에 있다가 머리에 맞아 머리에 빵구가 나버렷네요..그날 열받아서 유리창에 돌진햇습니다..유리깨진건 의도된 사태가 아님을 말씀드립니다.

28일 삭발식 한거 맞습니다. 그날은 협의를 하러 간것도 아니기때문에 최대한 자중해서 집회만 하고 끝나기를 바랫습니다.몰론 사고 없이 끝나서 참가해주신분들 그리고 그분들을 자극하지 않기 위해 길건너에 잇던 전경들에게 고맙다는 마음을 표현하고 싶습니다.

넥슨은 우리에게 이런말을 하더군요.
작은 매장은 비슷하거나 줄것이다. 자봐라 당신 매장의 데이타를 비교해보면 .하면서 이야기를 꺼냅니다.
저는 넥슨이 그전 정액제 요금과 정량제 요금을 병행하자고 할때 협상을 할줄 알앗습니다. 넥슨측이 이야기하는데로 정량이 유리하다면 정량을 들겟지요.
하지만. 전 정액으로 돌리는게 편합니다. 개인적인 입장입니다.

이제 넥슨에 이어 애굿은 코카콜라까지 불매를 하자고 독려를 합니다.

그리고 알고는 잇었지만.- 개인적으로 - 모르는분들도 많더군요.

넥슨의 기업윤리를 벗어난 행동.
이번에 발표된 워록의 이야기는 아시는 분들은 아실껍니다.
베틀필드를 그대로 배끼고 하다못해 전투 콜사인의 디렉토리마저 동일합니다.

카트라이더는 마리오 카트를 배겼습니다.
그외 메이플인가요?폭탄터트리는 게임...그건 일본의 봄버맨에 아예 저작권료까지 주면서 일본에 서비스를 하고 잇답니다.

싸이월드와 유사한. 아니 똑같은 홈피가 일본에 있습니다.
그걸 서비스하는 회사는 넥슨입니다.싸이월드에 연락을 햇을까요?
무단으로 도용한다는 이야기가 있더군요. 제가 사실을 확인안해봤으니 어찌 서비스되는지는 모르겠습니다...

지금의 싸움이 피씨방과 게임사간의 밥그릇싸움으로 보일수도 있습니다.
그렇다면 대다수의 작은 영세한 업주들은 그 밥그릇을 조금이라도 차지하기 위해 계속된 협상과 손님유치를 해야됩니다.

그러나 저희는넥슨게임자체를 불매하기로 결정햇습니다.
어느 누구의 결정이 아닌 업주 자신들이 너무나 부당한 요금을 낼수 없다는 판단도 있고 . 그전부터 넥슨을 좋아하지 않던 저같은 사람도 있습니다.

개인적인 의견 사회적인 통념 이런걸 떠나서 . 넥슨의 배끼기식 기업윤리에 대해서는 정말 할말을 잃엇습니다.

넥슨사옥앞에 앉자있는데 거기 직원들이 처음에 퇴근을 하더군요.
그 더운데 앉자있는데 저는 솔직히 집회를 여는 피씨방 협회의 안일한 태도에 열이 받앗습니다.
그퇴근하는 직원들의 눈빛을 보셧다면. ..아마 잡아 패고 싶었을껍니다..
정말 죄송하지만 자신의 뜻과 다르다고 그런 눈빛으로 사람을 보지 말아주었으면 했는데. 끝내는 대부분의 직원이 저희를 처다보는 눈빛은 머 얻어먹으로 온 거지를 처다보는 눈빛이더군요.

자유분방한 회사생활이 눈에 비추더군요. 옷입는거 하고 다니는걸 보니..참 회사 분위기 좋겟다 부럽다하는 생각도 들더군요.

이제 누가 말하든 명백한 넥슨의 기업윤리를 찾기 힘든사태에 대해 .
피해를 보더라도 피씨방 사장들이 보기로 했습니다.
다른걸 원하지 않습니다.
이싸움이 언능 종식되기를 바랄뿐입니다.

넥슨게임이안된지 3일이 지났지만. 여파 ..별로 없습니다..
가끔 들어와서 카트라이더 물어보는분들께 안되는 이유를 자세히 설명하면
대부분 놀라시더군요..집에서는 그냥되든데. 피씨방에서 돈을 내시는거였나요?공짜 아니었어요 하는식의...모르겟ㅆ브니다.
오시는 손님들께 죄송할뿐입니다.

피씨방 사장들도 유저이고 사람인데..우리는 왜 이용만 당하고 살아야될까..

myueho의 이미지

넥슨이 잘못한 건 맞는데

초점을 요금에 맞추시는게 좋지 않을까요?

표절 시비나, 회사 분위기는 이번 일과 관계가 없는 것 같습니다.

익명 사용자의 이미지

myueho wrote:
넥슨이 잘못한 건 맞는데

초점을 요금에 맞추시는게 좋지 않을까요?

표절 시비나, 회사 분위기는 이번 일과 관계가 없는 것 같습니다.

회사분위기는 그렇다고 할수도 있겠지만 표절시비 같은건 기업의 윤리성이라는 면에서 거론될수도 있는거라고 보이는데요. 표절시비야 하나정도 있을수 있다고 해도 계속 생긴다면 다른문제라고 봅니다. 워록의 경우는 저도 들었습니다. 사실이라면 어의없는일이더군요.

Fe.head의 이미지

myueho wrote:
넥슨이 잘못한 건 맞는데

초점을 요금에 맞추시는게 좋지 않을까요?

표절 시비나, 회사 분위기는 이번 일과 관계가 없는 것 같습니다.


저도 이말에 동의합니다.

물론 표절한것 같지만.

요금을 빙자한 표절시비는 보기 흉합니다.

요금 문제가 발생하지 않았으면

옳구하 하구 절대 말 한했을 사항일테니깐요. :x

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

익명 사용자의 이미지

fehead wrote:
myueho wrote:
넥슨이 잘못한 건 맞는데

초점을 요금에 맞추시는게 좋지 않을까요?

표절 시비나, 회사 분위기는 이번 일과 관계가 없는 것 같습니다.


저도 이말에 동의합니다.

물론 표절한것 같지만.

요금을 빙자한 표절시비는 보기 흉합니다.

요금 문제가 발생하지 않았으면

옳구하 하구 절대 말 한했을 사항일테니깐요. :x

지나친 말이 아닌지요.
넥슨의 표절 이야기는 예전부터 이야기 되던겁니다. 아는사람은 다 압니다. 게임에 관심없던분들이야 이제 좀 시끌시끌하니 알게 되었겠지요. 그러다보니 아무말 없다 일 생기니 따지고 드냐...라고 생각하시는것 같은데요. 그런건 아닙니다.

이번 요금문제도 기업윤리 라는 면에서 동일선상에 있다고 보는겁니다.
게임방 업주들은 손님이 게임을 요구하면 들어줘야 되는 입장입니다. 게임이 표절의혹이 있다하더라도 서비스하지 않을 만한 상황이 못됩니다. 그런건 유저가 생각해서 할일이죠. 사실 엄밀히 말하면 유저가 게임방에서 무료게임을 한다는데 못하게 한다면 사람들이 얼마나 이해를 해줄까 싶군요. 게다가 손님이 카트를 한다고 해서 게임방 요금 더 내는것도 아닙니다. 옳다구나 할일도 없죠.

글 보면 아마도 요금시비에 아무거나 가져다 붙이는거 아니냐..라고 보시는것 같은데...제가 보기엔 그런것에 연장으로만 볼수는 없다고 생각됩니다.

kall의 이미지

Anonymous wrote:
PC방 사업자들은 기존요금체제를 유지해 줄것을 요구했지만, 넥슨측은 새 요금체제가 오히려 더 유리하다고 주장한다고 합니다.

속사정이야 알 수가 없지만, 새요금체제가 PC방 사업자들에게 더 유리하다면, 기존 요금체제는 넥슨측에 더 유리하다고도 볼 수 있겠지요. 그렇다면, 왜 PC방 사업자들의 요구를 들어주지 않는걸까요?????


넥슨의 주장이 말이 안되는거죠.

http://www.gamedonga.co.kr/gamenews/gamenewsview.asp?sendgamenews=13011

위 기사를 참조해 보시면,
현재 IP 40개당 월 14만원이라고 합니다.
새로운 요금제는 4000시간 기준으로 180원이라는데..
4000*180 = 72만원이죠.
월 4000시간을 소비하고 있다면 대략 5배이상 올라갑니다.

결국, 새 요금제는 월 800시간 이하로 소비하면 현재요금보다 더 싸다는 이야기인데..
40대정도 되는 PC방에서 카트를 과연 월 800시간 이하로 소비할까요..?

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

myueho의 이미지

정녕 기업윤리가 문제라면

불매하시는 편이 좋지 않을까요?

왜 기업윤리가 엉망인 기업과 협상을 하려 하실까요?

익명 사용자의 이미지

myueho wrote:
정녕 기업윤리가 문제라면

불매하십시는 편이 좋지 않을까요?

왜 기업윤리가 엉망인 기업과 협상을 하려 하실까요?

뭔가 전혀 이해를 못하고 계시군요. :cry:
유저 입장에선 카트도 무료게임일 뿐입니다(아이템이야 돈주고 사지만).
유저는 기업과 협상할 이유가 없죠.
문제라면 무료게임임에도 게임방측에선 돈을 내야 한다는거죠. 유저는 그냥 게임방 요금내고 무료게임을 할 뿐이고요. 이 부분에서 문제가 생기는 거죠. 무료게임이고 집에서야 무료로 즐기는 게임이다 보니 그 '불매' 라는게 다른 상품과는 다른 문제가 됩니다.

그리고 협상 안하면 다른 방법이 있습니까? 일단 어떻던 간에 많은 유저가 무료게임을 설치하고 하겠다는데 가능한한 손님들 요구를 들어줘야 하지 않겠습니까?
게임방이란건 어떤 물건을 만들어 파는곳이 아닙니다. 인터넷상의 무언가를 하도록 컴퓨터를 빌려주는거죠. 때문에 무엇을 하던간에 그것은 손님이 결정할 일이고 게임방주인이야 손님이 하려는거 문제없게 해주는 수 밖에요.

게임방하곤 관계도 없는데 왜 글을 쓰고 있는건지....--; 전 카트도 해본적 없고 별로 할 계획도 없습니다.

죠커의 이미지

myueho wrote:
정녕 기업윤리가 문제라면

불매하시는 편이 좋지 않을까요?

왜 기업윤리가 엉망인 기업과 협상을 하려 하실까요?

게임 시장이 지나치게 왜곡되어 있기 때문입니다.

리니지를 집에서 할려면 개인이 직접 계정을 사야하지만 PC 방에서 할려면 PC방 요금만 내면 됩니다. IP를 가지고 요금을 매기니깐요. 맘에 안든다고 게임방에서 결제를 안한다면 유저들이 반대합니다. 이 부분은 그래도 덜 심각합니다. 계정이 있는 매니아라면 별로 딴지 걸지 않기 때문입니다.

무료 게임일 경우는 더 심각합니다. IP 결제를 하지 않으면 ban시켜버리기 때문입니다. 집에서도 공짜로 하는데 왜 PC방에서 안되냐고 항의하면 PC방의 입장은 애매해 집니다. PC방에서만 유료로 서비스하는 것은 말도 안되는 것 같습니다만 이미 시장이 그렇게 왜곡되어 있습니다.

그렇다고 결제를 한다면 앞으로가 문제입니다. 새로운 게임들이 나올 때 마다 비용지출이 늘어난다는 것입니다. 완전한 해결 책은 PC방이 어떠한 결제도 하지 않은 채 유료 게임을 하고 싶은 사람이 결제를 하게 만드는 것이 옳겠지만 정부의 개입 없이는 해결되기 힘들어 보입니다.

myueho의 이미지

그러니까 제 말이 결제를 하지 말란 말입니다.

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.

ㅡ,.ㅡ;;의 이미지

CN wrote:
myueho wrote:
정녕 기업윤리가 문제라면

불매하시는 편이 좋지 않을까요?

왜 기업윤리가 엉망인 기업과 협상을 하려 하실까요?

게임 시장이 지나치게 왜곡되어 있기 때문입니다.

리니지를 집에서 할려면 개인이 직접 계정을 사야하지만 PC 방에서 할려면 PC방 요금만 내면 됩니다. IP를 가지고 요금을 매기니깐요. 맘에 안든다고 게임방에서 결제를 안한다면 유저들이 반대합니다. 이 부분은 그래도 덜 심각합니다. 계정이 있는 매니아라면 별로 딴지 걸지 않기 때문입니다.

무료 게임일 경우는 더 심각합니다. IP 결제를 하지 않으면 ban시켜버리기 때문입니다. 집에서도 공짜로 하는데 왜 PC방에서 안되냐고 항의하면 PC방의 입장은 애매해 집니다. PC방에서만 유료로 서비스하는 것은 말도 안되는 것 같습니다만 이미 시장이 그렇게 왜곡되어 있습니다.

그렇다고 결제를 한다면 앞으로가 문제입니다. 새로운 게임들이 나올 때 마다 비용지출이 늘어난다는 것입니다. 완전한 해결 책은 PC방이 어떠한 결제도 하지 않은 채 유료 게임을 하고 싶은 사람이 결제를 하게 만드는 것이 옳겠지만 정부의 개입 없이는 해결되기 힘들어 보입니다.

PC방사정을 잘모지만.. 무료게임이면 일반인터넷이나 마찬가진데 차단한다는게 있을수 있나요? 그리고 어떻게 그게가능한지요..

--------------
다른문제지만.. 스타크레프트 해보면 한통내가패쑤 사용하면
사람들이 JOIN을 극히 안합니다..
그리고 제가 들어가려해도 방제가 잘안보이는등 ..
그래서 제후배가 항상방을만들고 제가 거길조인하죠..ㅎㅎ


----------------------------------------------------------------------------

익명 사용자의 이미지

myueho wrote:
그러니까 제 말이 결제를 하지 말란 말입니다.

쉽게 말하면 게임방 때려 치우고 다른거 하라는 말씀이로군요. 오호...:evil: 자기일아니라고 그렇게 단순하게 대응하시면 안되죠. 이 일에 생계가 걸린사람도 있습니다.

myueho wrote:

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.

이상할거 없어보이는데요. 어떠한 일이 발생했을때 과거의 사례를 보는것은 당연한 일입니다. 물론 과거의 일이 이번일과 전혀 상관없는 예를 들면 회사 누구의 사생활이라던가 하는거라면 당연히 어의없는 일이겠죠. 하지만 회사에 대한 일이라면 문제없고 이상할 것도 없습니다. 과거에 이랬고 이러더니 오늘은 이런 일을 하고 있다...라고 호소하는것 뿐입니다.
뭐...시각차가 뚜렸한듯하니...더 이야기 하는것도 의미 없겠군요. :)

IsExist의 이미지

음.. 좀 현실성이 없는거 같지만 PC방 업주 입장에서 새로운 요금제를 만드는게 어떨까요?
카트 전용 PC를 준비하고 그 자리는 시간당 요금을 다르게 적용하는 겁니다.

이렇게 할려면 PC방은 엄청 불편하겠군요. -.-;;
게임에 따른 차등 요금제라..

---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소

첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스

이익추구를 위해서라면..

다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치

망치의 이미지

대부분의 온라인 게임 개발업체에서, PC방을 앤드유저로 보고있는것이 맞다고 봅니다. 개인사용자로선 카트라이더란것이 무료게임이니까요. 직접 돈 들어가는 부분은 위에 말씀하신대로 아이템 구매시 외엔 없습니다.

온라인에서 어느정도 인지도를 가지고 있는 게임중, PC방에 따로 요금을 받지 않는곳은 없는곳으로 알고있고, 지난 몇년새에 그 요금은 계속 커져왔고, 일반 게이머의 PC방 이용요금은 계속 낮아져왔습니다. (주제와 상관없을지 모르지만 PC방 알바의 알바비도 낮아지고 있는듯하더군요..)

어쨌든 넥슨의 행로를 좀 지켜봐야 할듯 합니다. 이대로 넥슨이 의도한대로 결론이 난다면, 다른 게임 업체도 마찬가지로 나올듯하고.. 이래저래 영세 PC 방들은 출혈경쟁속에 쓰러져갈겁니다.

Quote:
음.. 좀 현실성이 없는거 같지만 PC방 업주 입장에서 새로운 요금제를 만드는게 어떨까요?
카트 전용 PC를 준비하고 그 자리는 시간당 요금을 다르게 적용하는 겁니다.

이렇게 할려면 PC방은 엄청 불편하겠군요. -.-;;
게임에 따른 차등 요금제라..


전국의 모든 PC방이 제대로 단합하여 각 온라인게임별로 추가비용을 물 수 있는 시스템이 갖춰진다면 모르겠지만.. 이는 PC방을 찾는 사람들의 발길을 돌리게 만드는 원인으로 작용할 수도 있고, 거기다 더해서 "OO온라인게임 추가요금X" 등의 광고문구가 걸린 PC방도 생길겁니다..

이번에 보니까 카트라이더.. PC방에서 플레이 할경우엔 공짜로 좋은 차를 탈 수 있는 상품도 만들었더군요...

---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
http://www.textmud.com/

Deios의 이미지

카트 대체로 콩콩온라인(콩콩레이싱)을 하려고 하고 있습니다...

요즘 카트는 죽어가고 있고 워락이라는 게임이 좀 뜨는듯 한데...

지금 베틀필트 2 깔아보고 있습니다...

몇일 지켜보면서...

반응 좋으면 구입할듯 합니다...

================================
http://deios.kr
$find / -perm 750 | grep girl

$

Fe.head의 이미지

Anonymous wrote:

myueho wrote:

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.

이상할거 없어보이는데요. 어떠한 일이 발생했을때 과거의 사례를 보는것은 당연한 일입니다. 물론 과거의 일이 이번일과 전혀 상관없는 예를 들면 회사 누구의 사생활이라던가 하는거라면 당연히 어의없는 일이겠죠. 하지만 회사에 대한 일이라면 문제없고 이상할 것도 없습니다. 과거에 이랬고 이러더니 오늘은 이런 일을 하고 있다...라고 호소하는것 뿐입니다.
뭐...시각차가 뚜렸한듯하니...더 이야기 하는것도 의미 없겠군요. :)


그렇군요. 자신에게 피해가 생긴다면 피해가 발생한 일과 관계없는 상대방의 모든 약점을 다 들쳐봐도 전혀 나쁠것이 없으며 이상할것이 없는거군요.

근데 이건 무슨 논리죠?

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

익명 사용자의 이미지

fehead wrote:
Anonymous wrote:

myueho wrote:

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.

이상할거 없어보이는데요. 어떠한 일이 발생했을때 과거의 사례를 보는것은 당연한 일입니다. 물론 과거의 일이 이번일과 전혀 상관없는 예를 들면 회사 누구의 사생활이라던가 하는거라면 당연히 어의없는 일이겠죠. 하지만 회사에 대한 일이라면 문제없고 이상할 것도 없습니다. 과거에 이랬고 이러더니 오늘은 이런 일을 하고 있다...라고 호소하는것 뿐입니다.
뭐...시각차가 뚜렸한듯하니...더 이야기 하는것도 의미 없겠군요. :)


그렇군요. 자신에게 피해가 생긴다면 피해가 발생한 일과 관계없는 상대방의 모든 약점을 다 들쳐봐도 전혀 나쁠것이 없으며 이상할것이 없는거군요.

근데 이건 무슨 논리죠?

뭐땜에 그러시는지..??
이번일과 상관없는 일이 아니고 연장이라고 말씀 드렸을텐데요.
'모든 약점' 이라고 말한적없습니다. 어이없이 말을 확대해서 어이없이 상대를 비난하는 행동은 삼가해 주세요. 예 까지 들어서 이야기 했음에도 불구하고 이해를 못하신다면 할말 없습니다.
분명히 말하는데....여러 내용들은 말씀하신 '모든 약점' 이라는것과 전혀 유사함이 없습니다.
뭐...착각하시는건 구지 말리지 않겠습니다.

Fe.head의 이미지

Anonymous wrote:
fehead wrote:
Anonymous wrote:

myueho wrote:

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.

이상할거 없어보이는데요. 어떠한 일이 발생했을때 과거의 사례를 보는것은 당연한 일입니다. 물론 과거의 일이 이번일과 전혀 상관없는 예를 들면 회사 누구의 사생활이라던가 하는거라면 당연히 어의없는 일이겠죠. 하지만 회사에 대한 일이라면 문제없고 이상할 것도 없습니다. 과거에 이랬고 이러더니 오늘은 이런 일을 하고 있다...라고 호소하는것 뿐입니다.
뭐...시각차가 뚜렸한듯하니...더 이야기 하는것도 의미 없겠군요. :)


그렇군요. 자신에게 피해가 생긴다면 피해가 발생한 일과 관계없는 상대방의 모든 약점을 다 들쳐봐도 전혀 나쁠것이 없으며 이상할것이 없는거군요.

근데 이건 무슨 논리죠?

뭐땜에 그러시는지..??
이번일과 상관없는 일이 아니고 연장이라고 말씀 드렸을텐데요.
'모든 약점' 이라고 말한적없습니다. 어이없이 말을 확대해서 어이없이 상대를 비난하는 행동은 삼가해 주세요. 예 까지 들어서 이야기 했음에도 불구하고 이해를 못하신다면 할말 없습니다.
분명히 말하는데....여러 내용들은 말씀하신 '모든 약점' 이라는것과 전혀 유사함이 없습니다.
뭐...착각하시는건 구지 말리지 않겠습니다.

그럼 요금과 표절과 무슨 관계가 있는지요?

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

익명 사용자의 이미지

fehead wrote:
Anonymous wrote:
fehead wrote:
Anonymous wrote:

myueho wrote:

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.

이상할거 없어보이는데요. 어떠한 일이 발생했을때 과거의 사례를 보는것은 당연한 일입니다. 물론 과거의 일이 이번일과 전혀 상관없는 예를 들면 회사 누구의 사생활이라던가 하는거라면 당연히 어의없는 일이겠죠. 하지만 회사에 대한 일이라면 문제없고 이상할 것도 없습니다. 과거에 이랬고 이러더니 오늘은 이런 일을 하고 있다...라고 호소하는것 뿐입니다.
뭐...시각차가 뚜렸한듯하니...더 이야기 하는것도 의미 없겠군요. :)


그렇군요. 자신에게 피해가 생긴다면 피해가 발생한 일과 관계없는 상대방의 모든 약점을 다 들쳐봐도 전혀 나쁠것이 없으며 이상할것이 없는거군요.

근데 이건 무슨 논리죠?

뭐땜에 그러시는지..??
이번일과 상관없는 일이 아니고 연장이라고 말씀 드렸을텐데요.
'모든 약점' 이라고 말한적없습니다. 어이없이 말을 확대해서 어이없이 상대를 비난하는 행동은 삼가해 주세요. 예 까지 들어서 이야기 했음에도 불구하고 이해를 못하신다면 할말 없습니다.
분명히 말하는데....여러 내용들은 말씀하신 '모든 약점' 이라는것과 전혀 유사함이 없습니다.
뭐...착각하시는건 구지 말리지 않겠습니다.

그럼 요금과 표절과 무슨 관계가 있는지요?

기업윤리 라는 측면에서 이야기 하고 있는겁니다. 아주 쉽게 풀어서 예기하자면 돈에 눈이 멀어 이런짓 저런짓을 서슴치 않고 있다...정도로 해석하면 되겠군요.

익명 사용자의 이미지

fehead wrote:
Anonymous wrote:

myueho wrote:

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.

이상할거 없어보이는데요. 어떠한 일이 발생했을때 과거의 사례를 보는것은 당연한 일입니다. 물론 과거의 일이 이번일과 전혀 상관없는 예를 들면 회사 누구의 사생활이라던가 하는거라면 당연히 어의없는 일이겠죠. 하지만 회사에 대한 일이라면 문제없고 이상할 것도 없습니다. 과거에 이랬고 이러더니 오늘은 이런 일을 하고 있다...라고 호소하는것 뿐입니다.
뭐...시각차가 뚜렸한듯하니...더 이야기 하는것도 의미 없겠군요. :)


그렇군요. 자신에게 피해가 생긴다면 피해가 발생한 일과 관계없는 상대방의 모든 약점을 다 들쳐봐도 전혀 나쁠것이 없으며 이상할것이 없는거군요.

근데 이건 무슨 논리죠?


무리한 요금체계 강요로 거론되는 게임업체의 기업윤리에 문제가 있다는 연장선으로 볼때 표절문제 등은 관련이 없다고 보기도 애매하네요.
사실 집에서 하는사람은 무료고, 게임방에서 하는 사람은 돈을 내야한다는것 자체가 말도 안되는거 아닌가 합니다. 어차피 똑같은 유저인데..
거론된 업체는 예전부터 말이 많기는 했습니다. 개발자 커뮤니티에서도 표절보다 훨씬더 강도높은(?) 일로 논란이 되었던적도 있고..
업계 종사자로써도 참으로 안타까운 일로 보입니다.
myueho의 이미지

참, 애매하게 말하시네요.
딱 까놓고 말해서, PC방에 부담 없었으면 이번 시위도 없었겠지요?

도대체, 게임방하고 관계도 없는 분이 왜 자꾸 그러십니까?
게임방 업주가 들고 일어서니 이용해 먹고 싶으신 겁니까?

넥슨의 표절문제등은 충분히 문제 삼을 가치가 있다고 보지만, 게임방업주분들이 문제 삼을 일은 아니라니까요. 불매운동도 아니고, 가격협상을 원하는 것 아닙니까?

익명 사용자의 이미지

myueho wrote:
참, 애매하게 말하시네요.
딱 까놓고 말해서, PC방에 부담 없었으면 이번 시위도 없었겠지요?

도대체, 게임방하고 관계도 없는 분이 왜 자꾸 그러십니까?
게임방 업주가 들고 일어서니 이용해 먹고 싶으신 겁니까?

넥슨의 표절문제등은 충분히 문제 삼을 가치가 있다고 보지만, 게임방업주분들이 문제 삼을 일은 아니라니까요. 불매운동도 아니고, 가격협상을 원하는 것 아닙니까?

알아듣게 설명해도 못알아들으신다니 뭐...더 할말 없습니다.
게임방하고 관계없어도 쓰고 싶어 씁니다. 이용해 먹어요? 뭐하러요?
kldp는 사실 매니악한 사이트에 속하는거 아닌가요? ^^; 리눅스 안쓰면 여기 올일도 없습니다. 여기다 글쓴다고 이용해 먹는단 소릴 듣다니....
이제 말로 안되니까 인신공격이라도 하시렵니까? 하하... :lol: 재밌네요.

불매운동 하고 있다고 하던데요? 불매운동 이번이 처음도 아닙니다. 카운터스트라이크였던가요 FPS게임이요. 과금때문에 한바탕 시끄러웠죠. 그때 게임방 업주들이 카스대신 밀어준게 스페셜 포스입니다.
이번이 처음도 아니죠. 다만 카트는 너무나 많은 사람들이 즐기는 게임이기에 시끄러운거 뿐입니다. 아직 확실히 다른 밀어줄 게임도 없고요.

죠커의 이미지

ㅡ,.ㅡ;; wrote:
CN wrote:
myueho wrote:
정녕 기업윤리가 문제라면

불매하시는 편이 좋지 않을까요?

왜 기업윤리가 엉망인 기업과 협상을 하려 하실까요?

게임 시장이 지나치게 왜곡되어 있기 때문입니다.

리니지를 집에서 할려면 개인이 직접 계정을 사야하지만 PC 방에서 할려면 PC방 요금만 내면 됩니다. IP를 가지고 요금을 매기니깐요. 맘에 안든다고 게임방에서 결제를 안한다면 유저들이 반대합니다. 이 부분은 그래도 덜 심각합니다. 계정이 있는 매니아라면 별로 딴지 걸지 않기 때문입니다.

무료 게임일 경우는 더 심각합니다. IP 결제를 하지 않으면 ban시켜버리기 때문입니다. 집에서도 공짜로 하는데 왜 PC방에서 안되냐고 항의하면 PC방의 입장은 애매해 집니다. PC방에서만 유료로 서비스하는 것은 말도 안되는 것 같습니다만 이미 시장이 그렇게 왜곡되어 있습니다.

그렇다고 결제를 한다면 앞으로가 문제입니다. 새로운 게임들이 나올 때 마다 비용지출이 늘어난다는 것입니다. 완전한 해결 책은 PC방이 어떠한 결제도 하지 않은 채 유료 게임을 하고 싶은 사람이 결제를 하게 만드는 것이 옳겠지만 정부의 개입 없이는 해결되기 힘들어 보입니다.

PC방사정을 잘모지만.. 무료게임이면 일반인터넷이나 마찬가진데 차단한다는게 있을수 있나요? 그리고 어떻게 그게가능한지요..

--------------
다른문제지만.. 스타크레프트 해보면 한통내가패쑤 사용하면
사람들이 JOIN을 극히 안합니다..
그리고 제가 들어가려해도 방제가 잘안보이는등 ..
그래서 제후배가 항상방을만들고 제가 거길조인하죠..ㅎㅎ

무료 게임이라고 알려진 게임들을 피씨방에서 해보시면 알 수 있습니다. 게임 업계들은 피씨방인지 개인인지 알아내는게 일입니다. 그래야 피씨방에게는 유료로 먹여서 돈을 버니깐요.

예전 포트리스 때는 전부 막아두고 PC방이 아닌 것들은 하나씩 풀어보는 식으로 검열했지만 피씨방을 매우 잘 걸러냅니다. 시장이 왜곡된지 하루 일틀이 아니니깐요.

MMORPG같은 경우는 매니악 하기 때문에 일부 손님들만을 놓치는 거지만 카트라이더 같은 라이트 게임은 내일이라도 나나 내 친구가 할 수 있는 것입니다. 그러니 업주는 약자가 될 수 밖에 없지요.
유저가 집에서 할때 돈을 내는 게임이 아니라면 PC방은 게임회사가 결제를 요구하면 피할 방법이 마땅치 않습니다.

Necromancer의 이미지

Written By the Black Knight of Destruction

punking의 이미지

왜 게임 같지도 않은 게임을 만드는 회사에 이렇게 관심을 가지고 날리들인지 개인적으로 알수가 없습니다.

재미있는게임 세상에 널렸습니다. 분명 무료이면서 잼있는게임 많을 것입니다.

관심만 조금 가지고 찾으면 넥슨이 저러든말든 아무도 신경 쓰지않을겁니다. 그리고 우리나라 온라인 회사 몰락을 보고 싶습니다.
왜들 그렇게 가격 정책을 펴는지 알수가 없습니다.

게임을 다른게임보고 대충 장난하듯만들어 돈벌려는데 그렇게 하다
분명 시장에서 퇴출이라는 명예를 받을것입니다.

hey의 이미지

punking wrote:
왜 게임 같지도 않은 게임을 만드는 회사에 이렇게 관심을 가지고 날리들인지 개인적으로 알수가 없습니다.

재미있는게임 세상에 널렸습니다. 분명 무료이면서 잼있는게임 많을 것입니다.

관심만 조금 가지고 찾으면 넥슨이 저러든말든 아무도 신경 쓰지않을겁니다. 그리고 우리나라 온라인 회사 몰락을 보고 싶습니다.
왜들 그렇게 가격 정책을 펴는지 알수가 없습니다.

게임을 다른게임보고 대충 장난하듯만들어 돈벌려는데 그렇게 하다
분명 시장에서 퇴출이라는 명예를 받을것입니다.


다른 분들은 넥슨 게임이 왜 재미있고 경쟁력있는지 개인적으로 알고 있기 때문에 그러시는 거겠죠. 비윤리적이고 비상식적인지는 몰라도 게임 같지도 않거나, 장난하듯이 만들지는 않았다는 것을 반증하는것 아니겠습니까?


----------------------------
May the F/OSS be with you..


서지훈의 이미지

myueho wrote:
그러니까 제 말이 결제를 하지 말란 말입니다.

넥슨이 잘못한거 충분히 이해합니다만,
게임방에서 계약사항 이외의 문제에 딴지를 거는 것은 이상해 보입니다.


ㅋㅋㅋ
좀 과격한 말씀이신것 같군요.
자신의 일이 아니라고 좀 너무하신 말씀이 아닐지?
이말씀은 ...
M$ 마음에 안들면 윈도우 쓰지말고 MSN도 하지마!
회사 마음에 안들면 그만둬!
아버지가 싫으면 집나가버려!

대략 이런 말씀입니다.

지금 이글을 올리고, 넥슨의 문제(상대의 입장에서)를 꼬집는건 잘못 된걸 바로 잡으려 하고, 좋은 방향을 모색하기 위해서인것 같은데...

저도 가끔 답ㄷ바한 상황에서 이런식으로 말을 할 때도 있지만...
그러면 상대방은 정말 어이 없습니다.
틀린 말은 아니기에 ㅋㅋ
그러나 최선도 아니죠...

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);

myueho의 이미지

별로 과격한 말이라고는 생각 안합니다.

저말에서 '그럴바에' 라는 말이 빠졌군요.
이것저것 시비 다 걸거면 머하러 협상하려하냔 말입니다.
근데 정작 PC방쪽 분은 아무런 말이 없고, PC방과 관계없는 분이 답변을 계속 다시더군요.

//////
PC방에만 요금을 요구하는 가격정책이 정당한건지 의문이 듭니다.
카트라이더 하지도 않고, 그냥 포트리스 꼴 날거 같습니다.

서지훈의 이미지

PC방이 계약을 안한다라는건 간단한 문제가 아닙니다.
그럼... 또 일반 사용자들을 설득하고, 현재의 상황을 정확히 전달 해주고, 누구의 손을 들어 줄지 심판을 기다려야 합니다.
PC방이 PC방 사장이 쓸려고 차린게 아니지 않습니까?
만약 사용자의 설득이 실패 한다면 거의 대부분이 문을 닫아야 하지 않을지요?
이런 문제도 간과할 수가 없을것 같고...

여하튼 좋은게 좋은거라고, 넘치지 않는 요금정책이 필요하지 않을지?
아무리 자본주의의고 자유경쟁 사회이지만, 상도덕이라는게 있는데...
이것을 저버리고 얼마나 오래 배를 두드리며 살지는 두고 볼일 입니다.

넥슨도 시장이 동요를 한다면 무엇이 문제인지 짚어보고..
그래도, 현재의 정책이 맞다면 일관된 정책의 수립과 설득과 정보 제공에도 게을리 해서는 안될듯 합니다.

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);

myueho의 이미지

제말은, 이상한데 시비걸지 말고 원하는 걸 정확히 하란 말입니다.

진짜로 계약을 하지 말란 말이 아니고요.
머.. 결국 협상이 안 될지도 모르지만요.

익명 사용자의 이미지

myueho wrote:
제말은, 이상한데 시비걸지 말고 원하는 걸 정확히 하란 말입니다.

진짜로 계약을 하지 말란 말이 아니고요.
머.. 결국 협상이 안 될지도 모르지만요.

그냥 불매해라, 결제하지 말라고 해놓고선 말까지 바꾸십니까? 설득력이 전혀 없군요.

오히려 myueho 님이 이상한데 시비걸고 있는건 아닌지 생각해 보시기 바랍니다.

결론은 그거죠. 님은 이상한데 시비건다고 생각하는거고 다른분들은 그렇지 않다고 생각한다는것...

이제 된거죠? 각자 하는거 계속하면 됩니다. :lol:

익명 사용자의 이미지

myueho wrote:
제말은, 이상한데 시비걸지 말고 원하는 걸 정확히 하란 말입니다.

가장 원하는건 손님이 카트라이더를 안하는거겠죠. :lol:

Fe.head의 이미지

Anonymous wrote:
myueho wrote:
제말은, 이상한데 시비걸지 말고 원하는 걸 정확히 하란 말입니다.

진짜로 계약을 하지 말란 말이 아니고요.
머.. 결국 협상이 안 될지도 모르지만요.

그냥 불매해라, 결제하지 말라고 해놓고선 말까지 바꾸십니까? 설득력이 전혀 없군요.

오히려 myueho 님이 이상한데 시비걸고 있는건 아닌지 생각해 보시기 바랍니다.

결론은 그거죠. 님은 이상한데 시비건다고 생각하는거고 다른분들은 그렇지 않다고 생각한다는것...

이제 된거죠? 각자 하는거 계속하면 됩니다. :lol:


제가 계속 myueho 의 글을 읽어본 바로는 중간쯤에서 좀 옆으로 샌감이 있지만

결론은 하나였습니다.
"협상쪽과 표절쪽은 별계다."

손님분은 PC방 업종쪽에 있는분같은데
협상쪽과 표절쪽을 연결하신것이고

myueho님은
협상쪽과 표절쪽은 별계다 라고 말씀하신겁니다.

결국 시점의 차이가 극명한 상태에서 상대방을 이해하는건 힘들죠.

전 myueho 의견과 비슷합니다.

표절은 표절, 요금 협상은 협상. :lol:

그리고 위의 웃음 아이콘을 어떻게 생각하십니까?

손님의 웃음 아이콘은 상대방을 비웃듯한 느낌이 강해 보입니다.

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

su_jeong의 이미지

제가 보기엔 인문협 지도부의 전략수립 능력에 회의감이 느껴지네요.
윗분 말씀들처럼... 가격협상이면 가격협상을 위한 작전을 세워야지

"야! 가격내려 너희게임은 표절투성이인데다, 어린이를 상대로 상업행위를 해대고 너흰 도덕성을 상실한 기업이야!! 그러니까 가격내려"
설마 유저들을 상대로 이런류의 선동으로 바람몰이를 해서 실력행사? 를 해보겠다는 건지... 만약 정말 이런 작전이라면 회의적이지만, 이게 협상과정의 불화로생긴 치기로 하는 말같아서 더 회의적입니다.

계속 악수를 두고 있는 느낌...

착하게살게요. :)

hey의 이미지

myueho wrote:

PC방에만 요금을 요구하는 가격정책이 정당한건지 의문이 듭니다.
카트라이더 하지도 않고, 그냥 포트리스 꼴 날거 같습니다.

그런데 아이러니하게도 지금 카트라이더 대신으로 뜨고 있는 캐주얼 게임은 "뉴 포트리스"라는 사실! 저희 사무실은 뉴 포트리스때문에 난리났습니다.


----------------------------
May the F/OSS be with you..


익명 사용자의 이미지

fehead wrote:
Anonymous wrote:
myueho wrote:
제말은, 이상한데 시비걸지 말고 원하는 걸 정확히 하란 말입니다.

진짜로 계약을 하지 말란 말이 아니고요.
머.. 결국 협상이 안 될지도 모르지만요.

그냥 불매해라, 결제하지 말라고 해놓고선 말까지 바꾸십니까? 설득력이 전혀 없군요.

오히려 myueho 님이 이상한데 시비걸고 있는건 아닌지 생각해 보시기 바랍니다.

결론은 그거죠. 님은 이상한데 시비건다고 생각하는거고 다른분들은 그렇지 않다고 생각한다는것...

이제 된거죠? 각자 하는거 계속하면 됩니다. :lol:


제가 계속 myueho 의 글을 읽어본 바로는 중간쯤에서 좀 옆으로 샌감이 있지만

결론은 하나였습니다.
"협상쪽과 표절쪽은 별계다."

손님분은 PC방 업종쪽에 있는분같은데
협상쪽과 표절쪽을 연결하신것이고

myueho님은
협상쪽과 표절쪽은 별계다 라고 말씀하신겁니다.

결국 시점의 차이가 극명한 상태에서 상대방을 이해하는건 힘들죠.

전 myueho 의견과 비슷합니다.

표절은 표절, 요금 협상은 협상. :lol:

그리고 위의 웃음 아이콘을 어떻게 생각하십니까?

손님의 웃음 아이콘은 상대방을 비웃듯한 느낌이 강해 보입니다.

그렇습니까? 특별히 그런의도는 없었는데요. 웃음 아이콘을 사용한것 뿐입니다. 그냥 흔히 쓰는 ^^; 이걸로 쓸걸 그랬나요. 괜한짓을 한것 같군요.
의견차가 있다는건 알고 있었습니다. 그 이전 글에도 저 역시 적은바 있고요. 때문에 더 글쓸 생각도 없었습니다. 다만 '결제하지않으면 되지' 등등 실제 현실과 동떨어진 극단적인 문장들이 나오기에 그에 대응한것 뿐입니다.

다른예기를 좀 하면 카트 대체 게임으로 이야기 되고 있는 모모 게임의 홈페이지를 구경해 봤는데 카트와는 게임성이 많이 달라 보이더군요. 나름대로의 게임성은 있겠지만 카트의 대체는 어려워 보였습니다.
개인적으로는 이번사건도 한 회사의 거의 독점적 지위로 생긴 폐해중 하나로 보고 있습니다. 때문에 이런저런 글도 쓰게 된거고요.
온라인 게임회사의 수익모델이 마땅치 않다는것도 이번일의 원인이 되겠지요. 하지만 그건 게임회사들이 자초한일이기도 합니다. 누가 먼저랄것도 없긴 합니다만...게임방을 수익모델중 하나로 잡고 있는 이상 공존을 생각하지 않으면 함께 자멸할 뿐일 겁니다.

익명 사용자의 이미지

su_jeong wrote:
제가 보기엔 인문협 지도부의 전략수립 능력에 회의감이 느껴지네요.
윗분 말씀들처럼... 가격협상이면 가격협상을 위한 작전을 세워야지

"야! 가격내려 너희게임은 표절투성이인데다, 어린이를 상대로 상업행위를 해대고 너흰 도덕성을 상실한 기업이야!! 그러니까 가격내려"
설마 유저들을 상대로 이런류의 선동으로 바람몰이를 해서 실력행사? 를 해보겠다는 건지... 만약 정말 이런 작전이라면 회의적이지만, 이게 협상과정의 불화로생긴 치기로 하는 말같아서 더 회의적입니다.

계속 악수를 두고 있는 느낌...

그런의도가 전혀 없다고 말할순 없겠죠.
하지만 게임방이 유저들이 하고 싶은 게임을 하는 곳인 만큼 유저들의 호응없이는 '불매'든 뭐든 성공하기 어렵습니다.
실제 넥슨의 카트라이더 신 요금체게가 가동된다 하더라도 게임을 즐기는 게이머들은 달라질게 아무것도 없으니까요.
여전히 집에선 무료, 게임방 요금도 그대로...
게다가 거짓말을 하는것도 아니고요.

offree의 이미지

Quote:

(::“신규요금제 따르겠다” 업소 90% 가입 신청::) 새로운 PC방 요금제를 둘러싼 온라인 게임업체 넥슨과 PC방 연합 체인 인터넷 PC문화협회의 갈등이 진정 기미를 보이고 있다. 인 터넷PC문화협회는 여전히 거세게 반발하고 있지만 넥슨의 신규 요금제를 채택하는 PC방수가 갈수록 늘고 있기 때문이다. 표면적 으로는 넥슨이 국민게임으로 평가받고 있는 ‘카트라이더’의 인 기를 앞세워 PC방들을 제압한 것처럼 보인다.

출처 : "넥슨, PC방에 한판승?"
http://ucc.media.daum.net/uccmix/news/economic/industry/200507/05/munhwa/v9509739.html

일단은 그냥 이렇게 끝나려나 보네요.

사용자가 바꾸어 나가자!!

= about me =
http://wiki.kldp.org/wiki.php/offree , DeVlog , google talk : offree at gmail.com

shyxu의 이미지

"카트라이더는 집에서" 라는 캠페인이라도 벌여야겠네요. 허허..

Since 2003.
지금은 맥유저...
---
http://jtjoo.com

죠커의 이미지

이미 실패한 것 같군요. PC방의 90%가 넥슨의 신 요금체제를 받아들였다고 합니다.

khris의 이미지

CN wrote:
이미 실패한 것 같군요. PC방의 90%가 넥슨의 신 요금체제를 받아들였다고 합니다.

이렇게 될 줄 진작 알았습니다.
앞장서서 데모하는건 몇명 안됩니다.
이번엔 유혈사태도 나서 왠지 다른가 했는데 역시나 똑같군요.
앞으로도 계속 이렇게 회사에 질질 끌려다니리라 믿습니다.

───────────────────────
yaourt -S gothick elegant
khris'log

나는오리의 이미지

업계종사자 wrote:

무리한 요금체계 강요로 거론되는 게임업체의 기업윤리에 문제가 있다는 연장선으로 볼때 표절문제 등은 관련이 없다고 보기도 애매하네요.
사실 집에서 하는사람은 무료고, 게임방에서 하는 사람은 돈을 내야한다는것 자체가 말도 안되는거 아닌가 합니다. 어차피 똑같은 유저인데..
거론된 업체는 예전부터 말이 많기는 했습니다. 개발자 커뮤니티에서도 표절보다 훨씬더 강도높은(?) 일로 논란이 되었던적도 있고..
업계 종사자로써도 참으로 안타까운 일로 보입니다.

어차피 똑같은 유저인데 집에서하나 PC방에서하나 무료이면
PC방에서는 왜 돈을 받나요?

MS가 학교에는 무료로 오피스를 배포하고
회사나 개인에게는 돈받고 판매하면 잘못된것인가요?

넥슨이 표절해서 돈버는데 이의가 있다면
표절한 게임 PC방에서 못하게 하면 되는거 아닌가요?

무료게임을 왜 돈받을려고 하느냐고 하시는데
(만약 카트가 계속 무료라면)무료게임으로 돈 버는건 PC방 아닌가요?

표절+기업윤리와 PC방에 과금하는것과 무슨 관계가 있나요?

개인적으로 넥슨을 싫어하지만
PC방 업주들은 자신들의 이익을 위해서 너무나도 편파적으로
왜곡을 하는것 같습니다.

CN wrote:
이미 실패한 것 같군요. PC방의 90%가 넥슨의 신 요금체제를 받아들였다고 합니다.

혹시 언론 플레이 아닐까요? 아직까지는 믿기 힘드네요.
인터넷 뉴스는 찌라시 수준으로 봐주기도 힘들어서...;;;
TV뉴스로 보기 전까지는...

offree님이 올리신
관련 URL의 기사를 보면 " 유**기자 yoology@" 이렇게만 나와있네요.

이럴경우 제 느낌상 99% 찌라시 입니다.
보통 정식 기자라면 주소가 명확하게 나오죠.

익명 사용자의 이미지

Quote:

혹시 언론 플레이 아닐까요? 아직까지는 믿기 힘드네요.
인터넷 뉴스는 찌라시 수준으로 봐주기도 힘들어서...;;;
TV뉴스로 보기 전까지는...

offree님이 올리신
관련 URL의 기사를 보면 " 유**기자 yoology@" 이렇게만 나와있네요.

이럴경우 제 느낌상 99% 찌라시 입니다.
보통 정식 기자라면 주소가 명확하게 나오죠.

찌라시가 아닌 1%에 들어갈지도 모르겠습니다. 같은 기사입니다:

http://www.munhwa.com/economy/200507/05/2005070501011505100004.html

문화일보 기자의 메일 주소는 종종 @ 뒤를 생략하고 쓰나 봅니다.

IsExist의 이미지

PC방에서 카트를 했을때의 이득은 '점수*2' 인걸로 알고 있습니다만.

---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소

첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스

이익추구를 위해서라면..

다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치

나는오리의 이미지

손님3 wrote:

찌라시가 아닌 1%에 들어갈지도 모르겠습니다. 같은 기사입니다:

http://www.munhwa.com/economy/200507/05/2005070501011505100004.html

문화일보 기자의 메일 주소는 종종 @ 뒤를 생략하고 쓰나 봅니다.

문화일보 말고는 기사를 못찾겠네요.(제 검색능력이 딸릴지도...)
아직은 더 두고봐야할듯하네요.
익명 사용자의 이미지

역시 칼자루를 쥐고 있는자가 칼을 휘두르면 상대방은 거기에 맞춰 휘둘릴수 밖에 없는 모양입니다.

조만간 kt가 요금체계를 종량제로 바꾸고, 공유기사용자에게도 별도요금을 부과하면 사용자들도 거기에 맞춰 휘둘릴수 밖에 없을거 같네요.

안타까운 현실..

notexist의 이미지

저도 myueho님 말에 동의합니다.
"표절은 표절, 가격협상은 가격협상이죠. 서로 관계가 없습니다."
예를 하나 들어보겠습니다.
지나가는 같은 반 여자애한테 장난을 심하게 쳐서 울게 만들었다고 해봅시다. 이런때 선생님이 싸운 것에 대해서 "네가 나쁜 짓을 한거다. 친구를 괴롭히면 안 된다." 야단을 치시면...내가 잘못했구나 수긍을 할겁니다.
하지만 선생님이 "넌 정말 나쁜 애다. 너 예전에 숙제도 베껴냈었지... 쓰레기도 길거리에 막 버리고 화장실 청소도 안 하고 도망갔었지. 하나를 보면 열을 알아요." 전 이런식으로 야단맞으면 내가 뭘 잘못했는지 생각하기 보다는 반항심만 생기더군요. 제가 이상한 건지는 모르겠습니다.

fehead wrote:
Anonymous wrote:
myueho wrote:
제말은, 이상한데 시비걸지 말고 원하는 걸 정확히 하란 말입니다.

진짜로 계약을 하지 말란 말이 아니고요.
머.. 결국 협상이 안 될지도 모르지만요.

그냥 불매해라, 결제하지 말라고 해놓고선 말까지 바꾸십니까? 설득력이 전혀 없군요.

오히려 myueho 님이 이상한데 시비걸고 있는건 아닌지 생각해 보시기 바랍니다.

결론은 그거죠. 님은 이상한데 시비건다고 생각하는거고 다른분들은 그렇지 않다고 생각한다는것...

이제 된거죠? 각자 하는거 계속하면 됩니다. :lol:


제가 계속 myueho 의 글을 읽어본 바로는 중간쯤에서 좀 옆으로 샌감이 있지만

결론은 하나였습니다.
"협상쪽과 표절쪽은 별계다."

손님분은 PC방 업종쪽에 있는분같은데
협상쪽과 표절쪽을 연결하신것이고

myueho님은
협상쪽과 표절쪽은 별계다 라고 말씀하신겁니다.

결국 시점의 차이가 극명한 상태에서 상대방을 이해하는건 힘들죠.

전 myueho 의견과 비슷합니다.

표절은 표절, 요금 협상은 협상. :lol:

그리고 위의 웃음 아이콘을 어떻게 생각하십니까?

손님의 웃음 아이콘은 상대방을 비웃듯한 느낌이 강해 보입니다.

There is more than one way to do it...