nfs mount된 디렉토리에서 ls 등의 명령에서 glibc가 없다고 나?
글쓴이: uribery / 작성시간: 목, 2005/06/16 - 6:49오후
안녕하세요.
원래 디렉토리에서 ls, mount 등의 명령을 수행하면
이상없이 잘 동작합니다.
그런데
nfs로 이용해서 mount한 디렉토리에서
동일한 명령을 수행하면, glibc 관련 에러가 납니다.
그런데 다른 디렉토리(root등)에서
ls /mnt 이런식으로 하면 잘 나옵니다.
어디를 수정해야 이 에러를 잡을 수 있을까요?
그럼 좋은 하루 보내세요.
-bash-3.00# ls bin lib proc sbin var dev lost+found rd tmp etc mnt root usr -bash-3.00# cd /mnt -bash-3.00# ls ls: libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ls) ls: libc.so.6: version `GLIBC_2.3.4' not found (required by ls) ls: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.1.1' not found (required by libc.so.6) ls: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.2.3' not found (required by libc.so.6) ls: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.2' not found (required by libc.so.6) -bash-3.00#
Forums:
version 확인
정확한건 잘 모르겟는데
Error 문을 보니 Glibc version이 두개가 다르게 보입니다
그래서 서로의 command 실행시 error를 내놓게 되는것 같습니다.
예.. 그래두 신기한게..원래의 ramdisk에서는 그런 동작
예..
그래두 신기한게..
원래의 ramdisk에서는 그런 동작이 잘되는데.
nfs mount 한곳에서는 안되는 것이 참 복잡하네요. TT
커널을 잘못 만들걸까요?
mount 프로그램이 잘못동작하는 것일까요?
후유..TT
좋은 하루 보내세요.
nfs쪽 현재 디렉토리에 혹시 ls가 있는게 아닌가요?which ls
nfs쪽 현재 디렉토리에 혹시 ls가 있는게 아닌가요?
which ls 나 echo $PATH 등의 결과를 확인해보시고,
/bin/ls 로 한번 실행해보심이..
그러게요...
ls 명령을 받을 수 있는 Path 순서에 버전이 다른 ls 명령어가 존재하는게 아닐까요? nfs 마운트를 하시면서 nfs 에 있는 디렉토리 path 도 존재한다면 한 번 검사해 보시는 것이 좋으실 것 같습니다. /bin/ls 로 입력했는데도 그런다면 낭패겠지요? 한 번 해보세요.
그동안 그부분은 잠시 접어두고(ls /mnt 이런식으로 밖에서 하면
그동안 그부분은 잠시 접어두고
(ls /mnt 이런식으로 밖에서 하면 일단 되어서요.)
usb gadget driver 쪽을 위해서 커널 compile하다가..
어제 밤에 jachin님의 글을 보고 오늘 테스트를 해보니
그냥 되네요 --;...
그사이에 커널 옵션이 모가 바뀌었는지는 --;
usb쪽 말구는 변화가 없는데.. 이구..
어찌되었던 ls가 되어서 좋군요.
감사합니다. ^^
댓글 달기