박지성. 맨체스터 유나이티드 이적?

많은 분들이 이천수에 대해서 이런 반응을 보이시더군요.

하지만 제 생각엔 축구도 잘하고 인간적으로도

성숙한 사람이 물론 좋겠지만 20대 초반이라는 나이에

그러지 못했다고 해서 비난받을순 없다고 생각하는데요.

그리고 제가 알기로 이천수 선수도 굉장한

연습 벌레라고 알고 있습니다.

고등학교팀 주전 자리도 잘 못지키던 것을

연습으로 극복한걸로 알고 있습니다.

너그럽게 몇년쯤 더 지켜 보는게 당연한 도리라고 생각됩니다만.

축구선수 이천수에 대해, 라리가에 대해, 축구에 대해 얼마나 관심있으신지 모르겠습니다만, 위의 한마디에 동의하지 않습니다.

그는 k리그 신인급에 불과했지만(정확히 1년차였는지 2년차였는지는 기억 안납니다) 6경기 연속골을 기록하며 자신을 알렸고, 리그 진행 도중 이적이라는 특별한 케이스로, 더구나 레알 소시에다드 입장에서는 나름대로 거액의 이적료를 지불한 선수입니다. 우리나라 구단에서 동남아 용병을 가능성만 믿고 거액 배팅한 것보다 더 쉽지 않은 일 아닌가요? 더구나 소시에다드는 이천수가 마케팅에 큰 도움이 되지 않을것이라는 것도 충분히 알고 있었습니다. 헐값으로 한명 임대하면 직항로가 생겨버리는 일본인이 아니었죠. 고질적인 부상은 이미 유명한 것이었구요. 그에게는 이것만으로도 충분히 인정받을 수 있는 "경력"이 있다고 생각됩니다.

당시 이천수선수는 k리그 경기 상당수(제기억엔 거의 대다수)를 소화하고 갔습니다. 체력적으로 쉽지 않을 때입니다. 가자마자 첫경기에서 인상적인 활약을 펼쳤고 그주 라리가 베스트 11에 선정됐습니다. 호나우딩요 베컴과 같이 말입니다. 이런 입장에서 마드리드를 꺾는다는 말이 입을 잘못 놀린 것인가요? 베컴이 자기 라이벌이라던 예전 발언이 마냥 헛소리였나요? 짧은 기간이나마 그는 자기가 원하던 것을 거리낌없이 말했고, 그것을 위해 노력했고, 실제 근처까지 도달했던 선수입니다.

팀의 부진, 자신을 불러준 감독의 퇴진, 첫경기서 어이없게 도둑맞은 첫골, 매경기 골대 맞추기, 심각한 부상, 약체팀으로의 임대, 적지 않은 출전수당으로 인한 미출장 등등 축구선수로서 겪을 수 있는 온갖 재수없는 일들이 한순간에 들이닥치지 않았다면,. 그는 입만 놀린게 아닌 것이 되었겠군요,. 이 모든것이 축구의 한 부분이고 그가 한 행동은 두가지가 아니었는데 말입니다.

맨유가 이적료 3m 에서 별다른 입장 변화를 보인바 없고, 한국에서 5m ~ 7m 정도의 기사가 나도는 가운데, 금일 PSV가 9m을 요구한다는 루머가 떴습니다

900만 파운드 == 175억원 == 1700만 달러 -_-,.

이전에 국내 모 구단 입단테스트에서 퇴짜맞던 지성군,. 이건 그 퇴짜놓은 코치가 문제있는 거겠지만,. 여튼 정말 많이 컸군요

이 루머에 비슷한 이적료가 실제 발생한다면,.
왠만한 부진으로는 벤치에 앉힐 수 없겠지만
맨유 팬들의 호감은 다소 가라앉을듯 합니다

제가 알기로는 박지성과 PSV와의 계약에는 다음과 같은 바이아웃 조항이 있다 합니다.
"선수동의가 있다면 500만 유로 이상을 이적료로 부르는 팀에 이적을 허용해야 한다."
맨체스터 Utd. 가 딱 500만 유로를 부르는 것도 그것 때문이라고 알고 있습니다.
따라서 박지성이 OK했다면 이적은 이미 이루어 진 것이나 마찬가지입니다. 단지 맨체스터 Utd. 가 PSV 기분을 얼마나 상하지 않게 할는지가 관건인 것이죠. 개인적으로 PSV가 부르는 근처까지 줬으면 하는 바램입니다.

그런데,. 딴지는 아닙니다만, 이 바이아웃 조항이 있다는 루머의 출처가 제생각엔 국내입니다-_- 단, 맨유가 처음 3m을 흘린건 맞습니다.

이생각엔 미세한 변경이 있어서, 결렬되지 않는다면 6m 정도 되지 않을까 싶습니다

지성아~
네가 정환이 외모에 반만 됐어도 5m, 6m이 문제 겠느냐~~~

그래도 정환이 보다 외모는 쪼금 딸려도 난 네가 더 좋다.