[질문] 자문을 구하고자 합니다...여러분의 따뜻한 고견을 좀 부

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2000/12/06 - 1:06오후
점심 먹다가 갑자기 든 생각입니다. 그런 생각에 여러분들의 고견까지 물
어야 하는 저의 짧은 법상식에 놀라울 따름입니다만 궁금한 건 참을 수 없
는 아주 못된 성격을 가지고 있기에 여러분께 자문을 구하고자 합니다.
만약 정품 소프트웨어(일테면 Windows Office 2000)를 하나 구입하여 집
에 설치하여 사용하다가 갑자기 업무를 사무실에서 주로 보게 되는 경우
가 생겨 이를 사무실 PC에 설치하였다면(물론 집에 설치된 것은 그대로 두
고) 이는 불법인가요?
불법이라면 구체적으로 어떤 조건때문에 불법이 되나요?
만약 위의 상황이 불법이라면 이런 불가피한 경우(개인의 입장에서 보면)
에 개인은 반드시 소프트웨어를 두 개를 구입해서 각각의 PC에 깔아야 하
는 건가요?(이는 너무 억울하다는 생각이 듭니다)
음반을 사거나 음악CD를 사서 우리가 들을 때 특정 하드웨어(지정된 카세
트나 지정된 오디오등)에서만 듣는 건 아니지 않습니까...상업용이 아니라
면 복사도 해서 친구도 주고 혹은 학교에서도 듣고 집에서도 듣고 회사에
서도 듣고 남한테 빌려도 주고 또 워크맨으로도 듣고...
이런 경우도 전부 불법이 되나요...?
저작권에 대해서 조금이라도 아시는 분...아니면 개인의 사견도 좋습니
다...댓글 달아주시면 진짜 감사감사하게 읽겠습니다...
Forums:
Re: [질문] 자문을 구하고자 합니다...여러분의 따뜻한 고견을
잘은 모르지만..
컴에 대한 라이센스가 있고 사람에 대한 라이센스가 있는걸로
아는데요...
어떤 라이센스 정책을 따르느냐에 따라 다르겠죠.
컴 하나당 한 카피라면 불법이고
사람 한명당 한 카피라면 불법이 아닙니다만..
뭐 거의 컴 하나당 한 카피짜리 라이센스를 많이 쓰더군요.
ㅡ.ㅡ;; 라이센스?? 음.. 암튼 잘 몰라서 용어선택에
문제가 있는지도 모르겠네요..
고견은 아니고,.. 저견?
일반적으로 소프트웨어에 대한 저작권은 그 소프트웨어를 제작한
사람에게 있다고 생각합니다. (빗나간 대답인가?)
GNU-GPL 그리고 프비식 저작권빼구..
님이 MS의 정책에 불만이 있은 들 어떻합니까, 만든 쪽에서 그런
법을 만들었는데, 뭐라고 할 수도 없는것 아니겠습니까?
MS가 만든 소프트웨어를 설치할 때, 저작권에 관한 내용은 읽어
보셨겠지요. 안읽었어도 설치하면 어차피 그법이 적용이 되니깐.
내용은 다음과 같죠. "구입한 사람은 오로지 1대의 컴퓨터에만
깔아야한다!". 독점체제를 강화하기 위한 것이겠지만..
개인PC만이 아닌 회사의 PC에 깐다고 해서 혼자만 쓴다는 건 제3
자의 시각에서 봤을 땐, 믿겨지지가 않는 일이죠.....
MS편드는 것은 아닙니다. 그들의 법이 그렇다는거죠.
역으로 해석하면, 싫으면 직접 만들어서 써라? 대안으론
리눅스가 있지요 --;