다음

드림위즈와 코리아닷컴이 안보이는군요.포털에서 탈락 한건가요? 8)

한국을 대표한다는 것에 대한 명확한 정의가 필요하다고 보이는 설문입니다.
한국사람이 가장 많이 시작페이지로 사용하는 페이지라든지,
가장 많은 회원수를 보유한곳인지,
하루 방문자수가 가장 많은 곳이든지...혹은 한국을 나타내는 컨텐츠가
깊고 풍부한 정도인 것인지 명확한 기준이 필요하다는 말이죠..

명확한 구분이 내려지지 않은 설문입니다...

솔직히 현재는 없다고 생각합니다.

특히 N모 기업은 고객지원이나 서비스나 외국에 말하기가 조금 부끄럽다는 느낌도 듭니다.

웃기고 계십니다...당신도 깍아내리고 계셨습니다..능사입니까?
네이버 지식답변알바십니까? 여기서도 활동하고 계시는군요...
멋집니다.... 능사 실현한겁니까? 이정도면?
제가 논점 개념의 명명을 정확히 몰라서 그렇지만...
대충 자기합리화? 이기주의적 관점? 투철한 직업정신?? 모르겠군요ㅋㅋ 암튼 그것비슷한것입니다 당신의 답변이 말입니다.
물론 지금의 제 답변도 동일 푸하

PS. 특정 기사와, 특정 사이트에서 제공하는 자신들에 대한 자료를
가지고 근거를 들을순 없습니다.
게다가 제가 말한 명확한 정의라는것은 설문 자체에 대한 정의입니다.
포털 맘에드는게 없다고 보는것은 CN님 개인적인 눈높이 입니다.
당신이 머라할게 아니란말입니다.

솔직히 우리나라에 외국에 대표할 만한 포털은 없다고 생각합니다.
겉은 화려하지만 속은 별로 좋은 인상은 받지 못할겁니다.
액티브액스를 비롯해서 거의 대부분의 컨텐츠가 한 곳이 성공하면 거의 똑같아 지는 우리나라기 때문에 그 사이트만의 특수성을 가진 사이트를 가진 곳을 찾아보기란 힘듭니다.
우리나라에서 컨텐츠 많아도 외국인의 눈에는 그저 숫자로 밖에 보이지 않습니다.배끼기 좋아하고 특성도 없는 우리나라 자칭 포털 사이트에 글쎄요 대표라는 말을 붙여 줄수 있을지 의문입니다.

뭔가 이상한 방향으로 흘러서 몇글자 끄적댑니다.

질문의 내용은 아마도 '대한민국 하면 떠오르는 포털 사이트가 어디냐' 정도의 의미인 듯 합니다. 그런데 리플의 내용은 '100% 완벽하고 훌륭한 포털이 없으니까 없다' 라는 식이 대부분이군요. 상당히 논점을 흐리는 리플이라고 생각합니다. 솔직히 어떤 포털이 어떤 식으로 만들어서 내 마음에 든다 안든다 이런 식의 대답이 과연 옳은 것일까요? 자기 마음에 안드어서 없다라는 대답이 제일 황당합니다. 질문의 의도는 단지 대표적인 포털을 어디냐고 생각하느냐는 의미일 뿐입니다.

대한민국 대표포털은 싸이월드가 될 수도 있고, 다음이나 네이버가 될 수도 있겠죠. 경우에 따라서는 KLDP 라고 대답할 수 도 있습니다. 하지만 제대로 만든 포털이 없어서 없다라는 식은 전혀 도움이 되지 않습니다. 질적으로 자신에게 흡족하지 않은 포털은 포털도 아니다는 식의 주장은 단순히 '반대를 위한 반대' '비하를 위한 비하' 일 뿐입니다.

논점에서 조금 빗나간 이야기지만, 시대를 앞서가고 시대를 선도하는 기술이 항상 최고는 아닙니다. 스티브 잡스의 넥스트스텝은 전문가를 비롯, 여러사람들에게 호평을 받을만한 조건을 많이 갖췄지만 결국 실패했습니다. M$ 제품은 항상 뒷북에 남의 것 베끼기라고 비난을 당하지만 여전히 시장에서 군림하고 있습니다. 어느 것이 옳은 것이냐를 논하기에 앞서 현실은 이렇습니다. 한두사람의 주장으로 현실은 바뀌지 않죠.

PS 설문내용에 대한 글을 안적어서 추가합니다. 네이버와 싸이월드를 꼽고 싶습니다

사이월드가 아닌 네이트를 택했습니다.
사실, 포탈서비스는, 하이텔과 비슷한 형태라고 생각하고 있는데,
개인적인 잡담하고, 뒤적거리는 시간때우기용의 목적으로 사용 되고
있다는 면입니다.
아아. 뭐, 대용량 화일을 받을 수 있다는 클럽 서비스도 맘에 들고요.
뉴스 거리도, 뭐, 비교적 편하게 볼수 있다는 점에서,

검색과, 메일은 구글을 사용하고 있고,

네이버는, 믿지 못할 질문에 대한 사소한 웃음~ 용입니다. 지식검색
만약에 필요한 내용을 찾더라도, 왠지 한번 더 찾아 봐야지 안심(웃음)
사전은 맘에 들어요. 간단한 영어단어는 요걸로..
스펨메일이 날라오기 쉬운것도 이걸로 ..

구글을 제외하고는, 익스를 너무 기대고 있다는 점에서 밉긴 하지만,
캐주얼 유저로서는, 그정도면 만족합니다.

외국 사이트들에서, 아무리 기발한게 나오더라도, 어거지로라도, 서비스 제공이
된다는 것을 보면, 우움.. :wink:

maddle 님과 비슷한데,

대표적인 포탈이 꼭 있어야 합니까 ? 포탈이라는 건 디아블로 할 때 외에는 써본 적이 거의 없어서(제가 하는 검색은 일반적인 검색엔진에는 안 잡히는 검색이기 때문일 수도 있습니다. 구글에서는 가끔 잡히고 주로 그 분야의 DB 에 접속해서 검색하는 경우가 태반입니다. http://www.sciencedirect.com 이라든가...) 별 필요성을 못 느낍니다.

굳이 '자주 가는 포탈사이트'를 묻는다면 파란을 가는데, 파란의 포탈 기능을 사용하기 위해서가 아니라 그 안에 있는 동호회(거의 15년 이상된 동호회입니다.)에만 갑니다. 파란이전의 하이텔, 아니 케텔 때부터 있던 동호회이므로 파란을 쓴다고 할 수도 없지요.(어쩔 수 없이 파란에 id 하나는 만들었지만...) 그 외에는 ... 없군요.

흡족하지 않으니 흡족하지 않다는 것입니다. 최우수작을 뽑지 않는 컨테스트들은 "반대를 위한 반대"를 하는 것이군요. 반대를 위한 반대가 이런 의미로 쓰일 줄은 생각을 못해봤습니다.

전 네이버를 주로 다닙니다.

지식인도 종종쓰고, 뉴스도 자주 보고 (가끔 낚이고..)

무엇보다도, 빠른길 찾는 서비스가 좋습니다! (activex였던 것 같긴 하지만.. orz )

그리고.. 오늘 하나 더 좋은 찾았습니다. firefox bookmark synchronizer에 ftp 서버용으로 ftp.naver.com 이 유용합니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ 서버를 좀 가려서 문제가 되고.. 비번에 특수문자 들어있으면 잘 안되어서, 제 서버에서는 안되었는데 :)

그래도 로긴하면 맨날 activex 깔라는 프리챌보다는 나아요;

하지만 예전 네이버 블로그의 저작권 관련 소동... 을 보면 미워요;