현재 위치

홈 ›› Forums ›› 공부 ›› 설치 및 활용 QnA

파일서버용으로쓸 컴터 조립에 관해서..

cmcchoi의 이미지
글쓴이: cmcchoi / 작성시간: 목, 2005/05/19 - 8:22오후

지금 현제생각되어있는건.
amd64 웬체스터에 내장 사타로 250기가를 raid0으로 최대한 많이 묵으력 합니다.

목적은 파일서버이고 리눅스를 깐후에 삼바만 깔아두려고 합니다.

질문이 몇개 있는데.
첫번째 질문은 셈프론에 사타레이드 카드를 사서 달고 하드를 0으로 묶을경우. 시퓨가 데이타전송속도에 많은 영향을 줄까요?

두번째 질문은 윈체 3000을 꼽고 내장 사타로 레이드를 묶엇을경우 문제점은 없을까요?
문제가 없다면 잘되는 보드는 무엇일까요?

세번째 질문은 pci-x그래픽 카드를 꼽고 셋팅을 끝낸후에 그래픽카드를 제거해되 되지 않을까요?

물리는 컴터는 45대정도입니다.

시퓨가 과연 데이타전송에 막대한 영향을 줄런지..
아니면 어느정도만 받쳐줘도 -셈프론- 되는것인지.
혹시 아시는분꼐시면 답변좀 부탁드립니다.

Forums: 
설치 및 활용 QnA
hiseob의 이미지

글쓴이: hiseob / 작성시간: 목, 2005/05/19 - 10:19오후

으흥, 파일서버면 셈프론도 괜찮은걸로 알고있고, 브릿지와의 전송속도가 더 중요하지 않나요?

zeon의 이미지

글쓴이: zeon / 작성시간: 목, 2005/05/19 - 10:55오후

cmcchoi wrote:
지금 현제생각되어있는건.
amd64 웬체스터에 내장 사타로 250기가를 raid0으로 최대한 많이 묵으력 합니다.

목적은 파일서버이고 리눅스를 깐후에 삼바만 깔아두려고 합니다.

질문이 몇개 있는데.
첫번째 질문은 셈프론에 사타레이드 카드를 사서 달고 하드를 0으로 묶을경우. 시퓨가 데이타전송속도에 많은 영향을 줄까요?

두번째 질문은 윈체 3000을 꼽고 내장 사타로 레이드를 묶엇을경우 문제점은 없을까요?
문제가 없다면 잘되는 보드는 무엇일까요?

세번째 질문은 pci-x그래픽 카드를 꼽고 셋팅을 끝낸후에 그래픽카드를 제거해되 되지 않을까요?

물리는 컴터는 45대정도입니다.

시퓨가 과연 데이타전송에 막대한 영향을 줄런지..
아니면 어느정도만 받쳐줘도 -셈프론- 되는것인지.
혹시 아시는분꼐시면 답변좀 부탁드립니다.

cmos에서 에러에 halt 하지 않게 하고 부팅 자동으로 잘되게 한 후
vga제거하고 ssh정도로 제어 해도 상관 없겠죠.
cpu의 단순 herz 차이로는 성능에 크게 상관 없다고만 알고 있고 정확한 관련 지식은 없습니다. -.-;

그리고 시리얼 콘솔로 설정해놓고 써도 ssh없이 편하겠죠. 케이블은 구하기 쉬울테고....-.-;;;

여친이 길르는 용..

preisner의 이미지

글쓴이: preisner / 작성시간: 목, 2005/05/19 - 11:31오후

파일 서버라면 CPU 성능이 중요하지 않습니다.
위의 용도라면 샘프론이 아니라 펜3로도 충분합니다.
디스크와 메모리가 중요합니다.
NIC 같은경우 100M면 충분 합니다.

SATA 가 쓸만 하더군요.
I/O가 눈에 확들어오게 나아졌습니다.
예산이 되면 Raid Controller 를 좋은 모델로 쓰시고
메모리는 가격이 저렴하니까 충분히 올려 주세요.
OS의 Cache 메모리 용량에 따라 성능에 많은 영향을 미칠겁니다.
45인이 사용 한다면 4G 정도면 충분 하리라 생각 됩니다.

Raid는 0,1,5, 10, 50 등이 있지만
0보다는 성능과 안정성을 위해서 10이나 50을 추천 합니다.

흠.. 그런데 저 정도를 구성할 예산이라면
요즘 사내 파일서버용으로 일체형으로 NAS가 나와 있는데
가격도 저렴하고 나름대로 쓸만 하겠더군요.
그런데 대부분 Windows 기반이라...

백업 장치도 잊지 마시구요.

nthroot의 이미지

글쓴이: nthroot / 작성시간: 금, 2005/05/20 - 8:21오전

RAID0 으로 하시면 최소한 1:1 백업은 꼭 하세요.

------식은이 처------
길이 끝나는 저기엔 아무 것도 없어요. 희망이고 나발이고 아무 것도 없어.

cmcchoi의 이미지

글쓴이: cmcchoi / 작성시간: 금, 2005/05/20 - 1:10오후

45인이 동시 업로드 다운로드를 일으키는게 아니고..
하루에 대당 몇번정도의 업데이트파일을 점검하는 용도라고 보는게 정확할겁니다.
그리고 파일이 업데이트 되었다면 클라이언트에나눠주는 역활..
그리고 시디게임을 올려주는 역활정도입니다.

i/o쪽을 생각해서 사타 레이드로 갈생각이었는데.비용측면에서 리눅스를 쓸려고 합니다. 정품단속때문에요..
그럼 리눅스에 삼바올려서 내부네트웍만 읽기주고 . 신뢰하는컴한대는 읽기 쓰기를 해주려고 합니다
2003이나 nt를 사용하면 좋겠지만. 회사도 아니고 .또 그 45대의 컴의 라이센스를 따야된다는게 비용측면에서 조금 그렇구요.

비용을 계산해서 대충 필요한 용량을 계산해보니. 1테라 정도가 소요될거 같습니다. 요즘 게임들이 커서요..
그래서 데이타의 중요도는 어느정도 있지만. 필요에 의해서 다시 구축할수 있으니..레이드0으로 무차별로 묶어서 쓸려고 합니다.

렌은 내장렌에 있는 기가렌을 잡아서 서버단만 기가 허브로 잡고 . 매장은 100메가 렌으로 구성하려고 합니다.

시퓨가 아주 큰차이가 없다면. ..셈프론에 사타레이드카드달앗 250기가짜리 4개정도 묶으면 될런지요..

아 그리고 또 질문이..생각났는데 까묵어버렷습니다..

환경이 회사가 아닌..피씨방이라는 특수환경이라..고민이 됩니다.
비용을 고려하지 않는다면. 그냥 최고로만 놔도 되겠지만. 저희쪽상황에 서버라는 개념은 파일을 저장햇다가 손님이 모르는 사이에 꺼내주는 상황이라...

데이타의 중요도는 별로 없습니다...

그리고 혹시 엠디64보드에 내장되어있는 사타레이드 기능을 리눅스에서 써도 될런지요?
요즘보니 4개까지 달수 있게 나오더군요..

warpdory의 이미지

글쓴이: warpdory / 작성시간: 금, 2005/05/20 - 2:28오후

일단 ... CPU 자체는 어느 일정 수준이면 별 무리는 없어 보입니다. 다만 ... SATA 건 그냥 IDE 건 .. apapi(그냥 EIDE라고 보시면 됩니다.) 계열은 CPU 를 많이 잡아 먹습니다. 이게 문제가 되는 것은 동시에 여러군데서 대규모 파일 접근이 발생하면 일정순간은 버벅버벅 거리는 것을 피할 수 없다는 얘깁니다. SCSI 도 마찬가지지만, 그 정도가 EIDE 보다는 훨씬 덜하지요.

45 대 정도라면 ... 45 대가 동시에 액세스 할 일은 없다고 치더라도 혹시 모르기 때문에(예를 들어서 10 명 정도가 갑자기 몰려와서 '워크래프트 3 되는 데 어느 자리에요 ?' 라고 하는 경우 등등...) 일단 듀얼 CPU 로 SMP 를 구성하세요. 그 이상은 그다지 필요하지 않을 것 같습니다.

그 외에는 위에서 많이들 말씀하셨네요. http://2cpu.co.kr 등에서 검색해 보시면 비슷한 경우를 많이 보실 수 있을 겁니다.


---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

woojhs의 이미지

글쓴이: woojhs / 작성시간: 금, 2005/05/20 - 6:10오후

윈분중에 NAS를 추천하시는 분이 잇어서

갠적으로 NAS를 추천하는 바입니다.

물론 요즘 WINDOWS 계열이 많은데 LINUX 계열도 많이 잇습니다.

찾아 보시면 많이 나옵니다.

참고해서 사용하시면 좋을 듯 합니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2005/05/20 - 6:53오후

SATA보다는 SCSI가 훨씬 낫지 않을까요 ?

crimsons의 이미지

글쓴이: crimsons / 작성시간: 화, 2005/05/24 - 7:20오후

SCSI로 1테라 만들려면... 엄청난 비용이 들겠죠;;;

PC방에서 리눅스로 파일서버를 돌리신다면...
전기세도 생각하는 의미에서...

AMD64 베니스 코어정도에, 램은 최소 1G이상은 껴 주시구요..
250 * 4(RAID0) 1테라로 쓰실거고, 백업은 별 필요성은 못느끼시면....
레이드 카드 괜찮은놈을 하나 사시는게 좋을듯 싶습니다.
AMD64 윈체스터 이상의 코어는 1G 대역폭과 HTT 기능때문에,
시스템 효율상 떨어질 걱정 없이 사용하시는게 좋을것 같습니다.
나중에 부가기능을 더 얹으셔도 무방하구요...

어차피 랜카드의 대역폭 자체가 100Mbit/s라는 제약이 있습니다.
삼성 SATA 하드 한개의 전송률이 37~70MB/s인 것을 감안하고,
여기서 RAID0 으로 성능이 4배로 향상되면 최소 148MB/s가 나옵니다.
단편화 80프로 이상에 45명 동시 사용이라도,
랜카드가 요구하는 100Mbit/s = 12.5MB/s 를 전송하기엔 충분합니다.

어디까지나... 그까이꺼.. 그냥 뭐.. 대에~충 논리적인 계산이지만... 말입니다 :D :o

crimsons의 이미지

글쓴이: crimsons / 작성시간: 화, 2005/05/24 - 7:38오후

cmcchoi wrote:
45인이 동시 업로드 다운로드를 일으키는게 아니고..
하루에 대당 몇번정도의 업데이트파일을 점검하는 용도라고 보는게 정확할겁니다.
그리고 파일이 업데이트 되었다면 클라이언트에나눠주는 역활..
그리고 시디게임을 올려주는 역활정도입니다.

가상씨디의 이미지 파일경로를 파일서버에 묶어두시려는 듯이 보여집니다만...

PC방 파일서버? 그까이꺼 그냥 뭐 대~충....

막연하게 생각하시는것보다..

일일 데이터 전송량을 어느정도 가계산 해서 데이터를 뽑아두고 생각하시는게....

게임들의 가상씨디는 인증만 하는지,
만약 게임 가상씨디가 음악 데이터를 전송하면 어느정도 트래픽이 요구되는가를 산출하여...

1. 최대 동시전송량은 대략 얼마정도인가?
2. 동시 전송량만큼 네트워크 전송 대역폭이 확보 되는가?
3. 전기 소모량은 얼마나 되는가?

등을 고려해서 파일서버를 구상하시는게 좋을 듯 싶습니다.

아무리 서버가 뛰어나고 랜카드가 1000Mbit 라도,
허브와 클라이언트들의 랜카드가 100Mbit면...
트래픽 또한 100Mbit를 넘지 못합니다. (100Mbit = 12.5MB/s)

셈프론에 1G램이라도 충분합니다.

cmcchoi의 이미지

글쓴이: cmcchoi / 작성시간: 수, 2005/05/25 - 7:26오후

샘프론 2400에 1기가. 보드는 소캣a계열로 하나골르고 .
사타레이드 카드로 레이드0으로 4개를 묶든가. 아니면 그냥 4개를 물릴생각입니다.레이드 안하구요.

리눅스를 깔생각이면서도 리눅스를 잘 다룰수가 없어서.
지금처럼 레드헷 9.0에 삼바깔고 webmin으로 움직일생각을 합니다.

배포판은 무엇이 가볍고. 또 배포판마다의 삼바성능이 틀릴까요?

레이드 카드는 소프트웨어방식과 하드웨어 방식으로 나눠지면서 리눅스에서 지원되는 레이드카드계열이 있든데.
방식은 이해를 했지만. 하드웨어방식의 3ware회사것은 비싼감이들어서 조금 싼걸고르다보니 아직 선택을 못하고 있습니다.
혹시 추천해주실수 있는 저렴한..레이드 카드가 있을까요?

이서버로 2대를 놓을 생각을 하는데.고민이 정리가 안됩니다.
혹시 사용하고 계시는분이 계시면 부탁드립니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 토, 2005/06/11 - 8:08오전

:roll:

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2005/06/21 - 9:54오후

글을 올렷지만.참 궁금합니다. 로드발렌싱에 아바론화한 파일서버가 과연 효과가 있을가...
지금도 솔직히 파일서버를 기본 구성으로 돌리고 있지만. 20기가정도를 패치파일이 있는지 확인하고 변동파일을 땡겨오는데 한대로 땡기면 큰문제가 없는듯하지만. 역시나 동시에 몇대가 같은 작업을 시행하면 느려지는건 어쩔수 없나봅니다.
윈도 xp애서 네트워킹을 보니 .사용량이 현제 72%..100메가 연결되어있구요..
이런넘이 동시에 두대가 붙어서 서버자원을 쓴다고 생각하니..느려지는건 어쩔수 없을까요?

이걸 극복하기 위해. 이번에 D-link쪽에서 16포트 광이 달린 허브를 지원해준다고 하는데 테스트에 임해야될지 고민이됩니다.

네트웍 카드도 지원해준다는데 먼지잘 모르고 윈도 계열서버면 끼고 잡으면 되지만. 리눅스 잼병이라서리..네트웍 카드 잡는것도 겁나는군요..

과연 허브단을 광브라켓으로 올리고 기가 허브포트에 꼽으면 나눠주는 성능이 늘어날가요?밑단은 100메가인데..

아바론화 해야될까요?

댓글 달기

텍스트 포맷에 대한 자세한 정보

Filtered HTML

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

BBCode

  • 텍스트에 BBCode 태그를 사용할 수 있습니다. URL은 자동으로 링크 됩니다.
  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param>
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.

Textile

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • You can use Textile markup to format text.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Markdown

  • 다음 태그를 이용하여 소스 코드 구문 강조를 할 수 있습니다: <code>, <blockcode>, <apache>, <applescript>, <autoconf>, <awk>, <bash>, <c>, <cpp>, <css>, <diff>, <drupal5>, <drupal6>, <gdb>, <html>, <html5>, <java>, <javascript>, <ldif>, <lua>, <make>, <mysql>, <perl>, <perl6>, <php>, <pgsql>, <proftpd>, <python>, <reg>, <spec>, <ruby>. 지원하는 태그 형식: <foo>, [foo].
  • Quick Tips:
    • Two or more spaces at a line's end = Line break
    • Double returns = Paragraph
    • *Single asterisks* or _single underscores_ = Emphasis
    • **Double** or __double__ = Strong
    • This is [a link](http://the.link.example.com "The optional title text")
    For complete details on the Markdown syntax, see the Markdown documentation and Markdown Extra documentation for tables, footnotes, and more.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 사용할 수 있는 HTML 태그: <p><div><span><br><a><em><strong><del><ins><b><i><u><s><pre><code><cite><blockquote><ul><ol><li><dl><dt><dd><table><tr><td><th><thead><tbody><h1><h2><h3><h4><h5><h6><img><embed><object><param><hr>

Plain text

  • HTML 태그를 사용할 수 없습니다.
  • web 주소와/이메일 주소를 클릭할 수 있는 링크로 자동으로 바꿉니다.
  • 줄과 단락은 자동으로 분리됩니다.
댓글 첨부 파일
이 댓글에 이미지나 파일을 업로드 합니다.
파일 크기는 8 MB보다 작아야 합니다.
허용할 파일 형식: txt pdf doc xls gif jpg jpeg mp3 png rar zip.
CAPTCHA
이것은 자동으로 스팸을 올리는 것을 막기 위해서 제공됩니다.