네티즌 '파이'에 분노
글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2005/04/27 - 9:27오후
http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200504260050
Quote:
쿠키의 백업을 복사해 사용자가 쿠키를 사실상 지울 수 없게 만드는 ‘파이’ 기술이 웹 사이트 운영자들과 관련 업체들 사이에서 논란을 불러 일으키고 있다. 이들은 공격적인 쿠키 때문에 인터넷 사용자들이 모든 쿠키를 불신하게 만들고 있다고 파이에 대해 분개하고 있다....
...주피터 리서치의 에릭 피터슨 애널리스트는 “특정 회사를 비판하고 싶진 않지만 그런 짓은 소비자의 눈을 완전히 가리려는 소행”이라고 덧붙였다.
전문가들은 파이를 사용할 경우 소비자는 대체로 선의의 쿠키인 매크로미디어 플레이어의 ‘플래시 쿠키’를 포함해 모든 쿠키를 나쁘다고 의심하게 돼 모든 쿠키를 지우는 강력한 안티 스파이웨어 프로그램을 찾을 것이라고 내다봤다.
Forums:
쿠키나 파이나 다 먹는 것 아닌가요.먹은 다음은 소화시켜서 배설해
쿠키나 파이나 다 먹는 것 아닌가요.
먹은 다음은 소화시켜서 배설해야죠. :)
ㅋㅋㅋ
멋지네요 ㅎ
보안시스템을 공격해서 깨는 자가
있어야 더 좋은 보안 시스템이 개발되는
머 그런거 아니겠습니까 ㅎㅎ
Every man dies. But not every man truly lives.
Re: 네티즌 '파이'에 분노
무슨 말이죠? 이해가 않되네?
파이 기술이 쿠키를 계속적으로 refresh시킨다.
-> 그래서 파이 기술이 나쁘다?
-> 갑자기 생뚱맞게 인터넷 사용자의 58%가 쿠키를 삭제한다.
-> 그래서 광고주가 사용자 정보를 수집하지 못한다.
->그리서 사이트 운영자가 겁먹었다? (역주: 따라서 돈 못번다. )
-> 갑자기 또한 생뚱맞게 . 사용자가 쿠키를 나쁘다고 인식한다?
-> 결과적으로 사용자는 안티 스파이웨어 프로그램을 찾는다?
먼말이래요. 그냥 정리해 봤는데...
내머리가 나뻐서 그런가 싶어 세번 쯤 다시 읽어 보고 정리해봤는데요.
그래도 이상하네요. 내가 이상한건가? 기사가 이상한건가?
bool b = cookie.delete();
if(OK == b)
siteAdmin.cry()
else
siteAdmin.happy()
파이기술이 좋다는 건가요,나쁘다는 건가요?
쿠키가 결국은 개인정보를 어느 정도 노출시키는 방식이므로사용자는 개인
쿠키가 결국은 개인정보를 어느 정도 노출시키는 방식이므로
사용자는 개인정보가 노출되지 않는 것을 원할 경우 선택할 수 있어야 하는데
파이라는 게 그 선택을 무력화시키려는 불순한 의도가 있다는 거죠.
그래서 발끈할 수 밖에.
북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)