Mozilla's browsers global usage share is 8.69 percent

서지훈의 이미지

Quote:
OneStat.com today reported that Mozilla's browsers (all Gecko-based browsers except Netscape) have a total global usage share of 8.69 percent. The total usage share of Mozilla increased 0.24 percent since February 2005. Microsoft's Internet Explorer still dominates the global browser market with a global usage share of 86,63 percent which is 0.65 percent less as at the end of February.

. . .

The most popular browsers on the web are:


1. Microsoft IE 86.63 %
2. Mozilla Firefox 8.69 %
3. Apple Safari 1.26 %
4. Netscape 1.08 %
5. Opera 1.03 %

. . .

http://osnews.com/topic.php?icon=18
http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox37.html


아주 많이 따라 잡았네요.
이정도 추세면 인터넷 뱅킹만 되면 좀 더 빨리 따라 잡을 수도 있을듯 하군요.

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

dsh의 이미지

ie 3.0 이 나오던 무렵의 netscape vs ie 비율과 비슷할까요?

ff가 대세가 되려면 앞으로 몇 년일까요.

익명 사용자의 이미지

IE7이 나오면 도로 0%를 향해 떨어질 듯...

jedi의 이미지

Anonymous wrote:
IE7이 나오면 도로 0%를 향해 떨어질 듯...

IE 7이 나온다면..
1. 빨리 나오기를....
2. 컴퓨터를 업그레이드 안하고도 실행할 수 있기를.....
3. 무리한 요구겠지만 윈98에서도 실행되기를....
4. 진짜로 무리한 요구겠지만 윈도우 이외의 OS도 지원하기를...(현제의 기술로 가능 하다고 생각하지 않지만.....)

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

죠커의 이미지

Anonymous wrote:
IE7이 나오면 도로 0%를 향해 떨어질 듯...

IE7 이후에도 발빠른 대응이 가능하다면 떨어질 것같군요.

Prentice의 이미지

Anonymous wrote:
IE7이 나오면 도로 0%를 향해 떨어질 듯...

0%였던 적은 첫 릴리스 후로는 없었으므로 위의 문장(?)의 truth value는 거짓입니다. :)
morris의 이미지

검은해 wrote:
Anonymous wrote:
IE7이 나오면 도로 0%를 향해 떨어질 듯...

0%였던 적은 첫 릴리스 후로는 없었으므로 위의 문장(?)의 truth value는 거짓입니다. :)

만일 0%를 향해서 계속 줄어든다면 참입니다

Prentice의 이미지

"도로"가 포인트죠.

"난 50세가 되면 도로 60세가 될 거야."

morris의 이미지

도로

도로 <부사> ①되돌아서 반대쪽을 향하여. ¶소풍을 가다가 ~ 왔소.
②본래와 같이 다시. 먼저와 다름이 없이.

----

그러니까 점유율이 올라서다가 0%를 향하여 떨어지면 참입니다

익명 사용자의 이미지

아니죠, 0%를 "향해" 떨어진 적이 없었으므로 거짓입니다.

htna의 이미지

Quote:
IE7이 나오면 도로 0%를 향해 떨어질 듯...

A. "0%" 을 "도로"로 표현한다면... 위의 문장은 맞는 문장이 될 것입니다.

B. 하지만,"0% 을 향해 움직이는것" 을 "도로"로 표현한다면 위 문장이 맞다고도 아니다고도 할 수 있을 것입니다.
B1. 만약 "0%를 향애 떨어진 적이 한번도 없었다" 면 틀린것이 될 것이고,
B2. 적어도 한번이라도 아무리 작은 양이라도 "0%를 향애 떨어진 적이 있었다" 면 맞는 문장이 될 것입니다.

A를 기준으로 본다면, 위 문장은 맞는 말이 될 것입니다.
B를 기준으로 본다면, "0%를 향해 한번도 떨어진 적이 없다" 고 말할 수 없을 것이라 봅니다. 머 한명의 차이라도 0%를 향해 떨어진 적이 있었다고 봐야 하지 않을까요? 그렇기 때문에 B1은 가능성이 거의 없다고 볼 수있고, B2의 가능성이 매우 크다고 볼 수 있습니다.

그러므로, 어떠한 방향으로 해석을 하더라도, 위 문장은 참이될 가능성이 높습니다. 이쯤이면, 참이라고 봐도 되지 않을까요???
혹시 전혀 "0%를 향해 떨어진 적이 한번도 없었다"고 할 수 있는 분이 있으실지..

잡담이었습니다.
^^

WOW Wow!!!
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes.
-- E. W. Dijkstra

thevip의 이미지

음 -_-;; 참이든 거짓이든 간에;;

어쨋든 불여우 만세!!ㅎㅎ

Every man dies. But not every man truly lives.

futari의 이미지

IE싫어요 ㅡ.ㅡ

CSS 표준도 제대로 지원 못하는 그까이꺼 -_-

ㅋㅋ

IE7에서도 CSS2 지원 안한다고 했다는데요.

그렇다고 3.x지원 할것도 아니면서...

배째는거 정말 대단합니다.

그에 반해 firefox는 1.1에서 vector image를 지원한다고 발표 했더군요.

파폭의 승리 기원~~~

-------------------------
The universe is run by the complex interweaving of three elements: matter, energy, and enlightened self-interest.
- G'kar, Babylon 5

coyday의 이미지

점유율이 어쨌든 간에 좋으면 쓰게 될 겁니다.

제가 써보니 좋던데요.. 그래서 계속 쓸랍니다.
제가 쓰면 0% 될 일은 절대 없을 듯.

북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)