인터넷에서 EULA 와 저작권에 대해..

hansennn의 이미지

혹시 플심(Microsoft Flight Simulator)하시는분 계시는지 모르겠습니다. :wink:

MS에서 정말 잘 만든 게임중에 하나이고 본인도 즐겨하고 있습니다.

국내에도 큰 커뮤니티도(다음카페등등..) 꽤 형성되어 있습니다.

또 이 게임은 Freeware 부터 상용까지 수많은 add-on (비행기, 시너리(공항그래픽등), 트래픽팩 등등..) 으로 유명하죠.. :)

이건 ms 에서 이 게임의 add-on 을 제작하기 위한 SDK 까지 제공을 하니 가능한 것이긴 합니다만..

우리나라 유저들이 제작한 애드온들도 많이 존재합니다.
물론 제가 알기론 우리나라 유저들이 제작한 것들은 모두 프리웨어구요.
대한항공, 아시아나 비행기부터 국내 모든 공항, 상공에서 한국 땅을 봤을때 지형에 대한 그래픽 애드온, 한국 주요 건물등에 대한 그래픽(인천대교 등등..)..

근데 이름과 제작물명은 공개하진 않겠습니다만 트래픽팩-본인이 조종하는 비행기 외에 각 공항마다 실제 타임 스케줄에 따라 AI로 움직이는 비행기들의 패키지- 제작자 중에 한분이 어느날 갑자기 공개중지와 홈페이지 폐쇄를 선언했습니다.

이유인 즉, 사이트에 분명 이 패키지는 이 사이트외에는 업로드를 불허한다고 명시했는데 얼마전 모 파일공유사이트에서 발견이 되었단 거죠.

그리고 가장 크다 할 수 있는 다음 플심 카페에도 제작자분이 폐쇄에 관련된 내용을 올렸습니다.

그리고 그 카페에서 지금까지도 적잖이 파장이 일고 있는데요..

그 제작자분께서 제작하신 패키지는 국내에서 3-4개의 트래픽팩중 No.1 인건 물론이고 아마 해외사이트를 찾아봐도 이렇게 패키지화 해서 설치편의까지 제공하는 대형 트래픽팩은 없는 듯 합니다.(세계 60여개의 항공사 스케줄과 항공기들을 포함..)

그래서 카페에서도 더더욱 논란이 되고 있구요.
논란이 될 수 있는건 커뮤니티 내에 공유했던 사람을 욕하며, 제작자분의 노여움을 풀라는 회원 수가 상당하니 그런듯..

근데 헷갈리는건..
Freeware로 배포하면서 타 사이트 혹은 파일공유 사이트에 올라가는걸 막을 수 있다고 생각한 것도 좀 그렇지만 그렇게 되었을 경우에 제작자의 저작권을 내세울 수 있는건지..

파일공유사이트에 올렸던 사람은 '잘 몰라서 올렸고, 지금은 지웠다. 진심으로 사과드린다..'라는 내용을 게시했음에도 제작자분은 현재 요지부동인 상태입니다.

오늘 문득 게시물을 보다 보니 지금 제작자의 행동은 제작자 자신도 저작권(OS, 기타 제작에 소요된 툴들)에 대해 깨끗하지 못하면서 자신의 저작권만 내세우며 카페회원들에게 카페회원자격 이상의 월권행위를 하는것이다.. 라는 글이 있더군요.

읽다보니 과연 그 제작물이 순수 창작물인가.. 하는 생각도 들고..
그 제작자분은 열 좀 받겠지만 스스로 인식에도 좀 문제가 있지 않나 싶은데...

문득 생각나는게 Linux 더군요.

Ubuntu 나 Gentoo 등에서 허가된 미러 외에 ISO파일등이 발견될 시에 저작권을 행사하겠다..

이것도 좀 말이 안되는거 같기도 하고..

인터넷이라는 곳이 관련법률로 상표등록 등이 되어 있지 않은 저작물에 대해 저작권을 인정받을 수 없는 곳일까요...

아니면 애시당초 그런거 인정받으려고 하지 않아야 할까요..

어느게 옳은건지.. :?:

lazylady의 이미지

젤 웃긴 건 스캔 만화 파일에 리사이즈 및 재배포를 금합니다.라는 문구.
흠.. 이런 말 하는 건 내 얼굴에 침뱉기인 듯 하지만..

건축과 다니면서 프로그램 공부하는 이상한 사람;;

익명 사용자의 이미지

제작하신 분 맘이죠 뭐.
기분나빠서 공개 안하시겠다는데 딴사람이 강제로 공개할 수야 없는 일이죠..

저작권위반으로 법적인 대처에 나서신게 아니라 그냥 공개 중지를 선언하는거야 논란의 여지는 없을 것 같은데요? 딴사람들이 할 수 있는거라곤 '제발 화푸시고 계속 공개해주세요ㅜ.ㅠ'라고 간청하는거 정도..

hansennn의 이미지

이동되었네요..;;

굳이 토론까지 할 내용은 아닌듯 한데.. :)

Do you really wanna be?
Rich & famous now!

coyday의 이미지

그건 말 그대로 개발자에게 전적으로 권한이 있는 것 아닌가요.

만화책 스캔 떠서 재배포 금지 운운하는 것은 스캔 뜨는 행위 자체가 불법이라
성립되기 힘들지만 트래픽 팩을 작성하신 분께서 적법한 절차에 따라 제작하고
배포한 거라면 자신의 창작물을 컨트롤할 수 있는 권한이 있다는 거죠.

다른 이들이 보기에 좀 고집스러워 보일지 모르겠지만 다른 곳에 업로드하지
말라는 EULA를 어긴 것은 분명한 거니까요.

그런 식으로 따지고 들면 GPL도 '도대체 왜 소스는 공개해야 하는데?'라는
반응을 들을 수도 있는 거죠.

북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)

익명 사용자의 이미지

우선 먼저 확인할 사항이

그 트래픽 팩은 (MS 의 sdk 로 제작?) MS 에서는 어떻게 라이선스를 하고 있는지 부터 확인해야 겠네요.
MS 에서 트래픽팩을 만든 제작자의 권한으로 하고 있는지,
무료로 배포하라고 했는지 등..

제작자의 고유권한이 된다면, 위의 제작자의 행동은 이상할 것이 없습니다.

freeware 라도 조건이 있을 수 있으니까요?

개인적인 용도에 제한 한다거나, 배포권한 에 대한 것이나 등등 말이죠.

익명 사용자의 이미지

저작권에는 복제/배포권도 포함되므로 (그래서 음협이 좀 시끄러웠죠?)
제작자에게 비난을 가하긴 어려울 것 같군요.
이용에 대해서 free지 배포에 대해서 free는 아니라고 미리 선언했으니 어긴사람이 잘못이죠.
이용권과 배포권은 다른겁니다.

그러므로 엔드유저는 화 푸세요.. 라고 하는것 이외엔 별로 할게 없죠.

ms 플라잇 시뮬 sdk를 이용해서 세어웨어 비행기를 만드는 회사도 있는걸로 보아 sdk의 라이센스는 따지지 않아도 될 것 같군요.
sdk에 대한 라이센스를 정식으로 취득했다면 문제삼을 필요는 없을듯.

logout의 이미지

저작권이라는게.... 기본적으로 원저자가 배포권을 독점하는 것을 인정합니다. 결국 원저작자 분이 화를 푸는(?) 방법 외에는 뾰죽한 수가 없을 것 같네요.

"I conduct to live,
I live to compose."
--- Gustav Mahler

익명 사용자의 이미지

1. 제작자의 라이센스 위반 여부.

SDK 로 add-on 을 제작하는데 있어 ms 의 라이센스 위반 여부.
해당 SDK 로 제작된 프리웨어와 상용 add-on 이 존재한다는 문구로 미루어보아 제작자의 창작물에 불법적 요소는 없는 것으로 추정됩니다.

2. freeware 에 대한 오해.

freeware 을 public domain 으로 생각하시는 분이 많으신 듯 싶습니다.
freeware 는 저작권을 포기하지 않은 것이고 창작자가 원하는 형태로 제한을 가할 수 있습니다.
예를들어 '받아서 딱 한번만 하고 지워라'라고 해도 그것을 지켜야 합니다.

3. 자신도 깨끗하지 못하면서??

'해당 add-on 을 제작한 OS, 기타 툴을 불법으로 취득해 사용했을 것이 뻔한데 너의 저작권만 내세우느냐?'라는 말씀으로
이해를 했습니다만 제가 굳이 뭐가 잘못된건지 지적할 필요는 없을 듯 싶군요.

4. 또 다른 라이센스

사실 위에 라이센스 위반에서 살짝 빠진게 있습니다.
해당 add-on 의 제작하면서 사용한 여러 항공사 들의 스케쥴, 데이터가 해당 항공사들의 저작권 위반에
해당될 가능성이 높습니다.
(fifa 축구게임에서 우리나라 선수들을 게임에 데이터하기 위해
축협에 저작권료를 지불한 사실을 알고 계실 겁니다)

하지만 설령 이 부분에 있어서 저작권 위반이 되더라도 제작자가 영리를 취득한 것이 아닌 한
'인간적으로' 그 노력에 대해 인정해주고 권리를 존중해 줘야 되지 않느냐 하는 것이 개인적인 생각입니다.

5. 기타

freeware 건 상용이건 누군가가 불펌하는 건 생기게 마련입니다.
단순히 다른곳에 올렸다고 자기 자료 다 지우고 잠수하는 사람은 인터넷 생활에 그다지
맞지가 않는다고 볼 수 있습니다. (나쁘다는 말은 아닙니다)
하지만 그 자료를 불펌한 사람이 카페 회원이라던지 누군가 아는 사람이고 그에게 충분한 언질을 했음에도
계속 자신의 자료를 지우지 않았다면 화가 나서 다 때려친 그 사람의 기분이 충분히 공감이 갑니다.

익명 사용자의 이미지

법적으로는 저작권자의 행동이 전혀 이상할게 없지만...

100사람이 받아가면 그중 최소한 한사람 이상은 개념없는 또라이가 있기 마련이고 그 또라이가 P2P올리면 전세계로 좍 퍼질게 뻔할 뻔자인데, P2P로 누출되었다고 갑자기 그런다는 것은 아예 내놓을때부터 좀 지나면 공개 그만두고 때려쳐야지라고 맘먹었다고밖에 볼 수 없군요. 상용 소프트웨어도 엄연히 돌아다니는게 P2P 쪽인데...

hansennn의 이미지

음.. 보충설명을 좀 드리면요~

Quote:

1. 제작자의 라이센스 위반 여부.

SDK 로 add-on 을 제작하는데 있어 ms 의 라이센스 위반 여부.
해당 SDK 로 제작된 프리웨어와 상용 add-on 이 존재한다는 문구로 미루어보아 제작자의 창작물에 불법적 요소는 없는 것으로 추정됩니다.


-> 트래픽팩은 엄밀히 말하면 MS에서 제공하는 SDK를 쓰는 건 아닙니다.
트래픽팩을 만드는 과정을 간단히 말하면 외국의 AI기체 전용 항공기 모델(보잉, 에어버스 등...)들이 있습니다. 물론 Freeware 구요.. 이 기체들을 모아서..
각 항공사(대한항공, 아시아나, Air China .. )별 도장-텍스쳐를 모델에 입히는 작업-을 합니다. 노가다죠.. 그리고 완성된 항공기들을 각 항공사 스케줄에 맞게 트래픽파일이라고 하는데 이 txt 파일에 time 별 region 별 스케줄을 입력합니다. 대충 수천줄은 쉽게 넘어가더군요..;;
그러니 엄밀히 말해 SDK 를 쓴것도 아니고.. ms 에서 공식적으로 이 SDK 를 써서 만들었다 해도 ms 랑 라이센스 문제는 없는 걸로 알고 있습니다.

Quote:

2. freeware 에 대한 오해.

freeware 을 public domain 으로 생각하시는 분이 많으신 듯 싶습니다.
freeware 는 저작권을 포기하지 않은 것이고 창작자가 원하는 형태로 제한을 가할 수 있습니다.
예를들어 '받아서 딱 한번만 하고 지워라'라고 해도 그것을 지켜야 합니다.


-> 지켜야 하겠지만 제작자가 freeware 를 배포하고.. 또 소스까지 뻔히 누구나 건드릴수 있는 상태(이렇게 만들 수 밖에 없음)로 배포하면서 그게 지켜지리라고 생각하는 건 좀 문제가 있지 않을까요..

Quote:

4. 또 다른 라이센스

사실 위에 라이센스 위반에서 살짝 빠진게 있습니다.
해당 add-on 의 제작하면서 사용한 여러 항공사 들의 스케쥴, 데이터가 해당 항공사들의 저작권 위반에
해당될 가능성이 높습니다.
(fifa 축구게임에서 우리나라 선수들을 게임에 데이터하기 위해
축협에 저작권료를 지불한 사실을 알고 계실 겁니다)

하지만 설령 이 부분에 있어서 저작권 위반이 되더라도 제작자가 영리를 취득한 것이 아닌 한
'인간적으로' 그 노력에 대해 인정해주고 권리를 존중해 줘야 되지 않느냐 하는 것이 개인적인 생각입니다.


-> 이 부분에 대해선.. 이 게임이 10년이상 지속되어 오는 동안 이미 저 문제가 몇년전에 생긴적이 있는데.. 울나라 항공사에서는 간접홍보효과와 기타 이유등으로 문제삼지 않겠다고 협의된 부분입니다. 그러니 이 부분도 문제가 없죠.. ^^;;

Quote:

5. 기타

freeware 건 상용이건 누군가가 불펌하는 건 생기게 마련입니다.
단순히 다른곳에 올렸다고 자기 자료 다 지우고 잠수하는 사람은 인터넷 생활에 그다지
맞지가 않는다고 볼 수 있습니다. (나쁘다는 말은 아닙니다)
하지만 그 자료를 불펌한 사람이 카페 회원이라던지 누군가 아는 사람이고 그에게 충분한 언질을 했음에도
계속 자신의 자료를 지우지 않았다면 화가 나서 다 때려친 그 사람의 기분이 충분히 공감이 갑니다.


-> 불펌한 사람은 사태가 벌어지자 바로 공유사이트에서 지웠고 공식적으로 사과도 했구요. 제작자 심정이 공감도 가고, 불펌을 한것도 잘못된건 맞죠..그런데 그것땜에 일개 커뮤니티 회원(트래픽팩 제작자)이 커뮤니티를 혼란스럽게 하고 머.. 이런 일련의 행동들이 잘못되었다는 건 아니지만 인터넷이라는 공간을 좀 잘못 인식한고 있는 듯 싶어서 좀 안타깝긴 하더라구요 :)

Do you really wanna be?
Rich & famous now!

익명 사용자의 이미지

뭐 예를 들자면 이런 겁니다. 서울역 광장에 다이아몬드를 갖다놓고, 이 다이아몬드를 누가 훔쳐갈 때까지 어려운 사람들을 위해 하루종일 무료봉사하겠다고 하는 겁니다. 물론 가져가는 놈이 나쁜 놈이긴 하죠. 근데 애초에 내건 조건이 좀 이상하죠?