PostgresSQL이 대표적인 상용 Oracle에 비해서 가장 부족하다고

익명 사용자의 이미지

BSD류의 포스트그레스SQL database가 대표적인 상용 DB인 오라클에 비해서 가장 필요하면서도 부족하다고 생각하는 기능에는 어떤 것들이 있다고 생각하십니까 ?

익명 사용자의 이미지

DBfree wrote:
BSD류의 포스트그레스SQL database가 대표적인 상용 DB인 오라클에 비해서 가장 필요하면서도 부족하다고 생각하는 기능에는 어떤 것들이 있다고 생각하십니까 ?

PostgreSQL로 정정합니다.

익명 사용자의 이미지

기능보다는 참고서적, 지명도, 기술지원 등이 부족하다고 생각합니다. 오라클은 보수적이고 기술지원이 되니 빌링시스템과 같은 속도에 크게 중요치 않고 돈 많은 곳에서 사용할 것이고, postgresql은 그 반대 라는 것이 가장 큰 차이점이지, 기능상의 큰 차이점은 없다고 봅니다. 다만 Postgresql이 보수적인 Oracle 보다 더 표준에 가깝고, 속도도 빠르고 상대적으로 안정되지 않았겠죠(새로운 시도들이 계속 일어나므로). 써놓고 보니 마치 리눅스와 윈도우즈 같군요.

소타의 이미지

찾아보면 오라클이 따라오지 못하는 기능도 많이 가지고 있습니다..

익명 사용자의 이미지

PostgreSQL의 " 클러스터링 "은 어떻습니까 ?

소타의 이미지

maddie의 이미지

결정으로 업계에서 응용하려면..
오라클은 문제가 터지면 그래도 최후엔 오라클의 지원이 버티고 있지만..
포스트그레스는 문제가 생겨도 어디 맡길데가 없다는 겁니다.
우리나라엔 그것을 전문적으로 하는 기업이 없자나요 ㅡ,.ㅡ

그게 제일 아쉬운 점입니다. 저도 포스트그래스를 좋아하는 사람으로서 회사에 제안하고 싶지만.. 결국 거기에서 막히더군요. 문제터지면 어디에 하소연하느냐..

힘없는자의 슬픔