블로그코리아를 살펴보다 발견한점
글쓴이: 권순선 / 작성시간: 일, 2005/02/13 - 10:28오후
블로거들의 모임인 http://blogkorea.org/ 를 살펴보니 포털사이트에서 제공하는 블로그를 사용하지 않고 스스로 블로그 시스템을 구성해서 사용하는 사람들은 절대 다수가 태터툴즈를 사용하고 있는 것 같더군요.
태터툴즈는 아직까지 명확한 라이센스 정책을 명시하지 않고 있고, 1.0이 릴리즈되기 전까지는 태터툴즈를 사용할 경우 사이트에 태터툴즈 로고를 삭제해서는 안되고, 개인적으로 수정해서 사용하는 것은 허락하되 수정한 것을 재배포하는 것은 금지한다는 정도가 현재 태터툴즈의 라이센스 정책인 것으로 파악됩니다.
매우 많은 사용자를 확보하고 있고, 잘 알려진 소프트웨어이니만큼 이것이 오픈소스의 정의에 합치되는 라이센스로 배포되기를 바란다면 지나친 욕심일까요? 어디까지나 선택은 개발자가 하는 것이고, 훌륭한 소프트웨어를 공개해 준 것만으로도 충분히 찬사를 받을 만한 일이겠지만, 앞으로 오픈소스 라이센스로 개발되고 릴리즈된다면 더욱 좋겠습니다.
Forums:
물론 GPL로 공개되면 해피하겠지만...일단 원작자의 의도를 존중해야 한
물론 GPL로 공개되면 해피하겠지만...일단 원작자의 의도를 존중해야 한다고 생각합니다.
좀 걱정스러운 것은 예전에 웨이보드와 같은 결과가 나지 않기를 바랄 뿐이지요.(기억하시는 분들은 기억하겠지요. 정말 시끄러웠지요.... 그때..)
일단은 소스도 공개하고 있고 프로그램의 문제가 있거나 기능을 추가할 땐 tattertools의 게시판을 통해 포스팅하면 되긴 합니다만.. 이건 그냥 제 생각입니다만, 어느 정도 원작자께서 유료화도 생각하고 계신것이 아닌가 생각도 듭니다. 아니면 제로보드식의 라이센스로 유지하실 수도 있겠지요.
일단 kldp.net의 참여 등은 충분히 권장할 수 있는 일이라 생각이 듭니다. 테터툴즈는 철저히 개인중심의 블로그 프로그램이고, 포털 시스템을 배포하지는 않거든요. 테터툴즈의 포털시스템은 따로 프로젝트를 진행할 수 있는 부면이 있을 것도 같다는 생각이 들기는 합니다. .
마지막 커맨트가 왠지 찔끔하네요
Write The Fuxxing Manual 인가요 ^^;;;
힘없는자의 슬픔
음, 그런 심리의 뒤에는 일종의 장인정신 :?: 같은 것이 있지 않나 생
음, 그런 심리의 뒤에는 일종의 장인정신 :?: 같은 것이 있지 않나 생각해 봅니다. 미우나 고우나 내 새끼.. 라는 거죠. 만약에 내가 본업에 바빠서 프로젝트를 진행하지 못해도, 버그가 있어도, 기능이 모자라도, 그저 내 자식으로써 있어 주길 바라는 마음이 아닐까요? 그런 점이 외국의 개발자들과 국내 개발자들의 차이가 아닐까 .. 어느 쪽이 좋다는 건 아니지만요.
----------------------------
May the F/OSS be with you..
태터의 라이센스가 명확히 결정되었을 때, "재배포 금지" 라는 문구가 보
태터의 라이센스가 명확히 결정되었을 때, "재배포 금지" 라는 문구가 보이면 바로 soojung 으로 옮길 생각입니다...
태터 배너를 부착해야 한다든지, copyright 구문을 넣으라든지 등등은 괜찮은데, 재배포 금지는 어쩐지 마음에 안듭니다...
제로보드 라이센스처럼은 안됐으면 좋겠어요... 원저작자의 권리인 할말은 없겠지만요...;;
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
개인적으로 zero board 에 대해서 훌륭하게 생각하지만, 사용하지
개인적으로 zero board 에 대해서 훌륭하게 생각하지만, 사용하지 않는 이유는 coding 방식이 마음에 들지 않고, 개인적으로 개입할 여지가 불분명한 것이 가장 큽니다.
비록, 저도 테터툴즈 사용자 이지만, 이 부분에세는 zero board 와 공감이 갑니다. html 표준을 맞추려고 패치를 했지만, 개발자와의 연락이 힘들고, coding 방식이 마음에 들지 않고, 개입 여지가 불명확하다는 것이죠.
다만, zero board 와는 달리 사용하는 이유는.. 새로 만들기가 귀찮다는 것입니다. zoro board 의 대용으로 jsboard 가 있었지만.. 테터 대용으로 쓸만한 것을 찾지를 못했다는 것이 가장 크겠죠. 이럴 경우.. 그냥 주어진 대로 사용할 뿐입니다. 그저 만들어 준 것만 감사할 뿐이라는 거죠.
Where is The Fuxxing Manual? 이길 바랍니다. -_
Where is The Fuxxing Manual? 이길 바랍니다. -_-''
newbie :$
[quote="인클루드"]태터의 라이센스가 명확히 결정되었을 때, "재배
그 전에 soojung 1.0이 나오겠죠. :D
- 토끼군
저도 테터툴즈 사용 중인데........ 뭐 저는 그다지 맘에 안드는 구
저도 테터툴즈 사용 중인데........ 뭐 저는 그다지 맘에 안드는 구석은 잘 모르겠습니다;;
에러나는 점도 없고 사용하면서 불편한 점도 거의 없구...
수정은 사용해봤는데 장점이 몇몇 있기는 하지만 뭐랄까나...... 디자인적으로는 테터툴즈에 비해 많이 부족하고... (사용하는 사람이 거의 없으니 스킨시스템이 아직 잘 안되잇는게 당연한거지만.....) 트랙백 보낼떄의 불편함... 등등.....
테터툴즈도 좋고 수정도 좋지만 테터툴즈가 100점이라면 수정은 80점 정도 주고 싶습니다. 전 오픈소스이건 뭐건 간에 일단 쓰기 좋아야 그다음 라이센스를 생각해보는 타입이라서요...;;
제로보드는 개인적으로는 안 씁니다. 뭐 막강한 게시판시스템이고 어마어마한 부가기능들(스킨, 플러그인 등등... 이젠 제로보드를 이용해서 조그라는 블로그 시스템까지 나왔죠.)이긴 한데 제로보드가 너무 막강해져서인지 필요로 하지 않는 기능도 너무나 많거니와 그런걸로 인해서 해커들의 공격대상이 쉽게 되더라구요.
[quote="viper9"]제로보드는 개인적으로는 안 씁니다. 뭐 막강
제로보드가 공격을 많이 당하는 것은 기능이 많아서 보다는 구조적인 결함이라고 보는 것이 더 옳지 않을까요?
- 죠커's blog / HanIRC:#CN
3월 1일이 TT의 첫돌이라는군요.그때 라이센스 관련 문제도 언급하겠
3월 1일이 TT의 첫돌이라는군요.
그때 라이센스 관련 문제도 언급하겠다고 했습니다.
...라지만 전 수정을 쓰므로=3==3=3
저는 태터보다 수정쪽의 손을 들어주고싶네요
일단 UTF-8이 지원이 안되고 표준하고도 어긋남이 많은게 걸리네요
반면에 수정은 UTF-8지원에 XTHML validator통과에다가 파일기반이라 DB도 필요없고 smarty라는 표준적인 템플릿 엔진 지원. 게다가라이센스도 GPL
아직 태터에 비해서는 이런저런 부족한점이 많지만 얼마 안가 태터를 뛰어넘을 수 있을거라고 믿어 의심치 않습니다 :D
----------------------------------------
Kwonjin Jeong
태터툴즈 포럼에 라이센스 관련한 건의를 올렸습니다. http://
태터툴즈 포럼에 라이센스 관련한 건의를 올렸습니다.
http://www.tattertools.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2069
개발하시는 분이 잘 생각하셔서 빠른 시간 안에 라이센스를 명확하게 정의해 주셨으면 좋겠네요.
반응이 없네요 ㅎㅎ
오픈소스는 안되더라도, 일단 개발과정이 좀 오픈되면 좋을 것 같습니다. 수많은 밀린 기능요청들 중에, 때로는 구체적으로 patch를 제공하는데도 느리게 반영이 되니까요 으음..
근데 사실 자기가 만든 프로그램에 애착?이 가는 건 어쩔수 없는 것 같습니다. 간단한 숙제 코드만 해도 -_-;;;
[quote="FrogLamb"]일단 UTF-8이 지원이 안되고 표준하고
궁금한게 있습니다...
제가 알기로 국내 블러그 서비스를 하는 대부분의 사이트들은
UTF8이 아니라 cp949를 사용하는데 UTF8을 사용한다면..
트랙백을 주고 받을 때 어떻게 하나요?
개인적으로도 UTF8을 사용하므로 예전에 팁란에다가도..
어설픈 글을 올렸듯이 iconv로 변환해서 사용합니다.
혹시 사전에 트랙백 보낼 블러그의 인코딩을 알아내거나..
트랙백 받은 블러그의 인코딩을 알아내는 방법이 있나요?
----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com
[quote="이한길"][quote="FrogLamb"]일단 UTF-8이
현재 수정은 보낼 때는 수동입니다.
- 죠커's blog / HanIRC:#CN
[quote="권순선"]태터툴즈 포럼에 라이센스 관련한 건의를 올렸습니다
이 부분에 대해 포럼에 아직 답변이 없던데 혹시 메일을통해 개인적으로 논의되고 있는 사항이 있다면 공개할수있는 범위내에서 살짝 알려주시면 안될까요?
현재 태터툴즈는 그 범용성에 걸맞지않게 여러모로 부족한점이 많은 툴입니다. 꼭 GPL 이 아니더라도 좀 더 능동적으로 발전해나갈수있는 방안이 마련되었으면 합니다.
--
Sang-Kil Park
[quote="likejazz"][quote="권순선"]태터툴즈 포럼에
흠, 좀 늦었지만 답장 드리면... 아무런 답장도 받지 못했습니다. 그래서 저도 더이상 신경쓰지 않고 있고요... :?
http://chester.tatterstory.net새로 1.0 이
http://chester.tatterstory.net
새로 1.0 이 베타 테스트 중인것 같습니다. 라이선스 정책은 아직 나오지 않았는지, 아직 안 보이네요.
우리나라 대부분의 창작자(프로그래머 뿐만이 아님을 밝히기 위해서...)들
우리나라 대부분의 창작자(프로그래머 뿐만이 아님을 밝히기 위해서...)들이 자신의 저작권에는 민감하면서 정작 자신의 저작권을 지킬 라이센스 정책등에 대해서는 무지한것이 대부분입니다. 공개 어플리케이션 개발자들 뿐만 아니라 그림그리는 사람들이나 글쓰는 사람들도 라이센스등에는 신경쓰지 않고 남이 써놓은 카피라이트 문구등을 베껴넣는것이 보통입니다. 자신의것을 명확히 하고싶고, 지키고 싶다면 라이센스 정책등에 대해서도 관심을 가져야하는게 아닌가 싶ㅤㅅㅡㅍ니다.
하지만 제가 지인들이나 IRC채널에서 그런말 해도 전혀 신경쓰지 않거나 '그런거 뭐하러 해?' 하는 답변이 대부분이더군요. 하하하 :D
───────────────────────
yaourt -S gothick elegant
khris'log
음.
최근들어 개발 속도가 탄력받은 것아서 보기 좋습니다 :)
한국 사용자들의 가려운 곳을 긁어주는...
다른 툴들에 비해 많은 부분을 기본기능으로 가져가려는 것이 사용자들에게 굉장한 매력이 될것이라고 생각합니다.
어쨌든 라이센스는 어찌되든 잘 결정되면 좋겠습니다. 오늘 보니 플러그인 기능도 개봉박두인 것 같던데..
1.0은 거의 새 탄생입니다. 0.9x 버젼과는 이별이더군요 ㅎ
덧. UTF-8 기반이고, xhtml을 준수하는 것을 목표로 하고 있답니다. 0.9버젼에서도 UTF-8 버젼을 내놓았습니다.
여러 환경에서 동작하게 하느라 여러 삽질!을 하고 있는 것 같던데, 그런 노하우가 코드로 잘 나타나겠죠?
Re: 음.
법인으로 바뀐 효과겠죠.
수정에 대한 여담
soojung 에 대한 여담인데,
soojung과 soojung-themes를 합치는건 어떤가요?
전 soojung-0.4.4 의 templates디렉토리하에
soojung-themes-0.1.2를 넣어서 씁니다.
아예 이렇게 배포하는 integration패키지를..
Real programmers /* don't */ comment their code.
If it was hard to write, it should be /* hard to */ read.
저는 수정과 수정 테마를 각각 CVS에서 받은 다음 수정의 테마 디렉토리
저는 수정과 수정 테마를 각각 CVS에서 받은 다음 수정의 테마 디렉토리에 원하는 테마를 링크합니다. 업데이트 하기 쉽죠.
----------------------------
May the F/OSS be with you..