새 저작권 법에 저촉되지 않는 방법을 찾아서..
글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2005/01/18 - 1:54오전
"음악파일 링크.. 지우지 맙시다"
http://blog.naver.com/comfuture21/120009273211
블로깅을 하다 보게된 글입니다.
물론 저작권법을 준수해 주는 것이 좋겠지만, 너무하다는 생각이 듭니다.
위의 글 말고 어떤 방법이 있을까요?
"음악링크 서비스, 합법적인 곳도 있다"
http://zdnet.co.kr/news/internet/0,39024414,39132985,00.htm
이런 서비스도 나오기 시작했군요.
Forums:
뜻 있는 음반 제작자나 작곡가 들이 Common Creative Lice
뜻 있는 음반 제작자나 작곡가 들이 Common Creative License로 음악을 공개하면 어떨까요?
파일 포맷은 Ogg Vorbis로 하고요. (MP3는 파일 포맷에 라이센스가 있습니다.)
mp3 라이센스 있죠. 톰슨 멀티미디어하고, 브라운호퍼 연구소에 있죠.
mp3 라이센스 있죠. 톰슨 멀티미디어하고, 브라운호퍼 연구소에 있죠.
mp3 프로그램은 아무렇게나 써도 상관 없는데
(최소한 공개용이라면)
mp3 하드웨어 플레이어 만드는데서는 돈 내고 있죠.
Written By the Black Knight of Destruction
저작권법이 친고죄 인거죠?
그럼 이번 법때문에 문제가 생기더라도
그 저작권을 가지고 있는 사람이 직접 소송만 걸면 되는 건가요?
아니면 조사 등도 저작권을 가지고 있는 사람이 모두 해야 하는 건가요?
사실 저희 어머니 가계에서 mp3를 뭐 매장내에 (매장이 쪼금하다 보니..) 어머니께서 들으시기도 하고.. 매장에 약간 분위기도 주기 위해 틀어 놓고 있습니다. 이런 경우 와서 딴지를 걸수 있는 건가요?..?
새 생각 :)
이번 애국가 사건은...안익태씨 유족도 아니고 음협에서 소송을 걸
이번 애국가 사건은...
안익태씨 유족도 아니고 음협에서 소송을 걸었지 않나요?
아무리봐도 음협이 돈벌려는 수작같습니다.
가난한 음악인들에게는 돌아가는게 하나도 없을 것 같구요.
↓음악을 만드시는 분들은 Free Music으로!
링크를 따라가 읽어봤습니다.지우지 않는 것도 좋은 방법이네요.
링크를 따라가 읽어봤습니다.
지우지 않는 것도 좋은 방법이네요.
제 카페는 비공개로 전환했구요.
저는 작곡을 하는 사람인데도 저작권법이 마음에 안듭니다.
프로그래머니까 당연히 오픈소스 자유소프트웨어 운동에 반대하겠지? 이런 편견이나 마찬가지 같네요.
그런데 저 합법적이라는 음악 링크는 구입한 사람만 합법이고, 링크된걸 다른 사람이 링크하면 불법인 것으로 알고 있습니다. 네이버나 엠파스 같은 곳에서 음악 서비스를 시작한 것도 같은 이유에서인 것으로...
ydhoney님 아이콘은 여자얼굴 :oops:
링크비용이 생각보다 비싸네요.1곡 500원에 3개의 게시물을 30일간
링크비용이 생각보다 비싸네요.
1곡 500원에 3개의 게시물을 30일간 이용할 수 있네요.
1곡 500원에 1싸이트 무제한이면 이용해봄직하겠네요.
하지만 1곡 500원에 1싸이트면 기존 싸이트에서 음원 제공하는 것이랑 별반 차이가 없을 것 같네요.
1곡 1000원에 자기 게시물 무제한 이용이면 가장 합리적이지 않을까요.
[quote="ditto"]뜻 있는 음반 제작자나 작곡가 들이 Commo
Creative Common License라는 게 GPL과 흡사한 점이 많은 것 같군요.
CCL + Ogg 는 확실히 좋은 조합인 것 같습니다. 단지... 음원의 저작권은 여전히 걸리는군요. GPL 등 공개 라이센스 음원들도 있는지요..?
[b]firefox[/b]
firefox
[quote="촙5"]이번 애국가 사건은...안익태씨 유족도 아니
혹시 그 로고
사이트 주소라던가.. ^^;
알 수 있을까요?
로고만 자주 봤고 출처가 어딘지 궁금해서..
Since 2003.
지금은 맥유저...
---
http://jtjoo.com
http://www.ram.org/ramblings/philosophy/
http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html
여기입니다.
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html
이 페이지에서 찾은거에요.
뮤즈인지 뭔지... ActiveX 를 사용한 DRM 플레이어를 사용하는
뮤즈인지 뭔지... ActiveX 를 사용한 DRM 플레이어를 사용하는 것 같습니다... 덕분에 불여우에서는 전혀 안들리는군요...
게다가 가끔 IE 를 쓸 때에도... 정말 필수적인 ActiveX 빼고는 ActiveX 를 설치하지 않는 주의라...
아쉽군요...
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
Re: 새 저작권 법에 저촉되지 않는 방법을 찾아서..
다들 잘못알고 계시는 것이 있는데, 이전의 저작권 법에서도 불법이었습니다. 단지
고소/고발을 할 수 있었던 사람이 새 법에서 추가로 더 늘었을 뿐입니다. 이전에는 작사/
작곡가가 고소/고발을 할 수 있었는데, 새 법에서는 음반 제작자와 가수도 가능하게
된 것일 뿐입니다.
마치 이전에는 불법이 아니었는데 법이 바뀌어서 불법이 되었다는 식으로 말하는 것을
보면 역겹습니다. 늘 불법을 저지르고 있으면서 말이죠...
Re: 새 저작권 법에 저촉되지 않는 방법을 찾아서..
다 좋습니다만 로그인 부터 하시고 말씀하시죠.
익명으로 "역겹다"는 표현은 뭔가 맞지 않다는 생각이 안 드십니까?
Re: 새 저작권 법에 저촉되지 않는 방법을 찾아서..
전혀 그런 생각은 안드는데요? 익명으로 쓴 것이 뭐가 맞지 않는다는 것인지 모르겠습니다. 대신 논점이 다른데로 새고 있다는 것은 알겠네요.
Re: 새 저작권 법에 저촉되지 않는 방법을 찾아서..
"역겹다"라는 표현을 익명으로 하고 있다는 사실이 더 중요하지요.
Re: 새 저작권 법에 저촉되지 않는 방법을 찾아서..
"손님" 용어에 대한 저작권법에 걸리셨습니다.
:oops: 농담입니다.. 흠흠..
하지만 비슷하게 진행되는 법안중에 익명게시판을 금지시키는 것도 있었던 것으로 압니다만..
어쨋거나 현재의 인터넷 모습을 부정하는 쪽으로 모든 것이 흘러가는 것 같습니다. 변화야 막을 수 없는 것이지만 지금은 모든 것이 "법"으로 해결되고 있고 대부분이 "막는 것"이라는 느낌이 강하게 드는군요. 아쉽습니다..
돈을 내는 것은 당연하다 생각합니다만.....
본인이 오픈한 것이 아니면 돈을 지불해야 하는 것이 당연하다 생각합니다만
(애국가까지 물고 늘어지는 것은 좀 -_- 합니다만.)
제발, 원하는 곡이 좀 있었으면 좋겠습니다. T_T
"자베르의 자살"과 "유다의 죽음"을 같이 걸어놓으려 했는데, 없잖습니까. T_T(이건 무시하세요--;;;)
어쨌건, 그러면 바흐가 작곡한 것을 수십년전 나온 lp를 돌려서 녹음을 해서 mp3로 바꿔 사용하는 것은 합법이 되는지.... ^^
(저작권, 저작인접권 사라지는게 몇년이죠.... 흐흐흐.....)
Re: 돈을 내는 것은 당연하다 생각합니다만.....
50년으로 알고 있습니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
Re: 돈을 내는 것은 당연하다 생각합니다만.....