파티션 크기를 어떻게 나누는 것이 좋을 까요
글쓴이: ddoari / 작성시간: 금, 2005/01/07 - 2:50오후
안녕하세요.... 리눅스를 처음 하는거라 잘 모르겠습니다.. 도움 부탁드립니다.
1. 리눅스 서버를 새로 설치 하려고 하는데요.... 레드헷9로 설치를 할려구요... 그냥 높은 버젼인것 같아서 설치해보려 합니다...
첫번째 질문 : redhat9로 설치하면 좋나요?
주용도는 웹서버용과 ftp ,메일서버로 쓰고 싶습니다... 회원은 50명 정도구요... 그사람들의 홈페이지와 메일 계정을 줄려고 합니다.
2. 하드디스크는 IDE 방식의 80Giga 2개 총 160G입니다.
두번째 질문 : 파티션 분할은 어떻게 하는게 좋을까요...
검색엔진에 찾아 봤는데... 제각각이라서요....
메일과 홈페이지 용량을 크게 잡아 주고 싶습니다..
조언 부탁드립니다.
Forums:
파티션을 경험에 의해서 쓰시는게 좋은데요.기본적으로/ 에 15
파티션을 경험에 의해서 쓰시는게 좋은데요.
기본적으로
/ 에 15기가 정도 잡으시고
/home 에 나머지 65 기가 정도를 잡으시면 불편없이 쓰실수 있습니다.
좀더 자세히 나눈다면 /boot, /var, /usr 등을 따로 나누기도 하는데요.
OS를 다시 설치할때 유용하다라고 하긴하는데 사실 별 쓸모 없습니다. -_-;
설정파일들만 잘 백업해두시면 위에 두가지로만 나누셔도 됩니다.
그리고 레드햇 9.0을 저도 사용중인데 ext3 파일 시스템때문에 문제가 많았습니다.
reiserfs 를 쓰시길 추천해 드리구요.
그리고 호스팅을 하신다고 하셨는데요. 총 160기가로 쓰시는것보단
raid 0+1 로해서 80기가를 백업장비로 하나를 돌리시는게 좋습니다.
그리고 속도면에서도 IDE 두개를 raid로 맑뵉求째?빠르구요.
설치하신후에는 커널 최신으로 꼭 올리시구요.
(파일시스템 깨진뒤 후회하면 늦습니다. :cry: )
------식은이 처------
길이 끝나는 저기엔 아무 것도 없어요. 희망이고 나발이고 아무 것도 없어.
1번에 대한 답변은, 레드햇 9으로 설치를 하실거면 페도라 3로 하는게
1번에 대한 답변은, 레드햇 9으로 설치를 하실거면 페도라 3로 하는게 좋겠다는 생각입니다. 덤으로, 기본적으로 적용되는 LVM (Logical Volume Management)으로 파티션 걱정할 필요없고 추후에 디스크 더 달아야 할 때도 고민할 필요없이 손쉬울 겁니다.
2번에 대한 답변은, 엔터만 두들겨서 설치를 일단 해보고 어떻게 파티션이 나누어 지는 지를 본 후, 필요한 부분의 싸이즈를 대략 계산해 보고, 필요하다면 바로 재설치를 해서 적용하는 것도 한 방법입니다.
----
I paint objects as I think them, not as I see them.
atie's minipage
ext3 가 문제가 많다라..
글쎄요.
ext3 가 문제가 많다는 말엔 전 동의 못하겠네요. :?
오히려 reiserfs 나 xfs 보다 안정성면에서는 더 검증받은 Filesystem 으로 알고 있는데..
nthroot 님의 경우엔 하드디스크상에 문제가 있지 않았었을까 하는 생각이 드네요.
---------------------------------------------------------------------------
http://jinhyung.org -- 방문해 보세요!! Jenix 의 블로그입니다! :D
하드디스크 문제는 아닌것 같습니다. ext3 를 버리고 난뒤로는 아무문제
하드디스크 문제는 아닌것 같습니다. ext3 를 버리고 난뒤로는 아무문제 없이 사용하고 있습니다.
처음엔 ext3 + software raid 5를 사용했었고 lost+found 에 잃어버린 파일들이 쌓이는일들이 너무 많았습니다. (이건 raid 문제라고 할 수 있었고)
그래서 raid를 버리고 ext3만을 사용하다가 또 문제가 발생했습니다.
ext3에서 SYS_CLOSE 리턴해버립니다. hdd가 서버린 상태.
: Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000004
: pc = 8c02b596
:
: *pde = 00000000
: Oops: 0000
:
: R4 : 00000000 R5 : 00000001 R6 : 00000001 R7 : 8c1797e0
: R8 : 8cc162fc R9 : 8cc16000 R10 : 8cc16000 R11 : 8cc16040
: R12 : 0000000b R13 : 00000000 R14 : 00000000
: MACH: 0000051e MACL: 00000000 GBR : 967f65af PR : 8c011852
: Unable to handle kernel paging request at virtual address d370ac4c
: pc = 8c08afb2
: *pde = 00000000
: Oops: 0000
:
: PC : 8c08afb2 SP : 8cc17af0 SR : 40000100 TEA : d370ac4c Not tainted
: R0 : 00000264 R1 : 8c08afa0 R2 : 8cc160bc R3 : d370ac30
: R4 : 00000000 R5 : 00000001 R6 : 00000001 R7 : 8c1797e0
: R8 : 8cc162fc R9 : 8cc16000 R10 : 8cc16000 R11 : 8cc16040
: R12 : 0000000b R13 : 00000000 R14 : 00000000
: MACH: 0000051e MACL: 00000000 GBR : 967f65af PR : 8c011852
레드햇 9 -> 페도라 코어 1 -> 페도라 코어 2 ->
레드햇 9 -> 페도라 코어 1 -> 페도라 코어 2 -> 페도라 코어 3
이렇게 바뀌었다고 보시면 될 듯 합니다. :)
에... 레드햇도 좋지만, 데비안도 써보시는 것이 어떨지요. =3=3
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
파티션...
파티션은...
/ 는 8-10G 정도하면 무난하지 싶습니다.
/home 에 많이 주시면 좋구요...
아니면...
/ 에 4G
/usr 10G
/home 나머지
를 주셔도 좋구요... LVM의 경우 제 기억으론 xfs로 했을 경우 resize에 문제가 있었던 걸로 기억됩니다. 특별한 이유 아니시면 그냥 파티션 나누시는게 좋을 것 같습니다.
글쎄요, 예전부터 말이 많았지만 ext3, reiserfs, xfs(개인적으로 선호)등 사실 뭐가 좋다라고 말하기 좀 그런주제가 아닌가 싶습니다. 마치 어떤 배포판이 좋네 하는것처럼...
그냥 취향대로 사용하시면 될 것 같구요...
아무래도 좀 지난 레뎃 9의 ext3가 문제가 있었을수도 있겠지만(이건 전적으로 개인적인 생각입니다.) 아무튼 현재 ext3 무난하게 잘 사용하고 있습니다. (많은 분들이 기본 ext3를 사용하고 계시져.)
The difficulty in life is the choice.
친절한 답변들 감사합니다.
많은 도움 되었습니다..
그럼 즐거운 하루 되세요...
댓글 달기