리눅스와 cygwin에서 컴파일시 틀리나요?
글쓴이: boardholic / 작성시간: 일, 2004/12/19 - 1:08오후
간단한 메세지 보내고 받는 tcp 소켓 클라이언트인데요
#include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <sys/socket.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #include <netinet/in.h> #include <arpa/inet.h> #define SERVER_PORT 7890 /* 기본 포트 번호로 사용 */ int main(int argc, char *argv[]) { int i, sfd,len, port; struct sockaddr_in server_addr; char *p,*r; if(argc < 2) { printf("usage: %s ip_address [port] [msg_len]\n", argv[0]); return -1; } port = SERVER_PORT; if(argc > 2) port = atoi(argv[2]); if(argc > 3) len = strlen(argv[3]); if ((p = (char *) malloc(len + 1)) == NULL) { printf("Memory allocation error\n"); return -1; } if ((r = (char *) malloc(len + 1)) == NULL) { printf("Memory allocation error\n"); return -1; } if((sfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) < 0) { printf("Error : Can't create socket\n"); return -1; } bzero(&server_addr, sizeof(server_addr)); server_addr.sin_family = AF_INET; server_addr.sin_port = htons(port); server_addr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]); if(connect(sfd, (struct sockaddr *)&server_addr, sizeof (server_addr)) < 0) { printf("Error: Cannot connect to server.\n"); return -1; } strcpy(p,argv[3]); /* echo 서버로 메시지 송신 */ if (write(sfd, p, len) < 0) { printf("write error\n"); return -1; } if (read(sfd, r, len) < 0) { printf("read error\n"); return -1; } printf("%s\n", r); free(p); free(r); close(sfd); }
여기서 strcpy(p,argv[3]) 이렇게 하면 리눅스랑 시그윈 둘다 되는데 p=argv[3] 이런식으로 하면 리눅스에서는 결과는 나오지만
세그멘테이션 폴트가 나오는데 왜 그런지 궁굼합니다.
그리고 p=argv[3] 이문법이 p를 메모리 할당 않해줘도 성립
되는 문법이죠?
Forums:
음.
p = argv[3];
...
free(p);
---------------- segment fault.
https://nicesj.com
https://blog.nicesj.com
감사합니다.그런데 p=argv[3]해줬을 경우에는 메모리 할당 않
감사합니다.
그런데 p=argv[3]해줬을 경우에는 메모리 할당 않시키고 하니까
되는데 malloc로 메모리 할당해주고 p=argv[3]하고 free(p)
이렇게 해주면 엮시 세그멘테이션 폴트 나는데 이건 왜 그런건가
요? 맞는 문법 아닌가요? 이상하게 free(p)를 않해주니까 제대로
나오는데 해제해주면 왜 않되는거져?
나에게 있어 한계란 없다.
무한한 꿈을향해 나아간다.
-_-;
소스 얼핏 보니까 argv[2]까지만 쓰는데 argv[3]을 액세스하면 당연히 에러가 나겠죠? -_-; 그리고 소스에서 argv[1] 자리에 argv[2]로 argv[2]도 마찬가지로 잘못들어가 있네요...
나는 생각하는 갈대다?
[code:1]p = argv[3] [/code:1]하
p = argv[3]
하면 argv[2] 의 포인터를 p 에 저장하는 것이고, (문자열을 복사하는 게 아닙니다. 주소 값만 저장합니다.)strcpy(p,argv[3])
하면 argv[3] 에 있는 문자열을 p 에 복사하는 것이지요.둘 다 argv[3] 의 문자열을 읽어올 수 있게는 되지만, 실제 p 에 저장된 메모리 번지값은 다른 값을 가집니다.
따라서 첫번째 코드를 수행한 다음 free(p) 를 해 버리면
원래 의도와는 달리 argv[3] 를 free 해 버리겠다는 말이 되어버립니다.
그래서 seg. fault 가 납니다.
아 그럼 argv[3]은 동적 메모리 기억 공간이 아닌데해제하려고
아 그럼 argv[3]은 동적 메모리 기억 공간이 아닌데
해제하려고 해서 seg.. foult가 나는거군요?
나에게 있어 한계란 없다.
무한한 꿈을향해 나아간다.
약간 초점이 벗어난 얘기지만.. 혹시 리눅스와 cygwin에서의 gcc의
약간 초점이 벗어난 얘기지만.. 혹시 리눅스와 cygwin에서의 gcc의 버젼이 서로 다른 것은 아닐까요..?
댓글 달기