현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 뉴스, 새소식

Google Suggest

wooil의 이미지
글쓴이: wooil / 작성시간: 토, 2004/12/11 - 5:35오전

http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en

Quote:
As you type, Google will offer suggestions. Use the arrow keys to navigate the results.

이라고 합니다. :shock:

Forums: 
뉴스, 새소식
thisrule의 이미지

글쓴이: thisrule / 작성시간: 토, 2004/12/11 - 8:14오전

속도가 굉장히 빠르군요. 도대체 어떤 알고리즘을 사용하길래...
놀라울 따름입니다.

meinside의 이미지

글쓴이: meinside / 작성시간: 토, 2004/12/11 - 8:56오전

gmail도 그렇고...

이사람들은 http를 http가 아닌 것 처럼 만드는군요 -,.=;;;

--

“Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving.”

- Albert Einstein

7339989b62a014c4ce6e31b3540bc7b5f06455024f22753f6235c935e8e5의 이미지

글쓴이: 7339989b62a014c... / 작성시간: 토, 2004/12/11 - 11:37오전

멋지군요. 역시 구글 :)

http://www.google.com/ac.js 를 열어보니 IFRAME을 이용하는 것 같군요.

행복한고니의 이미지

글쓴이: 행복한고니 / 작성시간: 일, 2004/12/12 - 3:48오전

이제 봤는데... 멋지네요. 이런 식으로 응용해도 되겠다는 생각을 왜 못했을까...

실제로는 XMLHTTP 를 이용하는 것 같네요.
IFRAME 은 XMLHTTP 를 사용할 수 없을 때의 추가 지원용 같습니다.

멋지네요.
역시 구글.... 이라고 해야하나...

__________________________________
나는 세상에서 가장 중요한 사람이다.

소리의 이미지

글쓴이: 소리 / 작성시간: 일, 2004/12/12 - 5:29오전

한글은 안 되네요.

곧 구글 코리아에도 만들어 주겠죠? ^^

랜덤여신의 이미지

글쓴이: 랜덤여신 / 작성시간: 일, 2004/12/12 - 6:56오후

곧 구글 메인 사이트에 반영될 기능인가보지요?
대단해요~ 8)

----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리

bigpooh의 이미지

글쓴이: bigpooh / 작성시간: 월, 2005/10/03 - 4:42오후

언제부터인가 한글도 되는군요.
파폭용 툴바를 쓰고 있어서 알았습니다.;;

deisys의 이미지

글쓴이: deisys / 작성시간: 월, 2005/10/03 - 5:28오후

멋지군요. ;-)

--
http://www.deisys.net

creativeidler의 이미지

글쓴이: creativeidler / 작성시간: 월, 2005/10/03 - 5:50오후

컨커러에선 안되네요.

plusme의 이미지

글쓴이: plusme / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 12:00오전

네이버에서도 되는거 아닌가요?

구글이라 별로 특이해 보이진 않는데..

1day1의 이미지

글쓴이: 1day1 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 12:03오전

plusme wrote:
네이버에서도 되는거 아닌가요?

구글이라 별로 특이해 보이진 않는데..

구글이 먼저 시작했죠.
구글이라 특별한 것은 없을지 모르지만, 구글이 시작해서 다른곳도 부랴부랴 시작했다고 보는 것이 맞을 것입니다.

F/OSS 가 함께하길..

lacovnk의 이미지

글쓴이: lacovnk / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 12:48오전

오늘 온 마소에, 구글 서제스트가 아쉽게 한글이 안된다고 나왔는데 -o-

으음;;; 잘 되네요;

마소 재밌어요 ㅎㅎ 이번에 구글 특집~

정태영의 이미지

글쓴이: 정태영 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 9:01오전

plusme wrote:
네이버에서도 되는거 아닌가요?

구글이라 별로 특이해 보이진 않는데..

파이어폭스를 띄운다음에 네이버에서 검색어를 한자씩 넣어보고
익스플로러에서도 해보신담에..

구글에 가서 똑같은걸 해보세요 :p

어찌 구글을 감히 네이버 "따위" 와 비교를 =3=33

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

mandami의 이미지

글쓴이: mandami / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 9:49오전

'결과가 몇개 뜨는가'로 '얼마나 인기 있나'를 측정하고 있는데,

samsung이 korea의 두배나 되는군요-_-(한국이 6천만, 삼성이 1억2천만)

google이 1억 5천, microsoft가 1억 9천인걸 생각하면
삼성이 대단하긴 대단한가 봅니다.

xster의 이미지

글쓴이: xster / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 10:16오전

한글이 되긴 되는데 두번째 글자를 집어 넣어도 제대로 리스트가 바뀌지 않는군요.
리스트 선택 시 아래 리스트로 가기 위해선 열심히 연타를 해야하는 단점도 있구요.
아직 베타라서 그런지 좀 불만족스럽군요.

나는오리의 이미지

글쓴이: 나는오리 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 10:24오전

xster wrote:
한글이 되긴 되는데 두번째 글자를 집어 넣어도 제대로 리스트가 바뀌지 않는군요.
리스트 선택 시 아래 리스트로 가기 위해선 열심히 연타를 해야하는 단점도 있구요.
아직 베타라서 그런지 좀 불만족스럽군요.
Gmail은 아직도 베타입니다. -_-;
지금까지 Gmail의 행보를 보면 suggest도 조만간(약 1년 후쯤) 좋아질것같군요.
이제 구글의 베타테스트 기간은 기본이 3년인듯 하다는 생각만 ㅡ.,ㅡ;;;
paperplane의 이미지

글쓴이: paperplane / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 10:29오전

a~z 까지 알파벳을 넣어보고 가장 많은 결과가 나오는 단어들을 모아봤습니다.

(단위 : millions = 백만) 그니까 100 단위 결과는 십억이에요.

amazon 214
best buy 47.6
cars 121
dell 148
ebay 206
flowers 84.1
games 369 (역쉬....)
http 1370
images 199
jobs 224 (직업 말고도 스티브 잡스 관련도 포함돼있겠군요. 실제로 스티브 잡스도 10.9 나 됩니다.)
king 115 (오리님처럼 지구 정복을 꿈꾸는 사람이 많은 걸까요? :) )
love 261.1 (역시 사랑은 어느 곳에나... 아닌가? )
music 456 (음악도 어느 곳에나.. )
news 1060
online games 30.5
pubmed 81.8 (의학 관련인 거 같은데 의외네요)
quotes 72.6
ringtones 60.5 (역시 벨소리 바꾸기는 전지구적 행동이었슴다)
s 1750 (이게 무슨 생뚱맞은 결과란 말입니까!! 최다득표가 이런 단어라니)
target 83.6
ups 60.6
virgin 44.8 (오해하지 마세요. 영국의 virgin 회사 랍니다 :) )
weather 138
xml 120
yahoo 294
zdnet 29.7

헥헥...

그런데 결과 건수 결과 대로 정렬이 되서 나오는 건 아닌 거 같네요.

예를 들어 v 를 치니까 virgin 이 가장 많은 걸로 나오지만 (4억 4천 8백만 개) vir 까지 치면 virginia 가 10 억 8천만 개가 나옵니다.

OOv의 이미지

글쓴이: OOv / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 12:11오후

빠르다.. :shock:

아직도...

plusme의 이미지

글쓴이: plusme / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 12:38오후

정태영 wrote:

어찌 구글을 감히 네이버 "따위" 와 비교를 =3=33

네이버 따위라뇨..

랜덤여신의 이미지

글쓴이: 랜덤여신 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 12:47오후

plusme wrote:
정태영 wrote:

어찌 구글을 감히 네이버 "따위" 와 비교를 =3=33

네이버 따위라뇨..

"어떤 브라우저에서도 잘 보이느냐" 를 기준으로 네이버를 "따위" 라고 말씀하신 것 같네요 :-)
사실, 네이버의 브라우저 지원 능력은 상당히 실망스럽기 그지없습니다. 우리나라 제 1의 포털이 부끄러울 정도로...;

하지만 개인적으로는 네이버의 방대한 컨텐츠나, 끊임없이 새로운 컨텐츠를 개발하는 것에는 많이 감탄하고 있습니다.

----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리

hyperhidrosis의 이미지

글쓴이: hyperhidrosis / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 12:59오후

plusme wrote:
정태영 wrote:

어찌 구글을 감히 네이버 "따위" 와 비교를 =3=33

네이버 따위라뇨..

kldp 에서는 (리눅스나) 구글을 "우리" 라고 생각하시는 분들이 많은것 같은데, 이런 표현도 그러한 현상중의 하나가 아닐까 합니다.

MS 는 항상 주적이죠.

다크슈테펜의 이미지

글쓴이: 다크슈테펜 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 1:00오후

그래도 네이버도 노력하고 있고 구글 처럼 아니지만 국내 유저들에게는 유용한 도구 임에는 틀림이 없습니다.하지만 구글 처럼 보편적인 방법을 택하지 않는 다고 해서 "따위"로 분류할수있는 시각에 조금 씁쓸함을 느끼기는 합니다.
물론 네이버가 잘 하고 있다고 생각하지 않습니다.그래도 네이버 팬들을 위해 언어 선택에는 약간 신중해야 하지 않았나 생각이 듭니다.

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

jk군의 이미지

글쓴이: jk군 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 1:23오후

랜덤의여신 wrote:
plusme wrote:
정태영 wrote:

어찌 구글을 감히 네이버 "따위" 와 비교를 =3=33

네이버 따위라뇨..

"어떤 브라우저에서도 잘 보이느냐" 를 기준으로 네이버를 "따위" 라고 말씀하신 것 같네요 :-)
사실, 네이버의 브라우저 지원 능력은 상당히 실망스럽기 그지없습니다. 우리나라 제 1의 포털이 부끄러울 정도로...;

하지만 개인적으로는 네이버의 방대한 컨텐츠나, 끊임없이 새로운 컨텐츠를 개발하는 것에는 많이 감탄하고 있습니다.

동감입니다. 예를 들자면 네이버에서는 같은 기능에 한글 자모 단위로 리스트를 찾아주죠. 타 브라우저 지원은 잘 안되지만..
또는 첫눈(http://www.1noon.com) 같은곳은 firefox 에서도 어느정도 동작하는것 같습니다. 아.. 이건 우리나라 포털/검색 사이트는 무조건 안돼 라고 생각하시는 분들 때문에 든 예입니다.
저도 구글을 좋아합니다만, 분명 구글만으로 살기엔 인터넷 세상은 너무 넓군요.

j-k Flip-Flop이랑은 상관없음!!

정태영의 이미지

글쓴이: 정태영 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 2:49오후

plusme wrote:
정태영 wrote:

어찌 구글을 감히 네이버 "따위" 와 비교를 =3=33

네이버 따위라뇨..

크로스 브라우징 관련해서 네이버는 너무나도 실망스럽습니다...

네이버 블로그를 익스플로러가 아닌 다른 브라우져로 보신적이 있나요... 예전엔 스크롤도 제대로 안됐었는데 현재는 어떨지 모르겠군요 :oops:

실시간 검색어 자동완성(?) 기능 또한 구글이 하니까 따라는 했는데... 처음 적용될 때는 아예 I.E 에서만이 검색이 가능하도록 만들어졌었구요...

그래서 그런 표현을 썼던 것입니다... 웹 표준 준수나 웹스크립트 관련해서 구글과 네이버의 차이는 엄청나다고 생각합니다.

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

나는오리의 이미지

글쓴이: 나는오리 / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 3:00오후

검색능력으로 따진다면 그리고 그 기준이 '구글'이라면 '네이버따위'가 맞다고 봅니다. ㅡ.,ㅡ^ - 구글+네이버 조합을 선호하는 오리

xster의 이미지

글쓴이: xster / 작성시간: 화, 2005/10/04 - 3:26오후

이상하군요.
네이버 홈에서는 검색어 추천 기능이 안 뜨는데
네이버 사전에 가니까 검색어 추천 기능 잘 되네요.
파이어폭스에서도 잘 되는 거 보고 깜짝놀랐습니다.

안된다고 배척만 할 것이 아니라 조금씩 옳바른(옳바르다고 생각하는) 방향으로 이끌도록 노력해야겠죠.

옛날 네이버에 비하면 많이 나아졌습니다.

둘러보기