이런 리눅스 절대로 쓰지 말아라!

제가 보기엔 원도그가 해킹하기에는 더 쉬운거 가튼데....

------지렁이 구렁이될 그날까지-----

진실이 wrote..

Windows는 바이러스에 걸리기 쉽다. 그러나 해킹하기는 상당히 어렵다.

리눅스는 해킹하기가 쉽다. 그렇지만 바이러스는 잘 안 걸린다.
이유는 바이러스에 강해서가 아니라 사용자가 적으므로 바이러스의 전파가
잘 안될뿐이다.

원도우즈 파일시스템은 상당히 안정적이다. 갑작스러운 정전에도 파일자체가
날라가는 일은 거의 없다. 그러나 리눅스의 경우 재수가 없으면 파일시스템
전체가 날라가서 패가망신한다.


오진환 wrote..
요즘 리눅스 배포판이 날로 날로 늘어만 가는데
그중에서 윈도우즈 운영체제를 기반으로 하는 리눅스를 쓰지 말아라!
즉 FAT,FAT32에 설치하는 리눅스를 쓰지 말아라
예들 들면 Winlinux2000와 QLinux등이 있겠다
왜냐면 이건 완전히 바이러스에 걸리기 넘 쉽다.
많은 사람이 알다시피 윈도우즈에는 바이러스가 존나 이빠이 많다.
그런 윈도우즈가 쓰는 파일 시스템은 FAT나 FAT32이다.
그러면 리눅스를 FAT,FAT32에 설치한다고 생각하여 보아라!
이거 완전히 미친짓이다.
만약에 CIH바이러스에 걸리면 리눅스 완전히 날러간다.
그리고 해킹하기에도 넘 쉽다.
아참 대기업에서 Winlinux2000와 QLinux 쓰다가 서버까지 구현했는데
CIH바이러스 걸려봐라! 이거 완전히 죽는거다.
물론 Winlinux2000와 QLinux는 설치가 쉽다!
웃기는 소리 하지 말아라! 요즘 나오는 리눅스는 설치 다 쉽다.
설치가 쉽다는 소리만 듣고 Winlinux2000와 QLinux쓰다가
바이러스 먹어봐라! 이거 완전히 죽는거다.

내가 써본 결과 레드헷 리눅스가 젤 좋더라!
최신 버전은 6.2까리 나왔더라!

리눅스용 바이러스도 실제 있습니다.

걸리면 대책이 없지요.

리눅스가 바이러스에 구조적으로 강한 것은 절대 아닙니다.

윈도그는 백신이라도 있어 왠만하면 안전하지만 리눅스는 바이러스가 걸리면
대책이 없습니다.

우리가 리눅스용 프로그램을 설치하게 되면 root권한이 보통 있어야되죠.
rpm인 경우는 다른 방법이 없는 것으로 알고 있습니다.

리눅스용 바이러스가 알려져 있지 않은 이유는 리눅스를 공격해보아야 별 소득이
없기 때문이겠죠.

Twimdine wrote..
FAT에 설치하건 NTFS에 설치하건 (근데 NTFS에 설치 되나요? -_-; VMWARE말고.) 바이러스야 안걸리면 되는거고. 바이러스란 스스로 굴러 들어와서 걸리는 게 아니고 어디선가의 감염경로가 있는 것이니, 빈 하드에 정품 윈95/98 설치하고 거기다가 리눅스만 깐거라면, 그리고 서버 서비스를 하기로 작정해서 윈도 머신으로 사용하지 않는다면 바이러스는 걸릴 이유가 없지요. 그리고 기업에서 그런 리눅스로 서버 서비스를 할 일이 없지요. 만약FAT에 설치되는 리눅스를 사용하는 사람이라면 그 서버 날려도 그렇게 아까울 게 없을 듯 하고. 기본적으로 바이러스 감염 예방은 시스템 관리자의 노력만 있으면 큰 문제는 없습니다.

윈도의 파일시스템이 안정적이라..? -_-; 금시초문이군요. 그리고, FAT에 설치된 리눅스라 하더라도 일단 리눅스로 운영되는 이상은 리눅스입니다. 리눅스인 상황에서는 FAT에 설치되었다는 사실 자체가 보안에 미치는 커다란 영향은 없습니다. 문제는 윈도를 쓸 때 윈도가 날아가면 같이 날라간다는 건데.. 만약 그런 이유라면 파티션 분리해서 써도 마찬가지겠네요. 결국. 더군다나 CIH 의 경우라면 CMOS까지 날려버리는데, FAT에 설치되고 그렇지 않고와는 별 관계가 없겠군요.
다시 말해, 어떤 형태로든지 같이 쓰면 바이러스로부터의 위험을 피할 수 없으니, FAT에 올려지건 아니건 그건 큰 문제가 아니다! 라는 것이지요.

리눅스에 바이러스가 적은 것은 사용자가 적어서가 아니라 유닉스 호환 시스템이 구조적으로 바이러스 걸리기에 어려운 구조이기 때문입니다.

만약 리눅스를 성공적으로 감염시키는 바이러스가 있다면 아마 인공지능 + 최신 보안정보 자동 업데이트 기능 을 포함하는 무시무시한 어플리케이션이겠군요. 덩치가 무시무시하게 큰. 바이러스라는 건 모든 유저가 루트가 되는 윈도 95/98환경에서나 의미를 가지지요.



지렁이 wrote..
제가 보기엔 원도그가 해킹하기에는 더 쉬운거 가튼데....

------지렁이 구렁이될 그날까지-----

진실이 wrote..

Windows는 바이러스에 걸리기 쉽다. 그러나 해킹하기는 상당히 어렵다.

리눅스는 해킹하기가 쉽다. 그렇지만 바이러스는 잘 안 걸린다.
이유는 바이러스에 강해서가 아니라 사용자가 적으므로 바이러스의 전파가
잘 안될뿐이다.

원도우즈 파일시스템은 상당히 안정적이다. 갑작스러운 정전에도 파일자체가
날라가는 일은 거의 없다. 그러나 리눅스의 경우 재수가 없으면 파일시스템
전체가 날라가서 패가망신한다.


오진환 wrote..
요즘 리눅스 배포판이 날로 날로 늘어만 가는데
그중에서 윈도우즈 운영체제를 기반으로 하는 리눅스를 쓰지 말아라!
즉 FAT,FAT32에 설치하는 리눅스를 쓰지 말아라
예들 들면 Winlinux2000와 QLinux등이 있겠다
왜냐면 이건 완전히 바이러스에 걸리기 넘 쉽다.
많은 사람이 알다시피 윈도우즈에는 바이러스가 존나 이빠이 많다.
그런 윈도우즈가 쓰는 파일 시스템은 FAT나 FAT32이다.
그러면 리눅스를 FAT,FAT32에 설치한다고 생각하여 보아라!
이거 완전히 미친짓이다.
만약에 CIH바이러스에 걸리면 리눅스 완전히 날러간다.
그리고 해킹하기에도 넘 쉽다.
아참 대기업에서 Winlinux2000와 QLinux 쓰다가 서버까지 구현했는데
CIH바이러스 걸려봐라! 이거 완전히 죽는거다.
물론 Winlinux2000와 QLinux는 설치가 쉽다!
웃기는 소리 하지 말아라! 요즘 나오는 리눅스는 설치 다 쉽다.
설치가 쉽다는 소리만 듣고 Winlinux2000와 QLinux쓰다가
바이러스 먹어봐라! 이거 완전히 죽는거다.

내가 써본 결과 레드헷 리눅스가 젤 좋더라!
최신 버전은 6.2까리 나왔더라!

진실이 wrote..

리눅스용 바이러스도 실제 있습니다.

걸리면 대책이 없지요.

리눅스가 바이러스에 구조적으로 강한 것은 절대 아닙니다.

윈도그는 백신이라도 있어 왠만하면 안전하지만 리눅스는 바이러스가 걸리면
대책이 없습니다.

우리가 리눅스용 프로그램을 설치하게 되면 root권한이 보통 있어야되죠.
rpm인 경우는 다른 방법이 없는 것으로 알고 있습니다.

linux에도 바이러스가 많이 돈다면 백신이 생기겠죠 )
어차피 원도우용 백신도 완전히 존재하지 않는 타입의
바이러스를 잡아내지는 못할테니까엽...
(예를 들어 , 겟라이트나 고질라가 개인정보를 유출하고 있었다는걸
백신들이 전혀 못잡아내구 있었듯이요...)

그리고 window는 언제나 root아닌가요?

리눅스용 바이러스가 알려져 있지 않은 이유는 리눅스를 공격해보아야 별 소득이
없기 때문이겠죠.

바이러스를 감염시켜서 어떤 소득이 생기는 지는 모르겠지만..
리눅스용 프로그램은 대부분 free software 이기 때문에..
특별히 믿을 수 없는 곳에서
프로그램을 구해 실행시켜 볼 이유가 없기 때문이겠죠..
(대부분 소프트웨어를 불법적인 루틴을 통해 구하기 때문에
원도우에 바이러스가 많이 퍼지는 것 아닌가요?)

참 아까 윈도는 해킹이 어렵다는 것에 대한 얘기도.
원도에서 도는 네트워크 서버가 거의 없기 때문이지
절대로 해킹에 안전한 구조는 아니라 보구요..
~하는 사람들은 다 합니다.
윈도 해킹. 특별히 보 서버나 그런 게 안심어져있어두여...
네트워크만 연결되어 있으면요.. )
(버그패치해버렸을지도 몰겠지만.. 쩝..-.-;)

Twimdine wrote..
FAT에 설치하건 NTFS에 설치하건 (근데 NTFS에 설치 되나요? -_-; VMWARE말고.) 바이러스야 안걸리면 되는거고. 바이러스란 스스로 굴러 들어와서 걸리는 게 아니고 어디선가의 감염경로가 있는 것이니, 빈 하드에 정품 윈95/98 설치하고 거기다가 리눅스만 깐거라면, 그리고 서버 서비스를 하기로 작정해서 윈도 머신으로 사용하지 않는다면 바이러스는 걸릴 이유가 없지요. 그리고 기업에서 그런 리눅스로 서버 서비스를 할 일이 없지요. 만약FAT에 설치되는 리눅스를 사용하는 사람이라면 그 서버 날려도 그렇게 아까울 게 없을 듯 하고. 기본적으로 바이러스 감염 예방은 시스템 관리자의 노력만 있으면 큰 문제는 없습니다.

윈도의 파일시스템이 안정적이라..? -_-; 금시초문이군요. 그리고, FAT에 설치된 리눅스라 하더라도 일단 리눅스로 운영되는 이상은 리눅스입니다. 리눅스인 상황에서는 FAT에 설치되었다는 사실 자체가 보안에 미치는 커다란 영향은 없습니다. 문제는 윈도를 쓸 때 윈도가 날아가면 같이 날라간다는 건데.. 만약 그런 이유라면 파티션 분리해서 써도 마찬가지겠네요. 결국. 더군다나 CIH 의 경우라면 CMOS까지 날려버리는데, FAT에 설치되고 그렇지 않고와는 별 관계가 없겠군요.
다시 말해, 어떤 형태로든지 같이 쓰면 바이러스로부터의 위험을 피할 수 없으니, FAT에 올려지건 아니건 그건 큰 문제가 아니다! 라는 것이지요.

리눅스에 바이러스가 적은 것은 사용자가 적어서가 아니라 유닉스 호환 시스템이 구조적으로 바이러스 걸리기에 어려운 구조이기 때문입니다.

만약 리눅스를 성공적으로 감염시키는 바이러스가 있다면 아마 인공지능 + 최신 보안정보 자동 업데이트 기능 을 포함하는 무시무시한 어플리케이션이겠군요. 덩치가 무시무시하게 큰. 바이러스라는 건 모든 유저가 루트가 되는 윈도 95/98환경에서나 의미를 가지지요.



지렁이 wrote..
제가 보기엔 원도그가 해킹하기에는 더 쉬운거 가튼데....

------지렁이 구렁이될 그날까지-----

진실이 wrote..

Windows는 바이러스에 걸리기 쉽다. 그러나 해킹하기는 상당히 어렵다.

리눅스는 해킹하기가 쉽다. 그렇지만 바이러스는 잘 안 걸린다.
이유는 바이러스에 강해서가 아니라 사용자가 적으므로 바이러스의 전파가
잘 안될뿐이다.

원도우즈 파일시스템은 상당히 안정적이다. 갑작스러운 정전에도 파일자체가
날라가는 일은 거의 없다. 그러나 리눅스의 경우 재수가 없으면 파일시스템
전체가 날라가서 패가망신한다.


오진환 wrote..
요즘 리눅스 배포판이 날로 날로 늘어만 가는데
그중에서 윈도우즈 운영체제를 기반으로 하는 리눅스를 쓰지 말아라!
즉 FAT,FAT32에 설치하는 리눅스를 쓰지 말아라
예들 들면 Winlinux2000와 QLinux등이 있겠다
왜냐면 이건 완전히 바이러스에 걸리기 넘 쉽다.
많은 사람이 알다시피 윈도우즈에는 바이러스가 존나 이빠이 많다.
그런 윈도우즈가 쓰는 파일 시스템은 FAT나 FAT32이다.
그러면 리눅스를 FAT,FAT32에 설치한다고 생각하여 보아라!
이거 완전히 미친짓이다.
만약에 CIH바이러스에 걸리면 리눅스 완전히 날러간다.
그리고 해킹하기에도 넘 쉽다.
아참 대기업에서 Winlinux2000와 QLinux 쓰다가 서버까지 구현했는데
CIH바이러스 걸려봐라! 이거 완전히 죽는거다.
물론 Winlinux2000와 QLinux는 설치가 쉽다!
웃기는 소리 하지 말아라! 요즘 나오는 리눅스는 설치 다 쉽다.
설치가 쉽다는 소리만 듣고 Winlinux2000와 QLinux쓰다가
바이러스 먹어봐라! 이거 완전히 죽는거다.

내가 써본 결과 레드헷 리눅스가 젤 좋더라!
최신 버전은 6.2까리 나왔더라!

윈도우 해킹하는거 쉽지 않아요...
리눅스는 속이 훤히 들여다 보이지만 윈도우는 안그러잖습니까...
( 절대적인 보안에 있어 리눅스가 우수할지는 모르겠지만요.. )

지렁이 wrote..
제가 보기엔 원도그가 해킹하기에는 더 쉬운거 가튼데....

------지렁이 구렁이될 그날까지-----

진실이 wrote..

Windows는 바이러스에 걸리기 쉽다. 그러나 해킹하기는 상당히 어렵다.

리눅스는 해킹하기가 쉽다. 그렇지만 바이러스는 잘 안 걸린다.
이유는 바이러스에 강해서가 아니라 사용자가 적으므로 바이러스의 전파가
잘 안될뿐이다.

원도우즈 파일시스템은 상당히 안정적이다. 갑작스러운 정전에도 파일자체가
날라가는 일은 거의 없다. 그러나 리눅스의 경우 재수가 없으면 파일시스템
전체가 날라가서 패가망신한다.


오진환 wrote..
요즘 리눅스 배포판이 날로 날로 늘어만 가는데
그중에서 윈도우즈 운영체제를 기반으로 하는 리눅스를 쓰지 말아라!
즉 FAT,FAT32에 설치하는 리눅스를 쓰지 말아라
예들 들면 Winlinux2000와 QLinux등이 있겠다
왜냐면 이건 완전히 바이러스에 걸리기 넘 쉽다.
많은 사람이 알다시피 윈도우즈에는 바이러스가 존나 이빠이 많다.
그런 윈도우즈가 쓰는 파일 시스템은 FAT나 FAT32이다.
그러면 리눅스를 FAT,FAT32에 설치한다고 생각하여 보아라!
이거 완전히 미친짓이다.
만약에 CIH바이러스에 걸리면 리눅스 완전히 날러간다.
그리고 해킹하기에도 넘 쉽다.
아참 대기업에서 Winlinux2000와 QLinux 쓰다가 서버까지 구현했는데
CIH바이러스 걸려봐라! 이거 완전히 죽는거다.
물론 Winlinux2000와 QLinux는 설치가 쉽다!
웃기는 소리 하지 말아라! 요즘 나오는 리눅스는 설치 다 쉽다.
설치가 쉽다는 소리만 듣고 Winlinux2000와 QLinux쓰다가
바이러스 먹어봐라! 이거 완전히 죽는거다.

내가 써본 결과 레드헷 리눅스가 젤 좋더라!
최신 버전은 6.2까리 나왔더라!