[Linux Deployment] 리눅스 도입의 문제점

dgkim의 이미지

안녕하십니까?

리눅스도입을 일반 업무환경에서 추진할 때 발견되는 문제점들을 정리해 보고자 합니다.

어떤 문제점들이 있을 수 있을지 말씀해 주십시오.

ex. 문서유통시스템의 부재
ex. 웹서핑의 문제?

----
[LinuxDeployment] [리눅스도입] [업무]

lacovnk의 이미지

일반 사무를 말한다고 생각해서 적어보겠습니다 :)

일단, MS 오피스 사용자가 오픈 오피스에 익숙해지는데 잠깐 시간이 걸리지 않을까 걱정이 되기도 하지만... 어차피 고급 기능 쓰는 사람은 적으니 -_- 의외로 큰 문제가 아닐지로 모르겠군요.

혹시, 회사의 전제결자 시스템이 있다면 꽤 곤란해질지도 모릅니다. 웹기반일지라도, activeX기반으로 개발된 경우는... 낭패입니다; 자바스크립트 오류도 의외로 골치아플지도 모르고요...

글쎄요. 잘 모르겠습니다. 실제로 어떤 업무가 필요한지 알수가 없으니 ^^; 짧게 적었습니다~

익명 사용자의 이미지

외부 업체와 문서 공유가 힘듭니다.

zelon의 이미지

Anonymous wrote:
외부 업체와 문서 공유가 힘듭니다.

저도 이 생각을 해본적이 있는데, pdf 를 이용하면 90% 이상은 가능합니다. 외부로 가는 문서가 수정될 이유는 없겠죠? 그렇다면 pdf 로 export 시키면 훨씬 좋다고 생각합니다. :D 일단 MS Word 의 대용은 거의 확실히 되는 듯 합니다.

그리고 PPT 의 경우 최신(6.0 이상이던가요 @.@) 버젼에서는 OpenOffice 프레젠테이션에서 pdf 로 export 했을 때 거의 ppt 처럼 볼 수 있습니다. 전체화면 보기라는게 있더군요. 그러면 MS Power Point 의 전체화면과 거의 같아집니다. 단, 페이지별 화면만 존재합니다. 결국 그래서 ppt 를 출력해놓은 것을 한장씩 넘기면서 pt 할 수 있습니다. 이게 좀 아쉽네요. 장면 전환이나 Animation 이 사라지죠;; 현재로써는 이게 문제고요. 플래시로 export 했을 때 효과도 export 되면 좋겠는데 아직은 안되네요 ^^;;;

외부로 나갈 때 꼭 MS Office 로 나가야 한다면 MS Office 로 저장해서 보내도 큰 문제는 없습니다. 단, 레이아웃등이 중요하다면 공용으로 쓰는 PC 에서 ms office 하나 설치해서 직접 검토해보셔야할 겁니다.

-----------------------------------------------------------------------
GPL 오픈소스 윈도우용 이미지 뷰어 ZViewer - http://zviewer.wimy.com
블로그 : http://blog.wimy.com

sDH8988L의 이미지

zelon wrote:
Anonymous wrote:
외부 업체와 문서 공유가 힘듭니다.

저도 이 생각을 해본적이 있는데, pdf 를 이용하면 90% 이상은 가능합니다. 외부로 가는 문서가 수정될 이유는 없겠죠? 그렇다면 pdf 로 export 시키면 훨씬 좋다고 생각합니다. :D 일단 MS Word 의 대용은 거의 확실히 되는 듯 합니다.

그리고 PPT 의 경우 최신(6.0 이상이던가요 @.@) 버젼에서는 OpenOffice 프레젠테이션에서 pdf 로 export 했을 때 거의 ppt 처럼 볼 수 있습니다. 전체화면 보기라는게 있더군요. 그러면 MS Power Point 의 전체화면과 거의 같아집니다. 단, 페이지별 화면만 존재합니다. 결국 그래서 ppt 를 출력해놓은 것을 한장씩 넘기면서 pt 할 수 있습니다. 이게 좀 아쉽네요. 장면 전환이나 Animation 이 사라지죠;; 현재로써는 이게 문제고요. 플래시로 export 했을 때 효과도 export 되면 좋겠는데 아직은 안되네요 ^^;;;

외부로 나갈 때 꼭 MS Office 로 나가야 한다면 MS Office 로 저장해서 보내도 큰 문제는 없습니다. 단, 레이아웃등이 중요하다면 공용으로 쓰는 PC 에서 ms office 하나 설치해서 직접 검토해보셔야할 겁니다.

MS Office에서 PDF로 EXPORT하는 기능은 아직 완전하지 않습니다... 표, 그래프 같은 것들이 좀 깨집니다...

공식적으로 회사를 대표하는 문서로 쓰기에는 힘듭니다...

회사 생활을 해보신 분들은 다들 아시겠지만, 문서의 여백이나 표의 모양... 이런 것들에 목숨 거는 상관들 상당히 많습니다...

그런 면으로 보면, 아직 공식 문서 공유는 힘들다고 봐야죠...

kilhan의 이미지

외국에서 보면 PDF를 어떻게 만들었는지는 몰라도
가독성이 떨어지는 문서를 배포하는 경우가 가끔 있습니다.
기술문서의 경우에는 글꼴이 선명하지 않아 문제가
그림의 경우에도 마치 SCAN한것 처럼 나와서 불편했던 경우가
종종있습니다.

제 생각으로는 Word를 PDF로 바꾸었거나
뭐 다른 형식의 문서를 PDF로 변환되었기 때문이라 생각합니다.
(즉 처음부터 PDF로 문서를 만든것이 아닌 변환!한것이라는거죠)

대충은 볼만하지만
다시 보고 싶은 충동은 들지 않습니다.
MS_WORD로 만든 문서는 MS_WORD로 봐야
문서를 만든 사람의 의도대로 볼수 있다고 생각합니다.

즉 외부에 문서를 배포하기 위해서는 PDF로 만들어서 PDF로
배포해야 하는데 사실 오픈 오피스의 PDF는
윈도우즈의 어도브툴에 비하면 훌륭하다고 말하기는 힘들거든요

비행소년의 이미지

sDH8988L wrote:

MS Office에서 PDF로 EXPORT하는 기능은 아직 완전하지 않습니다... 표, 그래프 같은 것들이 좀 깨집니다...

공식적으로 회사를 대표하는 문서로 쓰기에는 힘듭니다...

회사 생활을 해보신 분들은 다들 아시겠지만, 문서의 여백이나 표의 모양... 이런 것들에 목숨 거는 상관들 상당히 많습니다...

그런 면으로 보면, 아직 공식 문서 공유는 힘들다고 봐야죠...

MS Office에서 PDF로 Export하는 기능을 왜 고민 해야 하는지 모르겠습니다.

OOO에서 PDF로 Export하는 기능이 문제가 있다면 모르겠지만,

MS-Office와 PDF의 관계는 리눅스를 업무 환경에 도입했을 때의 문제라 보긴 힘들군요.

높이 날다 떨어지면.
아푸다 ㅡ,.ㅡ

dgkim의 이미지

전자 결재 및 문서 유통 시스템이 윈도우 전용이란 것..
G2B, Nafis가 윈도우 전용이란 점..

위 두경우 모두 공개 표준의 시스템이 개발된다면 해결될 수 있을 것 같습니다.

그래서..

후자의 경우 공개된 기술 표준이 있다면.. 그걸 오픈 소스에서 개발할 만한 가치가 있다고 생각됩니다.

까나리의 이미지

대외적인 이미지를 중요하게 생각하는 회사에서는

당연히 MS Office 이외의 대안은 모험 아닐까요?

한줄, 한칸, 몇 mm 까지 조정해서 최대한 이쁘게 보여야 하므로..

PDF 가 몬지도 모르는 업체들도 분명히 있을테고, 아직도 실무에서 OOo 를 쓰기는 넘기힘든 벽이 많은건 사실입니다.

dgkim의 이미지

까나리 wrote:
대외적인 이미지를 중요하게 생각하는 회사에서는

당연히 MS Office 이외의 대안은 모험 아닐까요?

한줄, 한칸, 몇 mm 까지 조정해서 최대한 이쁘게 보여야 하므로..

PDF 가 몬지도 모르는 업체들도 분명히 있을테고, 아직도 실무에서 OOo 를 쓰기는 넘기힘든 벽이 많은건 사실입니다.

저도 역시 회사 다닐 때 (SI업체) MS Word및 MS PowerPoint로 작업을 많이 한 것은 사실이나..

억지로 모양내기 위한 목적으로 쓰진 않았었죠..

그리고 위에도 나왔지만.. PDF도 많이 사용되는 포맷이 아닌가요?

제가 주로 취급하는 문서는 제안서, 견적서입니다.

제안서의 경우 PP자료보단 역시 PDF가 제가 선호하는 타입이며,

견석서도 마찬가지로 MS로 꾸며온 것보다는 그냥 PDF가 나을 것이라 생각합니다.
(Excel이 취급하긴 편하지만.. 어떤의미로는 적당하지 않은 듯 하여..)

PDF가 인터넷에서의 문서유통 포맷으로 정착하려 하는데..

MS Office에 의존할 필요성은 없어보입니다.

MS Office의 편의성과.. PDF의 깔쌈함을 연결해줄 다리가 있어야 하는 것이 가장 필요한 것이고..

제가 아주 제한적으로 위에서 예를 들었는데..

결론적으로 문서를 유통하기 위한 포맷으로는 MS의 그것보다는 최소한 PDF의 유연성을 가진 포맷이 적당하다고 생각되며.. 리눅스에서 그런 것이 구현되는 것이 좋으리라 생각합니다.

만약 문서유통에 있어서.. MS의 포맷을 고집해야할 필요성이 있다면.. 좀더 반박해 주시기 바랍니다.

lacovnk의 이미지

문서 포맷에 대한 논쟁으로 흘러가는 것 같은데,

http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=47898 로 새로 열었습니다.

이 쓰레드는 원래 질문의 목적으로 돌아가면 좋겠군요~

kilhan의 이미지

MS워드로 작성하나
한글로 작성하나
오픈오피스로 작성하나
뭐 익숙해지기 나름이라고 생각합니다.
(제 개인적인 생각은 다른 포멧으로 전환시킬때 모두 깔끔하지 않다는 거죠)
그래서 관공서에 보낼때는 한글로
기업체에는 보통 MS_WORD로 보내게 되는데

MS_WORD를 사용하는 이유가 보통 이런것 같습니다.
회사에서는 다 MS_WORD를 쓰니 우리도 쓴다.

그럼 왜 회사에서 MS_WORD를 쓸까요?

제 생각은 EXCEL때문일듯 합니다.

아마 회계업무 하시는 분들 EXCEL 대신 다른것 쓰라고 한다면
정말 싫어 하시겠죠.
미묘한 차이뿐만이 아닌 좀 많이 차이나죠. 사실
겉 보기에는 똑같은듯 하지만 EXCEL은 훌륭합니다.
(뭐 MS_EXCEL개발팀이 MS내에서 제일 낫다는 평이 있습니다)

그러다 보니 EXCEL을 WORD에서 불러야 하고
EXCEL을 편하게 쓰려니 매크로니 비베도 해야 하고
이러다 보니 MS_OFFICE써야 하는것 아닙니까?

어디선가 잠깐 읽은 글인데
이클립스는 개발자들이 사용하는 프로그램이기 때문에
자신들의 불편한점은 고치고 개선하여 점점더 좋아 지지만
오픈 오피스의 경우 개발자와
사용자의 차이로 인하여 어려운점이 예상된다고 하더군요