[질문]함수 템플릿의 함수 포인터를 쓰려면?
글쓴이: paraline / 작성시간: 월, 2004/10/18 - 6:02오후
template <class T> void test(T a, T b); template <class T> void (*func)(T a, T b);
위와 같이 함수 템플릿인 test 함수의 함수 포인터를 사용하기 위해, (*func)라는 함수 포인터를 선언했습니다.
그런데, 컴파일을 하면,
template declaration of `void (* func)(T a, T b)'
이런 에러가 발생하는군요.
함수 템플릿의 함수 포인터 사용은 불가능한건가요?
아니면, 제가 잘못 쓴건가요?
한수 지도 바랍니다.
답변 주실 모든 분들께 미리 감사의 말씀 전합니다.
Forums:
템플릿은 클래스나 함수를 정의할 때만 쓰일 수 있으며 개체 자체를 템플릿
템플릿은 클래스나 함수를 정의할 때만 쓰일 수 있으며 개체 자체를 템플릿으로
정의할 수는 없습니다.
template<typename T> T a;
이런 것은 당연히 안되지요.
템플릿 함수에 대한 포인터라고 해서 별다른 것은 없고 type parameter만
명시하면 됩니다.
template <class T> void test(T a, T b) { void (*func)(T, T) = test<T>; } int main() { void (*func)(int, int) = test<int>; }[code:1]template <class T> voi
template <class T> void test(T a, T b) { void (*func)(T, T) = test<T>; } int main() { void (*func)(int, int) = test<int>; }제가 원하는것은 main()안에서, void (*func)(T, T) = test<T>;라고 쓰는것입니다. 그래야, test의 파라미터에 상관없이, (*func)로 받을수 있을것 같아서요. 그런데, 문제는 그냥 void (*func)(T, T) 이렇게 하면, T 타입이 뭔지를 모르기 때문에 에러가 발생하고, 그렇다고, 질문과 같이 template <class T>를 붙여주면 또 다른 에러가...
만약에 다음과 같이 각각의 파라미터 타입에 맞는 함수 포인터를 선언한다면,
함수 포인터를 사용하는 의미가 없을것 같은데요.
명확하게 질문을 못하니까, 답답하군요.
아시겠지만, 제 질문의 요지는 함수 템플릿 처럼 파라미터 타입에 구애받지 않는 함수 포인터를 선언하고 싶은건데요. 조언 부탁드립니다.
좌절금지!!!
피할수 없다면 즐겨라.
저도 어떤 것을 원하시는지 정확히 파악을 할 수 없긴 한데, 아마 임의의
저도 어떤 것을 원하시는지 정확히 파악을 할 수 없긴 한데, 아마 임의의 형의
함수 포인터를 인자로 취하는 함수를 원하시는 게 아닐까 합니다. 그렇다면
그 함수 자체를 템플릿으로 만들면 됩니다.
void f(int); int g(double); void h(); template<typename Arg, typename FunctionPointer> void test(Arg a, FunctionPointer fp) { (*fp)(a); } int main() { test(1, f); test(2, g); test(3, h); }f()나 g()가 취하는 인자의 갯수까지 변할 수는 없습니다. 즉 test(3, h) 같은 것은
에러라는 것이죠. 이와 관련하여 표준 라이브러리에서 제공하는 functor 클래스를
참고하시면 도움이 될 듯 합니다.
[quote="paraline"][code:1]template <
아래와 같이 해결 가능합니다. 이것을 원하신게 맞나요?
template <typename T> class TYPE { public: typedef void (*fptr)(T, T) ; }; template <typename T> void foo(T a, T b) { ... } int main() { TYPE<int>::fptr func = foo; (*func)(1, 2); return 0; }[quote="mtorange"]아래와 같이 해결 가능합니다. 이것을 원
제가 질문했던 요지와 가장 근접한 답변입니다.
물론, 제가 원한건, 함수 포인터가 클래스안에 선언되지 않고, 그냥 전역으로 선언하길 원했던 것이지만, 님께서 제시하신 방법이 아니면, T 타입을 인식할수 없으니 어쩔수가 없겠네요.
질문자체가 충분치 않아서 전달이 제대로 안된것 같습니다.
제 질문의 본래 의도는 다음과 같습니다.
template <typename T> void Plus(T a, T b) { return (a + b); } template <typename T> void Minus(T a, T b) { return (a - b); } int main() { int (*func)(T a, T b); int a = 1, b = 2, c = 3; if(a == 1) { func = Plus; } else { func = Minus; } func(b, c); return 0; }파라미터의 타입이 무엇이든 상관없이 쓰려고, 함수 템플릿을 사용했고, 그 함수 템플릿의 포인터를 함수 포인터로 받아서 쓰려는 것이었는데, 함수 포인터를 타입별로 만들어서 쓰자니, 함수 템플릿을 사용하는 의미가 없을것 같고 해서, 질문을 하게 되었습니다. 역시나 T 타입을 쓰기 위해서는 클래스에서 선언하는 수밖에는 없겠네요. :oops:
제가 맞게 생각하고 있는지 모르겠습니다. ㅠ.ㅠ
제가 너무 바보같은 질문을 드렸습니다. 덕분에 많이 배웠습니다만...
답변주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전합니다. ^^
좌절금지!!!
피할수 없다면 즐겨라.
이런 것은 표준 라이브러리를 사용해도 충분히 가능합니다. 함수 포인터 f
이런 것은 표준 라이브러리를 사용해도 충분히 가능합니다. 함수 포인터 func를
정의할 필요도 없지요.
#include <functional> template<typename T> T f(T, T); int main() { int a = 1, b = 2, c = 3; if (a == 1) std::plus<int>()(b, c); else if (a == 2) std::minus<int>()(b, c); else std::ptr_fun(f<int>)(b, c); }[quote="doldori"]이런 것은 표준 라이브러리를 사용해도 충분
답변 감사합니다.
윗글은 그냥 예일뿐입니다.
진짜 plus, minus를 하려는게 아니고요. ^^
좌절금지!!!
피할수 없다면 즐겨라.
그렇다면 functional 해더파일을 직접 열어보면 되겠네요. :)
그렇다면 functional 해더파일을 직접 열어보면 되겠네요. :)
댓글 달기