회로이론을 공부하다가....

더 귀찮은 미분 적분도 해주고..
방정식까지 풀어주자나요 ;)

rrowEF ... 한번이면 =3=33

뭔가를 바닥부터 안다는 건 무지 기분 좋은 일 아닙니까???

회로이론을 배우신다니 아마 전자장을 같이 배우고 계실 확률이 높은데요...
(제가 다닌 학교는 회로이론1, 2가 있고 전자장 1, 2가 있었는데, 2학년 때 같이 시작했죠...)

전자장을 하다보면 회로이론의 공식들이 왜 그렇게 되는 지를 알게 됩니다...

굉장히 기분 좋은 순간들이죠...

그런 맛에 전자공학을 공부하는 거 아니겠습니까???

어쩌면 현업에서 쓸 일이 없을 수도 있지만, 뭔가를 바닥부터 안다는 거 자체는 매우 즐거운 일이라고 생각합니다...

저는 학교에서 전자장, 회로이론, VLSI Design, Computer Architecture, OS, Compiler 등등을 모두 들었기 때문에 Computer 자체에 대해서는 조금은

이해를 하고 있습니다...

가끔 한동안 컴퓨터를 그냥 쳐다보곤 합니다... '이넘이 지금 이렇게 돌고 있구나...' 생각해 보면 기분 좋습니다...

저도 '컴퓨터공학'과 '회로이론'은 그리 상관 없다고 생각합니다.
물론 '회로이론'은 '전자회로'과목을 들을때 꽤나 도움을 주고 '전자회로'는 현대 컴퓨터가 기반을 두고 있는 트랜지스터로 만들어진 게이트들을 '전자기적으로' 이해 하게 해 줍니다만...

그건 '전기전자공학'을 하는 사람이 하면 될꺼고... '컴퓨터공학'을 한다고 하는 사람은 각 게이트를 논리적으로 추상화된 존재로 생각하고 시작하는 '논리설계' 정도부터 시작하면 될 것 같습니다.

설계과목 프로젝트(숙제라고 해도 될지도.. ;) )로 VHDL로 작은 규모의 프로세서(라고 하긴 너무 간단했을지도)를 만들어 보는 일을 해보고 그 위에 부트로더 같은걸 올려서 LCD에 *한글*로 '헬로우 월드'를 찍는걸 했는데 회로 이론이던지, 전자 회로 과목에서 배운 건 별로 의미 없었습니다.

물론 100Mhz이상의 클럭 스피드를 가지는 세계에선 전자기학이 큰 역할을 한다는데, 저는 그 이하의 속도만을 다루어서 일지도 모르겠네요. :oops:

그 기초가 없으면 결국은 바닥 납니다.

제가 자주 얘기하는 내용이기도 합니다만, 슬램덩크에서 강백호가 제목에 걸맞지 않게 허구헌날 하는 것은 멋진 덩크슛이 아닌 레이업슛, 스크린 같은 농구책 2장쯤에 나오는 기본/기초 입니다.

실제로 저 위에 나온 케이던스 같은 자동화 툴이 있습니다만, 그것은 어디까지나 사람이 하는 일을 도와주는 겁니다. 결국은 사람이 다시 다 수정하고 하게 됩니다. 케이던스에서 나온대로 마스크 그리고, 회로 떠서 공정 해서 나오는 거는 마이크로미터 단위일 때에나 됩니다. 실제로 요새는 일단 저렇게 나온 것을 최적화 다시 한번 하고 그것을 일단 테스트 해보고, 다시 체크하고 ... 엄청나게 많은 일을 더 하여야 하고, 그것은 '경험'이라는 것이 보충해 줍니다. 즉, 해봐야 하는 것입니다. 기초부터 하나 하나 ... 쌓여 있지 않은 것은 모래성에 불과하죠. 아주 멋져 보이고, 뭔가 대단해 보이지만, 비바람 한번 휙 불면 ... 무너져 버립니다.

경험담으로 하나 더 말씀드리자면, 다시 위에 것을 가지고 말씀드리면, 반도체 공정하는 입장에서 보면 케이던스에서 계산된 마스크 그대로 가지고 공정해서 나올 꺼라고 우기면 ... 가끔은 패고 싶습니다. 실제로 어떻게 하는지를 모르고 말만 하거든요. 예를 들어서 산화막 위에 바로 골드 컨택을 만들어라 ... 이렇게 설계하면 ... 말도 안됩니다.(산화막과 금은 상극입니다. 그 사이에 최소한 크롬이라도 깔아줘야 되거든요.) 그런데, 가끔 저런 설계가 나온다는 거죠. 환장합니다.

http://zeropage.org/wiki/FocusOnFundamentals