Mircrosoft 측에서 발송한 메일 제목 "고맙다. 리눅스&quot

한국 마이크로 소프트 측에서 발송한 메일입니다. 몇일만에 메일을 확인했더니 이런 흥미로운(-_-) 제목으로 메일이 들어와 있었습니다.

도대체 마이크로소프트에선 자사의 윈도우2000서버로 웹서버나 메일서버를 구축할때 왜?!!!!!!!! 리눅스로 구축할때보다 비용이 적게 들어갈거라는건지 이유를 알수가 없습니다.

윈도우서버 정품에 어떤 혜택들이 들어있는 건지 누가 좀 알려주세요.

전 시스템 쪽 일을 수년간 해오면서도 마이크로소프트에서 뭔가 해킹에 대한 대비책이나 제 시스템 관련한 일들의 일부를 덜어주었다고 생각해본 적 없습니다.
차라리 리눅스를 사용하면서 부터 강력한 네트워크 툴덕에 서비스다운 서비스를 하고 있다고 생각했습니다.

개인용 클라이언트, 말그대로 PC쪽이야 사용자들이 사용하는 프로그램과 회사외부 컴퓨터 사용 환경등으로 인해 윈도우쪽을 선호합니다만.

서버쪽, 특히 네트워크 서버, 각종 인터넷 서비스 서버 측면에선 윈도우 서버계열이 그렇게나 우수하고 비용대 효율이 좋다고는 요--- 만큼도 그런생각이 안드는군요.

아래 글을 읽고 여러분은 어떤 생각이 드시는지요?

[Forbes지 기사]서른살의 마이크로소프트 - 고맙君 리눅스..

출처 : Forbes.com
원문 보기 : http://www.forbes.com/2004/08/31/cz_dl_0831msft.html

혹 리누스 토발즈 (Linus Torvalds)가 비밀리에 마이크로소프트를 위하여 일하고 있는 것은 아닐까? 이렇게 말하면 “미친 소리” 아니야 하겠지만 그가 개발한 무료 운영체제인 리눅스가 최근 마이크로소프트의 비즈니스 (Microsoft close deals) 를 도와주고 있는 사실을 생각해보면 “미친 소리” 라고만 말할 수는 없다.

지난 8월 초에 발표된 런던의 자치구인 뉴햄 (Newham)이 마이크로소프트와의 계약을 체결한 것을 상기해보면 이는 매우 자명하다. 뉴햄 자치구는 컴퓨터 시스템에 대한 대대적인 검토 중 마이크로소프트 윈도우를 리눅스를 포함한 오픈소스 소프트웨어로 대체할 생각이었다. 그러나 뉴햄 자치구가 비용 평가 연구를 의뢰한 결과 윈도우를 계속 유지하는 것이 더욱 더 저렴할 것이라는 것을 발견하게 되었다. 상기한 연구 조사 결과를 바탕으로 뉴햄 자치구는 마이크로소프트와 10년 간 계약을 체결하였다.

뉴햄 자치구 정보통신기술 부문 이사인 리차드 스틸 (Richard Steel) 은 "연구 조사 결과 리눅스로 대체할 경우 얻을 수 있는 비용 절감분이 마이크로소프트 윈도우를 계속 이용할 경우 가능한 비용 절감의 반 정도 밖에는 안 된다는 것을 발견하게 되었습니다.”고 말했다.

리눅스 공격에 대해 논리적으로 대응하는 것은 내년으로 창립 30주년을 맞이하는 성년 마이크로소프트가 추구하는 핵심 방향 중 하나이다. 마이크로소프트 설립 초기 마이크로소프트의 급속 성장의 견인차였던 IT 산업 성장이 속도가 줄어들고 있으며 마이크로소프트 설립 초기에 진행된 계약에 대한 정부 기관의 견제도 가해지고 있기 때문에 성숙한 마이크로소프트는 이제 과거와는 다르게 행동하고자 하는데, 그러나 리눅스와 관련한 계약에서도 여실히 드러났지만 마이크로소프트는 아직도 우수한 경쟁우위 요소를 무수히 갖고 있다.

그렇다면 어떻게 “무료”라는 리눅스가 윈도우 보다 비용이 더 많이 들 수 있는가? 첫번째로, 리눅스 배포판 선두기업 레드햇 (Red Hat)의 예를 들어보자. 레드햇은 현재 리눅스를 운용하는 서버당 각각 미화 799달러에서 미화 2,499의 비용을 청구하고 있다. 이 비용은 소프트웨어에 대한 비용이 아니라는 것을 염두에 두어야 한다. 즉 “유지 보수”에 대한 비용인 것이다. 이것이 무엇을 의미하는지는 상관없이 중요한 것은 리눅스에 대한 비용이 발생한다는 것이다.

상기한 유지보수 비용에 사용자 및 IT 인력 등에 대한 재교육 관련 비용, 리눅스하에서 애플리케이션이 운용되도록 애플리케이션에 대한 재작업과 관련된 비용, 애플리케이션 서버, 웹 서버, 디렉터리 등과 관련된 비용이 추가된다. 참고로 윈도우는 디렉터리가 번들로 제공된다. 또한 이러한 여러 가지가 조화롭게 작동하도록 하기 위한 컨설턴트 고용과 컨설턴트들에 대한 비용 지불이 필요할 경우도 있는가 하면, 지적 재산권과 관련 발생 가능한 법률 소송에 대비한 보험에 가입할 필요성도 있을 수 있다라는 것도 염두에 두어야 한다. (법률 소송에 대비한 보험의 경우 년 미화 15만 달러를 소요될 수 있다.)

리차드 스틸은 마이크로소프트가 리눅스로부터의 공격에 대항하기 위하여 가격을 인하하였다고 인정하였다. 그러나 더욱더 중요한 것은 리눅스가 마이크로소프트 제품의 우수성과 더 훌륭한 가치 제공을 증명하는 결과를 초래하였다고 그는 밝혔다. 또한 리차드 스틸은 리눅스는 태블릿PC 운영 등과 같이 윈도우가 제공하는 기능을 제공하지 못한다고 지적하였다. 태블릿PC 기능은 뉴햄 자치구 소속 공무원들이 현장에서 데이터를 수집할 수 있도록 하는 기능이다.

상기한 내용은 아래와 같은 여러 가지 문제점을 시사한다. 첫번째로 리눅스가 제공하는 기능, 디바이스 드라이버 지원, 애플리케이션 수 등의 부문에서 윈도우를 따라 잡으려면 어느 정도가 소요될 것이냐는 것이다.

토발즈가 개발한 리눅스 커널 (운영체제의 핵심)은 이미 13년이나 된 커널이다. 리눅스 운영체제의 다른 부문은 이 보다도 더 오래된 것이다. 리눅스가 상기한 부문에서 윈도우를 따라 잡는다고 하더라도 이것이 무슨 의미가 있는 것인가? 리눅스 측에서 윈도우가 동일한 비용에 제공하는 기능을 제공하는 운영체제를 개발할 수 있다고 해서 그것이 왜 중요한 것인가?

마이크로소프트가 이러한 상황에 대해서 얼마나 좋아라 할지를 생각해 보자. IBM, 노벨 등과 같은 경쟁 기업들이 상용 운영체제 개발을 위하여 미화 수백만 달러와 엄청난 개발인력을 투자하고 있지만 단지 이들 기업의 경영에 필요한 수레바퀴를 다시 개발하고 있을 뿐이다.

이에 반하여 마이크로소프트는 “지속적인 성장” 을 하고 있다. 또한 마이크로소프트는 PC 운영체제를 기반으로 데스크톱 애플리케이션 시장을 확보한 것과 같이 마이크로소프트 서버 운영체제를 인접 시장 진입의 도약대로 활용하여 서버 운영 웹 애플리케이션, 비즈니스 애플리케이션 등의 부문에서도 점점 더 강해지고 있다.

포레스터 리서치 (Forrester Research)는 56%의 기업들이 마이크로소프트의 닷넷 기술을 기본적인 플랫폼으로 생각하고 있는데 반하여 단 44%만이 경쟁 플랫폼인 자바 2 엔터프라이즈 에디션 (Java 2 Enterprise Edition, J2EE) 을 빌딩 블록으로 사용하고 있다고 조사되었다고 밝혔다. 또한 중요한 것은 그 44%도 BEA 시스템즈 (BEA Systems), IBM, 오라클, 썬 마이크로시스템즈 (Sun Microsystems) 등과 공유하고 있는 실정이다.

마이크로소프트는 오히려 리눅스가 진정한 무료 프로그램으로써 마치 바이러스와 같이 사용자에서 사용자로 널리 퍼져 나갔던 몇 년 전 리눅스에 대하여 좀 더 위협을 느꼈다고 밝혔다. 리눅스는 이제 IBM, 노벨 등과 같은 기업들로부터 제품 (buttoned-down blue suits)으로 판매되어 진정한 의미의 비용이 발생되기 때문에 마이크로소프트는 좀 더 자신감에 넘치게 되었다. 마이크로소프트는 운영체제 전쟁에 있어서 IBM, 노벨 등과 같은 기업들을 철저하게 물리친 바가 있다.

뉴햄 자치구에서 마이크로소프트는 뉴햄 자치구를 리눅스로 전환하도록 총력을 기울인 IBM으로부터의 공격을 저지하였다. 결과적으로 IBM은 하드웨어 비즈니스 부문에서도 성공하지 못하였다. 하드웨어 비즈니스 부문은 HP 몫으로 돌아갔다.

현재로썬 IBM과 리눅스 동맹군은 리눅스를 이용하여 마이크로소프트에 대항하기 보다는 자신들끼리의 싸움에서 좀 더 효과를 얻고 있다. HP, IBM, 썬 마이크로시스템즈 등은 유닉스 시장을 구축하기 위하여 20 여 년을 허비하였다. 이제 이들 기업은 리눅스라는 수류탄으로 서로의 진지를 공격하면서 서로의 유닉스 고객들을 가로 채고 있다. 결국 이러한 가미가제 공격은 이러한 시장의 수익을 파괴할 것이다. 그 이유는 수익 마진이 높은 유닉스 기반 하드웨어 및 서비스가 수익 마진이 낮은 리눅스 시스템으로 교체될 것이기 때문이다. 시장 조사 전문기관인 IDC에 의하면 전세계 유닉스 서버 매출은 이미 지난 2000년의 미화 265달러에서 지난 2003년에는 미화 164억 달러로 추락하였다.

좀 더 정확하게 말하자면 마이크로소프트도 또한 리눅스로 인하여 매출을 잃고 있다. IDC는 오는 2008년에는 리눅스를 운용하는 인텔 기반 서버 매출이 미화 100억 달러에 이를 것으로 전망하고 있다. 이에 비하여 윈도우를 운영하는 인텔 기반 서버의 매출은 미화 220억 달러에 이를 전망이다. 사실 뉴햄 자치구의 사례에서 나타났듯이 리눅스는 마이크로소프트로 하여금 가격을 인하하고 고객들을 유지하기 위하여 더 많은 노력을 기울이도록 하고 있다.

그러나 마이크로소프트는 이러한 경쟁을 선호한다. "마이크로소프트는 공격을 집중시킬 상대방이 없는, 즉, 경쟁자가 없는 상황 하에서는 성공적이지 못합니다." 라고 밝힌 로버트 엔델 (Robert Enderle) 엔델 그룹 (Enderle Group) 사장은 “리눅스는 마이크로소프트가 좀 더 강력해지도록 하는 유인을 제공하고 있습니다.” 라고 덧붙였다.(엔델 그룹은 시장 조사 전문 기업이다.)

지난 수년간 마이크로소프트 고객들은 마이크로소프트가 강탈을 하고 있다고 투덜대왔다. 그러나 IBM, 노벨, 레드햇 등과 같은 기업 덕택에 이제 마이크로소프트 고객들은 업그레이드, 패치, 연구 및 개발, 보상, 이질적인 프로그램의 통합 등과 관련 마이크로소프트가 어느 정도를 청구하는지에 대하여 학습하고 있다. 뉴햄 자치구 등과 같이 이들 고객들은 마이크로소프트가 고객들에 대하여 폭리를 취하고 있지 않다라는 사실을 확인하고 있다.

엔델 사장은 "리누스 토발즈 (Linus Torvalds)는 마이크로소프트에게 있어서 빌 게이츠보다도 좀 더 크나큰 자산일 것입니다. 물론 빌 게이츠 집에서 하루 밤을 보내는 그러한 기회를 얻을 수는 없겠지만요.” 라고 밝혔다. 뭐 괜찮은 결과다. 대신 아주 좋은 크리스마스 카드로 대신하면 안될까?