현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 토론, 토의

구글검색 VS 수작업 검색

redred의 이미지
글쓴이: redred / 작성시간: 토, 2004/09/11 - 6:54오후

안녕하세요?
kldp 에는 글을 처음 쓰는군요 ^^

구글검색은 세계에서 알아주는 기술!
조악할 정도로 페이지 하나하나 잘 찾아내는가 하면,
속도도 굉장하죠..

헌데, 이런 기술이 사람 손을 안 거치기 때문인지
초보자에겐 좀 어려운 면이 있습니다

예전 신문에, naver 직원이 이런 말을 했었죠
"구글이 본격적으로 한국 시장에 진출한다지만, 우리의 맞춤검색을 따라올지는 미지수.. "

naver 같은 한국형 포탈 검색들은 유독 맞춤형 검색에서 강점을 드러내는데요~
사전, 지식, 블로그, 지역정보 검색으로
아예 세분화시켜 더 정확한 결과를 내고 있습니다
또, 유명한 연예인이나 선수 이름을 치면 간략한 프로필을 자체
제공하고 있고요..

그에 반해 구글은 정말 입이 벌어질 정도로, 다른 노선을 타고요
http://news.google.co.kr/
한국 구글뉴스 사이트입니다
개발자가 얼마나 고심하고 고심했는지.. 정말..

미래검색기술의 승자는?
인간의 수작업 VS 극도의 컴퓨팅 정렬

토의해 보아요~~~

-------------------
예전에 다른 사이트에 이 글을 올렸었는데, 하도 반응이 냉담해
kldp 에 한번 올려봅니다
kldp 얼마전에 처음 들어왔는데 말이죠, 꽤 재밌네요 ^^
왠지 진지한 맛이 있는 듯...

근데 여긴 게시물 검색 기능이 없나요? 제가 못 찾은건가요?

Forums: 
토론, 토의
익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 토, 2004/09/11 - 7:39오후

상단 메뉴에 "검색"이있습니다. :)

저는 구글쪽에 한표를 던집니다.
네이버의 경우는 검색이라는 방대한 데이터를 찾는 방법/기능 중에서
일부의 기능만을 특화시킨 경우라고 봅니다.
다수의 사용자들이 어떤 주제를 가지고 검색할지,어떤 시간에 어느 장소에서
검색을 원하는지는 예측하기 힘듭니다.(물론 각 회사들은 나름대로의 자료를 가지고 있을겁니다. :) )

네이버는 국내의 주 사용자들을 대상으로 특화 시킨 반면,
구글의 경우는 전세계를 대상으로 하고 있습니다.
들은 이야기로는(~카더라 성 이야기 이지만)
구글이 가지고 있는 서버의 댓수가 상당하다고 합니다.
(정확히는 모릅니다. :( )
또한 구글에서 검색 할 경우 그 정확도는 (특화시킨경우 제외)
네이버에 비해 꽤 훌륭합니다.

이런 저런 이유로 구글에 한표를 던집니다.
쓰고 보니 빈약한 내용이군요.-_-;

cjh의 이미지

글쓴이: cjh / 작성시간: 토, 2004/09/11 - 7:54오후

구글 검색 = 기술
맞춤형 검색 = 노가다

--
익스펙토 페트로눔

headfirst의 이미지

글쓴이: headfirst / 작성시간: 토, 2004/09/11 - 8:15오후

저는

훌룡한 검색 솔류션 => 인간 필터(?) => 검색 서비스

에 한표를 ^^;

saxboy의 이미지

글쓴이: saxboy / 작성시간: 토, 2004/09/11 - 9:35오후

저는 테크니컬한 검색은 구글사마의 복음을 믿지만, 다른 쪽으로는 네이버를 훨씬 더 선호합니다. 구글 알고리즘이 아무리 좋아도 노가다링에 당할 수는 없습니다! 네이버 만세. :-P

ydhoney의 이미지

글쓴이: ydhoney / 작성시간: 토, 2004/09/11 - 11:45오후

구글검색에서 스팸성 검색내용만 제외했으면 최적이겠습니다.

가끔 이런저런 검색어를 검색하다 보면 원치않는 이런저런그러한 사진들이 모니터를 수십번 뒤덮는 경우가 생겨서 말이지요. -_-;

구글만 노리고 그렇게 만든 사이트도 많겠지요??

---------------------------------------------------

그리고..지식in이 초딩들이 좀 드나들고 광고가 많아서 그렇지

자잘한 부분들에 대해서 일반인들이 어떻게 생각하는지를 알기 좋아서

잘 애용하고 있습니다. ^^

그리고..일반적인 사이트를 찾을때도 네이버를 사용하지요.

웹페이지 찾아야할때는 구글이고..^^

랜덤여신의 이미지

글쓴이: 랜덤여신 / 작성시간: 일, 2004/09/12 - 12:40오후

저도 네이버와 구글을 병행해서 사용합니다.

구글은... 특정 검색어에 대한 '가장 정확한' 사이트를 찾는데 애용합니다.
또한, 굉장히 희귀한 자료들도 구글선생님께서는 아주 잘 찾아 주시더군요. ^o^

네이버는... 요즘들어 덜 이용하고 있기는 하지만, 주로 네이버 유저들이 지식 iN 과 블로그에 올리는 자료들을 보러 다닙니다.
여기에도 꽤 많은 자료가 있고, 특히 어떤 주제에 대한 사람들의 생각을 살펴볼 수 있어서 좋더군요. ^^

저의 전체적인 평가는... 구글이 네이버를 앞선다고 생각합니다.

----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리

Darkcircle의 이미지

글쓴이: Darkcircle / 작성시간: 일, 2004/09/12 - 2:24오후

정확도는 솔직히 네이버보단 구글이 훨씬 낫더군요.
특히 단어조합에 따른 검색엔진의 성능을 테스트해본 결과
요청한 정보를 올바르게 보여줄 수 있는 횟수적 차원의 확률이
구글이 더 높았습니다.

네이버가 분류검색에서 우위를 차지하고 있다고 하지만
전 그 자체에 대해 의미를 둔다는 것이 별로 달갑지 않습니다.
검색 엔진의 생명은 탁월한 기능이 중요한게 아니라
사용자의 요청을 올바르고 신속하게 처리하는 정확성이기 때문입니다.

---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 일, 2004/09/12 - 4:13오후

redred wrote:

구글검색은 세계에서 알아주는 기술!
조악할 정도로 페이지 하나하나 잘 찾아내는가 하면,
속도도 굉장하죠..

'조악할 정도로 페이지 하나하나 잘 찾아낸다'가 맞는 말인가요? ㅡ,.ㅡ

http://krdic.naver.com/search.naver?where=krdic&mode=srch_all&query=%C1%B6%BE%C7%C7%CF%B4%D9

welkin의 이미지

글쓴이: welkin / 작성시간: 화, 2004/09/14 - 5:03오후

네이버의 깔끔한 검색 결과가 저한테는 실망스럽게 다가옵니다. 원하는 정보 검색을 위하여 여러 키워드를 조합해서 사용하면 결과 없음... 단순하게 검색하면 그 많은 검색 결과를 어떻게 보라고...

구글에 한표 던집니다.

요즘 국내 검색 엔진 중에서 야후가 업데이트 빠른거 같던데... 결과도 정확하고...

~~~언제나 인터넷은 흥미진진~~~

qprk의 이미지

글쓴이: qprk / 작성시간: 화, 2004/09/14 - 5:54오후

ydhoney wrote:
구글검색에서 스팸성 검색내용만 제외했으면 최적이겠습니다.

가끔 이런저런 검색어를 검색하다 보면 원치않는 이런저런그러한 사진들이 모니터를 수십번 뒤덮는 경우가 생겨서 말이지요. -_-;

구글만 노리고 그렇게 만든 사이트도 많겠지요??

문서 수집을 위해 로봇을 돌릴때 일입니다.

주소 형식이..

aaa.bbb.com/111/aaa.html
aaa.bbb.com/111/aaa.html
aaa.bbb.com/111/1aa.html
aaa.bbb.com/111/2aa.html
....
aaa.bbb.com/112/aaa.html
....
1aa.bbb.com/112/aaa.html
....

이런 식으로 수십만 page 가 있더군요..
더 황당한건.. 모든 page에 각종 성인 키워드 + 국어사전단어 일부(각 html마다 단어가 다름..) + 영어사전단어 일부(국어사전과 마찬가지 형식)
그나마 성인 키워드가 들어 있으면 필터링이라도 하지만 그렇지 않는 page 도 상당하더군요..

이런 형식으로 html을 만들어서 도무지 어떤 단어를 입력하더라도 검색이 안될 수 없도록 되어 있습니다...

page 정확도 조절을 잘 해서 그런 문서는 하위에 랭크 되도록 하는것이 구글의 기술인것 같습니다.

멋진남자...

둘러보기