find 명령 아시죠?
예컨데, 어떤 디렉토리에서, find . -name '*.mp3'
이렇게 하면, 표준 출력으로 확장자가 mp3 인 파일들이 출력되겠죠.
이럴때, find . -name '*.mp3' | xargs rm
이런 식으로 쓰면, 확장자가 mp3 인 파일들이 모두 삭제되겠죠. :)
find 명령 아시죠?
예컨데, 어떤 디렉토리에서, find . -name '*.mp3'
이렇게 하면, 표준 출력으로 확장자가 mp3 인 파일들이 출력되겠죠.
이럴때, find . -name '*.mp3' | xargs rm
이런 식으로 쓰면, 확장자가 mp3 인 파일들이 모두 삭제되겠죠. :)
find 명령 아시죠?
예컨데, 어떤 디렉토리에서, find . -name '*.mp3'
이렇게 하면, 표준 출력으로 확장자가 mp3 인 파일들이 출력되겠죠.
이럴때, find . -name '*.mp3' | xargs rm
이런 식으로 쓰면, 확장자가 mp3 인 파일들이 모두 삭제되겠죠. :)
근데 그런건
rm `find . -name '*.mp3'` 라고 해도 되지 않나요?
차이점이 먼지...
xargs 는 명령어이기 때문에, 몇몇 유용한 인자를 사용할 수가 있습니다.
man xargs 로 알아보세요...
find . -name '*.mp3' | args -0 -n1 -P4 rm 이라고 하여 rm 명령을 항상 4개의 프로세스로 실행시킬 수 있습니다.
위의 옵션으로 find의 exec 옵션이 포크하여 자식프로세스로 실행시키는데 반해 args 를 이용하여 병렬화 할 수 있어 실행 속도에서 큰 이득이 있습니다.
오래된 글이지만 도움이 되고자 몇자 적습니다.
옵션은 -0 인자를 null 값으로 종료, -n1 인자 하나만 전달, -P4 프로세스 4개 실행 입니다.
find 명령 아시죠?예컨데, 어떤 디렉토리에서,[code:1]f
find 명령 아시죠?
예컨데, 어떤 디렉토리에서,
find . -name '*.mp3'
이렇게 하면, 표준 출력으로 확장자가 mp3 인 파일들이 출력되겠죠.
이럴때,
find . -name '*.mp3' | xargs rm
이런 식으로 쓰면, 확장자가 mp3 인 파일들이 모두 삭제되겠죠. :)
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
그렇다면..
위에 보여준 find + xargs 예와 find 명령에서 -exec 를 조합한 차이점이 있나요?
xargs 가 단독으로 쓰일수는 없나요?
위의 예를 보고도 아직까지 xargs 명령어의 존재 이유(?)를 모르겠습니다. :(
Re: 그렇다면..
find 의 경우에는... -exec 라는 인자를 줄 수 있기 때문에, 구지 xargs 를 쓸 필요는 없겠죠.
그러나... find 명령 말고 다른것, 예컨데 ls 명령 같은 경우에는 어떨까요?
이런 식으로 쓰일 수 있겠죠...
xargs 는 굉장히 강력한 명령입니다. ;)
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
.
아 그렇군요.
파이프로 넘어온 특정결과들를 마치 새명령어에 매개변수로 던져주는 역활을 하는군요..
그래서 이름도 xargs 였군요 :D
감사합니다. ^^
전 보통 find 하고 많이 사용합니다.[code:1]find
전 보통 find 하고 많이 사용합니다.
언제나 시작
[quote="인클루드"]find 명령 아시죠?예컨데, 어떤 디렉토리
근데 그런건
rm `find . -name '*.mp3'` 라고 해도 되지 않나요?
차이점이 먼지...
----------------------------------------
Kwonjin Jeong
[quote="FrogLamb"][quote="인클루드"]find 명령
xargs 는 명령어이기 때문에, 몇몇 유용한 인자를 사용할 수가 있습니다.
man xargs 로 알아보세요...
----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리
옵션을 통해 rm 의 실행방식을 컨트롤
find . -name '*.mp3' | args -0 -n1 -P4 rm 이라고 하여 rm 명령을 항상 4개의 프로세스로 실행시킬 수 있습니다.
위의 옵션으로 find의 exec 옵션이 포크하여 자식프로세스로 실행시키는데 반해 args 를 이용하여 병렬화 할 수 있어 실행 속도에서 큰 이득이 있습니다.
오래된 글이지만 도움이 되고자 몇자 적습니다.
옵션은 -0 인자를 null 값으로 종료, -n1 인자 하나만 전달, -P4 프로세스 4개 실행 입니다.
https://man7.org/linux/man-pages/man1/xargs.1.html
번역해서 보셔도 충분하실 듯 합니다.
이해를 돕는 사이트 링크
xargs 에 대한 주제는 아니지만 중간 샘플에서 xargs를 이용하여 병렬화하여 약 40% 정도 속도 향상을 하는 내용이 나옵니다.
유용성을 확인하실 수 있습니다. 위 옵션도 링크에서 따왔습니다.
https://adamdrake.com/command-line-tools-can-be-235x-faster-than-your-hadoop-cluster.html
find *.o | xargs -i grep {} Makefile
find *.o | xargs -i grep {} Makefile
명령의 아규먼트가 길 때 발생할 수 있는 argument too long
명령의 아규먼트가 길 때 발생할 수 있는 argument too long (메시지 정확치 않음) 이 발생하지 않습니다.
또, find 의 exec 구문에 비해서 명령을 수행시키는 횟수를 현격히 줄일 수 있기 때문에 유리하지요.
헉 그 사이에 어느 분이 올리셨네요 ^^한 디렉토리 안에 엄청나게
헉 그 사이에 어느 분이 올리셨네요 ^^
한 디렉토리 안에 엄청나게 많은 파일이 있으면 rm 을 시켰을때
"너무 긴 문자열"이 인수로 들어왔다고 겁먹고 안합니다.
$ ls | xargs rm -f
해주면 컴이 뻗지 않는한 결국 다 지워냅니다
제가 아는 advantage 하나는
find후 삭제의 예에서 exec를 사용할 경우 찾아낸 하나 하나 파일 마다 rm명령어가 실행되어
서브 프로세스가 생성됩니다.
그러므로 pc에서의 적은양의 파일을 삭제 할 경우엔 별 문제가 없지만, 서버 급과 같은 곳에서 많은 파일들을 처리 할 경우 문제 퍼포먼스에 문제가 있을 수 있다고 들었습니다. ( IBM 포럼?에서)
그리고 xargs 역시 처리할수 있는 인자 수에는 제한이 있습니다.
sysctl 에서 확인해 보면 된다고 하네요. 제가 본 기사에서는 655xx 문자(바이트) 였던거 같습니다.
그래서 find 후 삭제시에는 find 자체에 있는 -delete 스위치(옵션 철자 틀릴 수 있음) 를 사용해서 지우는 것이
가장 이상적이다고 언급하고 있었습니다.
it takes a day to make you yawn, brother
it takes a day to make you yawn, brother
command line에서 파일 그룹에서 rename 할 수 없을까요?
ls *out | cut -d'.' -f1
까지 하면 파일이름들이 나오는데 이것을 바꾸고 싶은데 xargs로 어떻게 안 될까요? 다른 방법이나
{}의 기능은 무엇입니까?
어떤파일이름들 인지 잘 모르고 어떻게 바꾸고 싶은지는
어떤파일이름들 인지 잘 모르고 어떻게 바꾸고 싶은지는 더더욱 모르겠지만...
일단 링크를 하나 달아 봅니다.
http://kldp.org/node/119358#comment-540326
댓글 달기