정통부 '살해 동영상' 차단전쟁

angpoo의 이미지

http://news.empas.com/show.tsp/20040624n03726/

Quote:
"김선일씨 관련 잔혹 동영상의 유포를 막아라."
...
정통부는 24일 미국 일부 인터넷사이트에 김씨 피살 동영상이 등장했다는 정보를 입수하고 KT, 하나로통신, 두루넷 등 인터넷 서비스사업자(ISP)에 이들 사이트에 대한 접속 차단을 긴급 명령했다.
...
정통부는 24일 포털업체들에 대해 '참수', '처형' 등의 단어들을 금칙어로 정해 검색엔진에서 이를 찾아볼 수 없도록 긴급 조치했다. 정통부는 "이미 몇 개의 사이트를 차단했다. 이 같은 조치에도 불구하고 동영상이 유포된다면 IP추적을 통해 형사처벌을 사법당국에 의뢰하겠다"고 밝혔다.
...
정보통신윤리위원회는 'www.icec.or.kr'와 'www.internet119.or.kr'를 통해 김씨 동영상 관련 신고를 받고 있으며 비상 모니터링 체제는 전기통신법 제53조 불법통신 금지조항에 의거해 동영상을 시정 혹은 삭제 조치하게 된다.

물론 고인의 죽음을 흥미거리로 여기거나 특히 음란싸이트 홍보등 상업적으로 이용하는 일은 절대로 없어야겠죠.

그럼에도 불구하고 정통부가 인터넷을 통제하려는 행위에는 심한 거부감이 듭니다.

또 일부 신문기사를 보니, "나는 봤지롱..."이라던지, 어느 싸이트에 무슨 이름으로 올라 있는데 보지는 말아라... 정말 생각이 있는 사람들인지 의심이 갑니다.

fender의 이미지

예전부터 느끼는 건데, 외교나 정치나 그런 면에서 무능한 정부일수록 자신의 실책에 대해 국민의 눈과 귀를 막는데는 훨씬 열심이고 유능한 것 같습니다.

----------------------------
[서명] 그놈 한국 사용자 모임 - 그놈에 대한 모든 것! - 게시판, IRC, 위키, 갤러리 등등...

OoOoOo의 이미지

합법적이지 않은 일을
불법적인 방법으로 막는 것이겠죠.

도대체 정통부 아이들 머리에는 무엇이 들어있는지 궁금합니다.

핸드폰 요금도 마찮가지.
왜 요금제도를 국가의 허락을 받아야하는지.

지금 가장 멍청한 정부부서가 아닐까요?

그리고 저것을 어떻게 막는다는 말입니까?
볼사람은 거의 다 본 것 같던데..

전 구해 볼라다가 비위상할까봐 안 구합니다.
미국사람 참수 영상도 신문으로만 확인했지 안 구해 봤습니다. -_-a

jedi의 이미지

ip또는 도메인 주소차단은 중국같은 곳에서만 한다고 생각했는데 한국이 더 심하더군요. 북한 관련 부터 시작해서....

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

girneter의 이미지

OoOoOo wrote:

핸드폰 요금도 마찮가지.
왜 요금제도를 국가의 허락을 받아야하는지.

핸드폰 요금제를 국가가 관리하는건 너무나 당연하다고 생각합니다.
일단 통신업체가 사용하는 "전파" 라는게
엄청나게 값진 자원인지라
업자 선정된 후에
니네가 알아서 해~ 시장에 맡ㅤㄱㅣㄺ게~
라고 하는건 지나친 특혜입니다.
당연히 값비싼 공공재를 국가로부터 할당받아 쓰는 이상
국가의 관리를 받아야 하구요.

아마도 님은 S*T 가 요금을 내리고 싶어도
정통부에서 못 내리게 하는게 영 못 마땅하신 모양인데
그건 익스를 윈도그에 끼워파는게 불공정하므로 시정되어야 하는거랑
비슷한 거라고 생각합니다.

개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?

angpoo의 이미지

갑자기 궁금해졌는데
시키는데로 안하면 어떻게 되나요?
강제할 수 있는 법적근거는 있는건가요?

전기통신 사업법 53조라는거 읽어봐도 정통부나 ISP에게 IP필터링할 권리나 의무를 주는건 확대해석인것 같은데 말이죠. 포털싸이트 검색어 제한도 마찬가지고요.

검색을 좀 해봤더니 http://nocensor.org/ 에 의하면 전기통신사업법 53조가 이전에는 불온통신의 단속라는 이름이었는데 이것이 위헌판결을 받고 개정이 되었지만 이름만 불법통신 금지로 바뀌었을 뿐이라며 폐지 되어야 한다는 주장이 있군요.

shame2의 이미지

프록시쓰면 필터링하나마난데..
왜하는지..

프비 매니아~

buelgsk8er의 이미지

http//www.breaknews.com/bbs2/data/free/kim_sun_il.wmv

참수장면은 없고 유언만 편집된 동영상입니다.

김선일씨가 죽기 직전 마지막으로 우리들에게 남긴 말입니다.

저는 이거 보니까 왜 정부가 기를 쓰고 통제하려는지 알 것 같기도..

eunjea의 이미지

벌써 유즈넷에 올라왔던데 그건 어떻게 조치할 건지?
인터넷에서 ip 차단, 검열... 이런 단어들 보이니 참 어이가 없습니다.

brandon의 이미지

신문 보니까 벌써들 동영상이 유포되고 있다고 하더군요.

사람들 참 그러구들 싶나.. 전 도저히 끔찍해서 미국인 참사 동영상도 볼 생각조차 하지 않았는데....

hi ~

코퍼스의 이미지

비참한 최후를 맞게 된 고인과 그 유가족에 대한 도리가 아닙니다.
또한 많은 사람들에게 큰 충격과 슬픔에 빠지게 할겁니다. 벌써, 한국에 있는 이슬람 사원에서 난동을 부리는 사람들도 있다더군요.
저로서는 이해하기 힘들지만 아마 그 동영상이 배포되면 더 하면 더 했지 못하지는 않으리라 생각합니다.

이런 경우에 대해서 알권리니 뭐니 주장하는 사람들은 본말을 전도하고 있다고 생각합니다.
지금 같은 상황에서 완전 통제라는 것은 할 수 없지만 (고와 같이 극단적인 자극제가 될 수 있는 존재에 대해) 통제가 되도록 노력하는 것은 당연한 것이고 이런것까지 비판하는 것은 온당치 않다 생각합니다.

저는 돌아가신 분이 국가와 대통령을 원망하며 울부짖는 것도 이해가 가지만, 대통령의 결정도 타당하다 생각합니다.

A few Good Man

yglee의 이미지

정부가 동영상을 차단하는 이유가 윤리적인 측면을 고려해서가 아니라 자신들의 잘못을 감추기 위한 정치적인 측면인 것이 문제죠.

가나무역 사장님한테 열심히 죄 뒤집어 씌우고 있었는데 동영상이라는 예상치 못한 복병이 나타나니까 이제는 별 짓 다하는 군요.

이래저래 현 정부에 실망이 큽니다.

자기들은 지난날의 쓰레기들이랑 다르다고 해서 좀 기대해 봤는데 똑같은 쓰레기군요.

환경부에서는 이렇게 쓰레기 안치우고 뭐하는 건지... ㅡㅡ^

withHUNI의 이미지

정말 정부에 대한 실망이 너무 크네요...
하여간....두번 다시 이런일이 안생겼음 하네요...
우리나라에 가장 큰 문제는 국론분열인데...
정부에서 중심을 못잡고 있으니...큰일입니다...정말루~
그리고 동영상은 절대로 확산이 안되길 우리 모두가 감시해야 하는건 옳은 것 같습니다..
고인을 위해서라도 네티즌만이라도 하나된 모습을 보였음하네요...

Never say never......

코퍼스의 이미지

제가 볼 때에는 정부가 지금껏 해왔던 일들이 가장 최선의 일들이었다 생각합니다.
우리가 파병하는 것은 자잘한 경제적 이익 때문이라기 보다는 북핵 문제등과 같은 안보상의 이유로 인한 거래입니다.

아직까지 한국에서 안보 문제는 가장 큰 사안입니다.
그럼에도 불구하고 한국은 여러가지 사항을 들어 파병을 차일피일 미루어 왔습니다.
이것만 봐도 현 정부가 실리적인 면을 노려 최선을 다했다 생각합니다.

외교부 등에서의 대응에 대해서는 좀 더 사실을 알아보고 책임지게 할 것은 책임을 지어야 하겠지만, 이 문제에 있어 최대 원흉은 어디까지나 테러단체에 있습니다.
그들은 단순한 테러단체이지 이라크 내에서 자생적으로 생긴 독립군 단체가 아닙니다.
또한, 가나 무역 사장은 3주간이나 해당 사실을 대사관에 통보하지 않았습니다.
이것은 비난받아 마땅한 일입니다.

지금은 누구누구를 희생양으로 만들고 정부를 비판하기 보다는 국론을 모아 외부에서 오는 어려움과 맞서 싸워야 할 때입니다.

A few Good Man

elflord의 이미지

withHUNI wrote:
우리나라에 가장 큰 문제는 국론분열인데...
정부에서 중심을 못잡고 있으니...큰일입니다...정말루~
그리고 동영상은 절대로 확산이 안되길 우리 모두가 감시해야 하는건 옳은 것 같습니다..
고인을 위해서라도 네티즌만이라도 하나된 모습을 보였음하네요...

우리나라의 가장 큰문제는 국론분열이 아니라 다른 의견을 가진사람들을
다 때려잡아서 강제로 한가지의견으로 몰아온 것이 아닐런지요.

독재국가가 아닌이상 서로 다른 의견나오고 다들 다른 모습보이는것은
당연하다고 생각됩니다.
인터넷 동영상을 네티즌들이 감시해야한다니.. 무섭습니다.

언제쯤되면 정보의 검열, 통제라는 후진적 문화에서 우리나라가 벗어날수
있을런지... 하늘을 손바닥으로 가린다고 하늘이 없어지는게 아니라는
고래적 진리를 아직도 깨닫지 못하는걸까요.


===== ===== ===== ===== =====
그럼 이만 총총...[竹]
http://elflord.egloos.com

fender의 이미지

코퍼스 wrote:
제가 볼 때에는 정부가 지금껏 해왔던 일들이 가장 최선의 일들이었다 생각합니다.
우리가 파병하는 것은 자잘한 경제적 이익 때문이라기 보다는 북핵 문제등과 같은 안보상의 이유로 인한 거래입니다.

아직까지 한국에서 안보 문제는 가장 큰 사안입니다.
그럼에도 불구하고 한국은 여러가지 사항을 들어 파병을 차일피일 미루어 왔습니다.
이것만 봐도 현 정부가 실리적인 면을 노려 최선을 다했다 생각합니다.

외교부 등에서의 대응에 대해서는 좀 더 사실을 알아보고 책임지게 할 것은 책임을 지어야 하겠지만, 이 문제에 있어 최대 원흉은 어디까지나 테러단체에 있습니다.
그들은 단순한 테러단체이지 이라크 내에서 자생적으로 생긴 독립군 단체가 아닙니다.
또한, 가나 무역 사장은 3주간이나 해당 사실을 대사관에 통보하지 않았습니다.
이것은 비난받아 마땅한 일입니다.

지금은 누구누구를 희생양으로 만들고 정부를 비판하기 보다는 국론을 모아 외부에서 오는 어려움과 맞서 싸워야 할 때입니다.

제 생각엔 몇 가지 명백한 잘못이 있습니다. 피납 인지 시점이나 AP와의 논쟁은 아직 사실이 명백히 드러나지 않아 다루지 않겠습니다.

(1) 오무전기 직원 피살 이후 파병 결정과 맞물려 이라크 현지 교민에 대한 테러 위험을 충분히 예측할 수 있었음에도 적절한 조처를 취하지 않은 점(김선일 씨 피살 당시 이라크에 체류중인 우리나라 교민 수는 고작 67명에 불과했습니다).

(2) 김선일 씨에 대한 최후 통첩 직후에 어떤 협상 채널도 마련하지 못한 시점에서 불필요하게 파병 강행 방침을 재확인해서 테러리스트들을 자극 한 점.

(3) 이라크 전 파병은 헌법을 위반하고 국민의 생명과 안전을 위협하며 다른 아랍국과의 관계를 악화시킬 수 있는 중대한 문제임에도 불구하고 이라크 전쟁의 성격, 파병시에 따르는 구체적인 위험 요소, 혹은 이익 등에 대한 공론화 과정이 전혀 없이 오직 대통령과 외교부만의 고집으로 밀어 붙였다는 점.

----------------------------
[서명] 그놈 한국 사용자 모임 - 그놈에 대한 모든 것! - 게시판, IRC, 위키, 갤러리 등등...

코퍼스의 이미지

fender wrote:

제 생각엔 몇 가지 명백한 잘못이 있습니다. 피납 인지 시점이나 AP와의 논쟁은 아직 사실이 명백히 드러나지 않아 다루지 않겠습니다.

(1) 오무전기 직원 피살 이후 파병 결정과 맞물려 이라크 현지 교민에 대한 테러 위험을 충분히 예측할 수 있었음에도 적절한 조처를 취하지 않은 점(김선일 씨 피살 당시 이라크에 체류중인 우리나라 교민 수는 고작 67명에 불과했습니다).

(2) 김선일 씨에 대한 최후 통첩 직후에 어떤 협상 채널도 마련하지 못한 시점에서 불필요하게 파병 강행 방침을 재확인해서 테러리스트들을 자극 한 점.

(3) 이라크 전 파병은 헌법을 위반하고 국민의 생명과 안전을 위협하며 다른 아랍국과의 관계를 악화시킬 수 있는 중대한 문제임에도 불구하고 이라크 전쟁의 성격, 파병시에 따르는 구체적인 위험 요소, 혹은 이익 등에 대한 공론화 과정이 전혀 없이 오직 대통령과 외교부만의 고집으로 밀어 붙였다는 점.

(1) 사항에 대해서는 분명 정부의 잘못이 있습니다.
그러나 동시에 이라크에 체류 중인 한국인들 중 군인과 외교부 직원을 제외한 사람들은 모두 자신의 의지로 남아있었습니다.
같은 논리로 위와 같은 위험성에 대해서는 남아있는 사람들 모두 충분히 인지하고 있었어야 합니다.

(2) 사항에 대해서는 근본적으로 어떤 정부도 테러단체와 협상하지는 않습니다.
오히려 테러단체에게 이끌려 다닌다는 생각을 줄 수 있습니다.
이 점은 결과론적인 것이기도 하고 근본적인 비판 사항이 될 수는 없는 것입니다.

(3)에 대해서는 제가 묻고 싶습니다.
우리가 파병을 안할수가 있는것인가?하고요..
우리는 북한 문제와 파병을 바꾼 것입니다.
대한민국의 안보와 유지를 위해서는 어쩔수없이 미국과 관계를 가져야 하고, 우리 정부와 우리 국가가 그런 미국의 압력에 견딜 수 있느냐는 것입니다.
물론, 펜더님과 같은 분들은 그 어려움과 압력을 이겨야 된다 생각할 것이고 또 그럴 의지와 용기가 있으리라 생각합니다만,
다른 사람들은 어떨까요?
다른 이들도 그렇게 해서 생긴 어려움을 견디려 할까요?

국가의 경영에는 사람의 목숨을 (그 수량으로)저울질 할 수 밖에 없고, 정의보다는 국가의 생존과 안위를 택할 수 밖에 없다고 생각합니다.

A few Good Man

fender의 이미지

코퍼스 wrote:
(2) 사항에 대해서는 근본적으로 어떤 정부도 테러단체와 협상하지는 않습니다.
오히려 테러단체에게 이끌려 다닌다는 생각을 줄 수 있습니다.
이 점은 결과론적인 것이기도 하고 근본적인 비판 사항이 될 수는 없는 것입니다.

(3)에 대해서는 제가 묻고 싶습니다.
우리가 파병을 안할수가 있는것인가?하고요..
우리는 북한 문제와 파병을 바꾼 것입니다.
대한민국의 안보와 유지를 위해서는 어쩔수없이 미국과 관계를 가져야 하고, 우리 정부와 우리 국가가 그런 미국의 압력에 견딜 수 있느냐는 것입니다.
물론, 펜더님과 같은 분들은 그 어려움과 압력을 이겨야 된다 생각할 것이고 또 그럴 의지와 용기가 있으리라 생각합니다만,
다른 사람들은 어떨까요?
다른 이들도 그렇게 해서 생긴 어려움을 견디려 할까요?

국가의 경영에는 사람의 목숨을 (그 수량으로)저울질 할 수 밖에 없고, 정의보다는 국가의 생존과 안위를 택할 수 밖에 없다고 생각합니다.


(2) 번은 파병을 철회하겠다고 하라는 뜻이 아닙니다. 유화적인 말로 시간을 끌 수도 있었고, 만약 그 것도 못하겠다면 최소한 그 쪽하고 대화 채널을 마련할 때까지만이라도 굳이 "파병은 무조건 한다"는 식으로 못을 박는 발언을 할 필요는 없었습니다.

다음 주소를 참조하시기 바랍니다 :
http://blog.naver.com/jam10.do?Redirect=Dlog&Qs=/jam10/20003453554

(3) 번에 대해서 코퍼스님의 입장은 이해 합니다. 실제로 파병에 찬성하시는 분들도 많은 것도 알고 있습니다. 제가 문제삼는 점은 파병이 올바르지 않으니까 무조건 정부가 잘못했다는게 아니라 그렇게 중대하고 국민 여론이 갈릴 수 있는 일을 공론화도 없이 대통령 독단으로 밀어 붙일 수 있는 가 하는 부분입니다.

하다못해 KLDP에서도 이렇게 극명하게 찬반이 나누어 지는 문제고, 찬반 여부에 따라 위헌 소지는 물론 국민의 생명과 안전을 위협할 수 있는 일이라면 미국이 시킨다고 대통령 혼자 밀어 붙일게 아니라 시간을 두고 다양한 의견 수렴, 검증 절차가 필요하다고 봅니다.

----------------------------
[서명] 그놈 한국 사용자 모임 - 그놈에 대한 모든 것! - 게시판, IRC, 위키, 갤러리 등등...

단호진의 이미지

fender wrote:

(2) 번은 파병을 철회하겠다고 하라는 뜻이 아닙니다. 유화적인 말로 시간을 끌 수도 있었고, 만약 그 것도 못하겠다면 최소한 그 쪽하고 대화 채널을 마련할 때까지만이라도 굳이 "파병은 무조건 한다"는 식으로 못을 박는 발언을 할 필요는 없었습니다.

다음 주소를 참조하시기 바랍니다 :
http://blog.naver.com/jam10.do?Redirect=Dlog&Qs=/jam10/20003453554

몇달 전부터 파병 원칙에 변함이 없다는 것을 말해왔는데 24시간 협상 시한을 던진 납치범에게 무엇을 할 수 있단 말입니까? 오늘 보니 가나무역이라는 회사가 이름에서도 느껴지지만 X독교 회사임을 알 수 있고 김선일씨도 선교를 목말라하며 전쟁중인 이슬람 국가에 갔습니다. 게다가 미국에 부역까지 했습니다. 부역한 사람이 부쉬는 나쁘다라고 말하면 콧방귀나 뀌겠습니까? 나라에서 개인의 안전을 어디까지 책임져야하는지 모르겠군요. 서너살 먹은 애인가요? 마치 수영금지 구역에서 놀다가 빠져죽은 느낌입니다. 고인은 안됐지만 지나친 비약은 곤란합니다.

:wq

ground0의 이미지

Quote:
나라에서 개인의 안전을 어디까지 책임져야하는지 모르겠군요.

[url]http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=40040625140120&s_menu=정치[/url]
단호진의 이미지

ground0 wrote:
Quote:
나라에서 개인의 안전을 어디까지 책임져야하는지 모르겠군요.

[url]http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=40040625140120&s_menu=정치[/url]

정부가 잘못한 부분과 개인이 위험을 무릅쓴 부분을 착각하고 계신가요? 이번에 이라크 대사관이 아무도 모르게 철수했나요? 정부의 미숙한 외교적 노력과 정보력, 협상력 부족에 대해서는 비난받아 마땅하지만, 전쟁터의 미군납 업체에서 (그것도 매우 중요한 미군기관) 일했던 것은 스스로 죽음을 각오하고 전쟁의 단물을 빨고 있었던 것입니다. 이 부분은 고 김선일씨보다는 그 가나무역 사장의 책임이 가장 크겠지요.

우리 대사관이 자국민 보호를 그지같이 못한다는 것은 워낙 알려진 문제입니다. 다만 고 김선일씨의 경우 우리보다 더 선진국이라도 힘들었을겁니다. 저도 프레시안 즐겨봅니다. 지금 가보면 "원청업체"란 곳이 생각보다 중요한 곳이고 그곳과 관련된 일을 한다는 것은 척봐도 목숨걸었다는 것이 드러나고 있네요.

:wq

ground0의 이미지

제가 이라크에대해 뭐라고 썼는데요?

elfs의 이미지

그런데 매우 궁금한게 있습니다.

대부분 가족중 하나가 외국에 나가있으면 보통 일주일이나 열흘에 한번씩 정도는 연락을 취하지 않는가요... 늦어도 한달정도안에는 한번정도 할것이라고 보는데..

김선일씨 가족측에서는 한달이 넘게 연락이 두절된 상태였다면 외교부나 어디에다가 문의를 해보지 않았을까요? 설마 한달이 넘도록 연락두절인데 이런 시점에 그냥 잘지내고 있으려니 하고 있지는 않았을것 아닙니까...

아님 이라크라는 곳이 연락이 거의 불가능 한 곳이라 처음부터 서너달에 한번씩 연락을 했었을까요..

아무튼 이번엔 무슨 핑계를 대더라도 100명도 채 안되는 이라크내에 한국인 명단하나 제대로 가지고 있지 않았었다는 대사관은 방만했다는 얘기밖에 안되는것 같습니다.

좀 다른 얘기지만 노무현 정부 들어오면서 그동안 녹슬어 돌지않던 톱니바퀴들이 서서히 돌아가느라 엄청난 삐거덕거리는 소리가 들리는군요...제발 빠른시일내에 구리스칠이라도 되었으면 좋겠습니다.

더이상 그동안의 관행이었다는 얘기를 하는 ,
시대가 여러번 바뀌는동안 한번도 변하지 않았던 불가사리들이 나타나지 않았으면 하는 바램입니다.

fender의 이미지

단호진 wrote:
우리 대사관이 자국민 보호를 그지같이 못한다는 것은 워낙 알려진 문제입니다.

위에서 저나 다른 분께서 문제 삼은 부분은 바로 그 부분입니다만... :roll:

좀 혼동스럽군요. 앞에서는 '정부가 어디까지 책임져야 하나? 세살먹은 어린애도 아니고 위험지역에 간사람이 잘못이다'는 식으로 말씀하시고 다음에는 저렇게 말씀 하시다니...

제 논점을 잘못 이해하셨는지 모르지만 저는 어쨌거나 김선일 씨가 죽었기 때문에 모조리 정부 잘못이라는게 아닙니다. 그 과정이 문제지요... 시간이 짧았다는 건 인정 하지만 그 와중에 굳이 호진님 말씀 대로 '몇달 전부터' 내내 말해온 파병 강행 방침을 인질을 당장 죽이겠다는 테러범과 연락도 안된 상황에서 최후통첩 기간에 언론에 재확인 할 필요가 있었는지... 그리고 동정표 얻는 답시고 김선일 씨 군복무시절 군복입고 총든 사진을 TV에 내보내 이라크 사람들이 김선일 씨를 직업군인으로 착각이나 하게 만들어 놓고... 고작 67명 밖에 안되는 교민 명단 하나 확인 못하고 피랍 여부를 문의하자 "김선일이라는 사람은 없다"라는 황당한 답변을...

김선일씨가 피살된 '결과'가 아니라 그런 대응 '과정'을 문제 삼는 것입니다.

----------------------------
[서명] 그놈 한국 사용자 모임 - 그놈에 대한 모든 것! - 게시판, IRC, 위키, 갤러리 등등...

viatoris의 이미지

워낙 급박하고 비참한 일이 실제로 일어나서 너도나도 다들 말하고 싶어하는 것 같습니다. 미디어도 객관적이라기보다는 감정적으로 욱 할수 있는 내용을 집중적으로 보도한다는 느낌이 들구요.(솔직히 월드컵 특집 동영상 방영과 비슷하게 느껴진다고 하면 제가 나쁜 놈일까요?)

아직은 밝혀지지 않은 점이 너무 많기 때문에 이 시점에서 누구를 단죄하고 책임을 묻기보다는, 정확한 사실을 밝혀내는데 집중해야 할 거라고 봅니다.

알려진 비공식적인 사안내에서 비분강개하고 성토할 문제가 아니고 정확하게 사실이 밝혀지도록 정부와 기타 관계기관들을 적절한 방법으로 압박할 수 있어야 한다고 봅니다.

정부의 대응은 잘했고 못했고가 없습니다. 자국민이 한사람 외국에서 죽었다면 무조건 잘못한 것이지요. 국가는 국민을 보호할 의무가 있습니다. 국민이 국가를 보호할 의무가 있는 것과 마찬가지지요.

다만, 냉정하게 사안을 분석하고 정확한 과정의 오류를 밝혀내는 것 없이 "너 잘못했어! 인정해"만 계속하다간, 또 이런일이 재발할까가 제일 겁이납니다.

Mors est quies viatoris
Finis est omnis laboris

단호진의 이미지

fender wrote:

좀 혼동스럽군요. 앞에서는 '정부가 어디까지 책임져야 하나? 세살먹은 어린애도 아니고 위험지역에 간사람이 잘못이다'는 식으로 말씀하시고 다음에는 저렇게 말씀 하시다니...

논점이 어긋나고 있군요. 아무튼, 어떤 분이 우리 대사관이 자국민 보호를 소흘히 했던 사례를 올렸고 그것에 대해서 그런 사례에 대하여 정부의 잘못은 문제가 있다고 동의한 것이고. 정부가 어디까지 책임져야하나는 말은 이번 피살의 경우 우리 보다 훌륭한 정부라도 자국민을 보호하기 힘들었다는 점을 말한 것입니다. 이제 혼돈은 없으리라 생각하는데...

정부의 보다 성숙한 대응을 아쉬워하며 질책하는 것은 마땅하다고 생각합니다. 하지만 불행하게도 못난 나라에 대우 못받는 국민으로 태어나서 스스로 표적을 자처한 것은 스스로 위험을 감수하겠다고 한 것입니다. 안타깝지만 그 위험은 현실이 되었죠.

혹자는 고인을 열사로 만들려고 하고, 다른쪽에서는 흥분하며 이라크를 까부시자고 합디다. 좀더 냉정해질 필요가 있을 듯 싶네요...

:wq

fender의 이미지

단호진 wrote:
정부의 보다 성숙한 대응을 아쉬워하며 질책하는 것은 마땅하다고 생각합니다. 하지만 불행하게도 못난 나라에 대우 못받는 국민으로 태어나서 스스로 표적을 자처한 것은 스스로 위험을 감수하겠다고 한 것입니다. 안타깝지만 그 위험은 현실이 되었죠.

혹자는 고인을 열사로 만들려고 하고, 다른쪽에서는 흥분하며 이라크를 까부시자고 합디다. 좀더 냉정해질 필요가 있을 듯 싶네요...


동의 합니다. 그리고 저도 김선일씨를 열사로 만들 생각도 없고 보복파병을 주장하지도 않습니다.

호진님과 제 생각에 근본적인 차이는 전혀 없는 것 같은데, 아무래도 처음에 답글 다실 때 약간 제 의도를 오해하셨던 것 같군요 :)

----------------------------
[서명] 그놈 한국 사용자 모임 - 그놈에 대한 모든 것! - 게시판, IRC, 위키, 갤러리 등등...

angpoo의 이미지

피살 동영상 사이트 차단 한노총 "알권리 침해" 주장
한노총, '동영상 차단 비난' 사과

Quote:
정부가 고 김선일 씨의 살해 동영상을 볼 수 있는 사이트를 차단하고 인터넷에서 배포하는 네티즌을 엄단한다는 방침을 밝힌 가운데 한국노총이 "국민의 알권리를 침해하는 행위"라는 성명서를 내 논란이 일고 있다.
...
한국노총의 성명에 네티즌은 "고인과 유족의 명예를 훼손하는 것"이라며 부정적인 목소리를 높이고 있다.
...

그래서 결국 해명서를 내고 공식 사과했다는군요.

이것이 여론이라는 것일까... 목적때문에 수단이 정당화되고 있다는 생각이 드는군요.

maylinux의 이미지

알권리과 고인의 명예 침해... 사이에 정부가 너무 끼어든 느낌입니다.

솔직히 보고 싶은 사람은 얼마든지 볼수 있죠.
(지 아무리 막아도 볼사람은 다 봅니다.)

보고 싶지 않은 사람은 안보겠죠.(개인적으로 별로 보고 싶지않아서 안봄)

피살되기 전까지는 거의 아무역할도 못하던 정부가 이제와도 고인의 명예의 뭐니 하는것은 정말 가증스럽게 보입니다.

솔직히.. 개인적으로 이번 피살은 알면서도 파병을 위해서 고의로 나둔것이 아닐까 생각합니다...(그런 가능성이 다분합니다.)

아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!