MS 2003 서버 OS 추가사용료 내라

세벌의 이미지

윈도서버2003을 사용하는 곳에 추가 사용료를 내라고 하는군요. 이럴수록 리눅스 쪽에 유리해지는 거 아닐까요?
자세한 내용은
http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200406150203

ironiris의 이미지

똑같은 OS를 1cpu용, 4cpu용, 인터넷컨넥션버전, 5클라이언트용 등등등등등등~~~ 뭐 어쩌자는겨??
유치뽕짝이네 사용자가 많아져서 hw스팩 높이면 sw에 더 무리가 가남? 더 좋은 sw주남? 왜 돈을 더 달라는지 원.. 쩝..

jenix의 이미지

cpu 갯수가 늘어나면 커널 코드가 좀 변경이 되지 않나요?;; 흠흠..

인터넷 커넥션 버젼은 뭔지 모르겠고 -_-;;

5클라이언트용 같은건 터미널 서버 말하는거 같은데, 개인용 OS 가 아니니, 돈을 더 받는건 당연하다고 생각이 드는군요. :D 그래서 데스크톱용 OS 인 xp 시리즈는 터미널 접속이 1명밖에 안되죠 :shock:
여러명이 된다면, xp 하나 깔아두고 간단한 워드, 인터넷 등은 터미널접속으로 몇 대에서도 사용이 가능할테니까요.

회사 입장에선 1개라도 더 팔 수 있는데 말이죠.

---------------------------------------------------------------------------
http://jinhyung.org -- 방문해 보세요!! Jenix 의 블로그입니다! :D

gogo의 이미지

후배내 회사도 이것때문에 장난 아닌거 같더군요. 장비가 죄다 윈도우고 백대가 넘는거 같더라구요..

kall의 이미지

‘익스터널 커넥터’라이센스 라는게 뭐죠?
기사 본문 만으로는 어떻게 돌아가는 건지 잘 모르겠네요 ;;

기사에보면

Quote:
이에 따라 인터넷 포털, 온라인 게임 업체, 전자상거래 업체 등은 인터넷 기업은 물론 자사의 홈페이지를 윈도서버2003으로 구축한 상당수의 기업들이 이 익스터널 커넥터 적용 대상으로 추가 비용 부담이 불가피할 것으로 보인다.�

홈페이지를 윈도2003으로 구축했는데 무제한 라이센스를 사야 한다면
설마 웹서버에 접속하는 클라이언트를 하나하나 세서 요금을 메기기 때문에
무제한 접속을 허용하는 라이센스를 사야 한다는 건가요?? -_-;;;;;;;;

혹시 라이센스 원문을 볼 수 있는 링크 아시는 분 안계신가요...?

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

kall의 이미지

전자 신문 답글중에 관련 내용을 다룬 스레드가 있군요
http://www.gpgstudy.com/forum/viewtopic.php?t=3384

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

jinoos의 이미지

kall wrote:
전자 신문 답글중에 관련 내용을 다룬 스레드가 있군요
http://www.gpgstudy.com/forum/viewtopic.php?t=3384

내용을 보니 한국MS가 본사 라이센스를 살짝고치고 불법영업 하고 있다는 건가요? 돈이 궁했나 봅니다. :twisted:

목적을 찾아서... jiNoos

비행소년의 이미지

예전에 윈도우의 자체 인증을 이용하지 않는 웹서비스는 CAL을 살 필요가 없다고 들었는데,
뭔가 이상하다고 생각 했는데 faq에도 역시 나와 있네요.

높이 날다 떨어지면.
아푸다 ㅡ,.ㅡ

keiji4의 이미지

그래서 M$ 인가봅니다. ^^

나는 증명한다, 고로 존재한다.

keiji4의 이미지

그래서 M$ 인가봅니다. ^^

나는 증명한다, 고로 존재한다.

hyunuck의 이미지

저건 신문기자가 무식한겁니다.
저도 NT시스템 구축하려고 예산한번 짜본적 있는데요,
MS 에서 예전부터 명시하고있던 라이센스 입니다.

OS비용 따로, 인터넷 서비스를 위한 인터넷 컨넥터 비용 따로(이게 더비싸죠)...
MS-SQL서버도 마찬가집니다.. 인터넷 서비스 하려면 600만원인가 하는 프로세서 라이센스를 프로세서 개당으로 S/W비용과는 별도로 지급해야 합니다.

라이센스가 좀 까다롭죠....
그래서 MS에는 중소기업같은곳을 위해 SBS 같은 제품을 내놓기도 하는거지요.

인터넷 사업을 하면서 라이센스도 하나 제대로 알아보지 않고서 사업하는것 자체를 이해할수가 없군요...
또 그동안 별도 라이센스 비용 지불하지 않고 NT시스템 쓰면서 비싸다고 말한것도 이해가 안돼구요...(사실 별도 라이센스 비용을 빼면 고가의 하드웨어 값에비해 NT OS값은 비싼게 아니죠.)

이건 마소 욕할게 아니라 기자와 업체들이 무뇌충짓 한겁니다.

gyumee의 이미지

제한된 사용자 라이선스를 구입해서 무제한으로 쓰는 기업들에 대해서 정식으로 라이선스를 구입하라고 한건데 뭐라고 하는 건 좀 그렇지 않나요?
오히려 이렇게 정식으로 돈을 주고 구입하는 분위가가 형성되어야 Free(자유) 소프트웨어를 Free(무료)하게 쓰는 가치가 더 부각되지 않을까요?
우리나라는 모든 소프트웨어를 Free(무료)하게 쓰니까 Linux를 비롯한 Free Software에 대한 감동이 없는듯....
좌우간 돈 주고 쓸 것은 돈 주고 쓰고 돈 주고 시킬 일은 돈 주고 시키자!

cjh의 이미지

윈도2000에는 IIS등에서 인터넷 커넥터 라이센스 이야기가 분명히 있었지만, 2003의 경우 구매할 때 그런 이야기를 저도 듣지 못했습니다. 오히려 이번에는 정책이 바뀌어서 그런 거 없어도 되나 할 정도로... 그러더니 결국 내라고 하는군요.

이건 처음에 견적에 넣지 않은 판매처가 잘못한 거죠. 구매하는 쪽에서 그런 것까지 일일이 알아봐야 하나요?

KT IDC등을 사용하시는 분은 IDC에서 월비용 받고 라이센스 임대도 해 주니까 그런게 더 속 편하겠습니다. :<

hyunuck wrote:
저건 신문기자가 무식한겁니다.
저도 NT시스템 구축하려고 예산한번 짜본적 있는데요,
MS 에서 예전부터 명시하고있던 라이센스 입니다.

OS비용 따로, 인터넷 서비스를 위한 인터넷 컨넥터 비용 따로(이게 더비싸죠)...
MS-SQL서버도 마찬가집니다.. 인터넷 서비스 하려면 600만원인가 하는 프로세서 라이센스를 프로세서 개당으로 S/W비용과는 별도로 지급해야 합니다.

라이센스가 좀 까다롭죠....
그래서 MS에는 중소기업같은곳을 위해 SBS 같은 제품을 내놓기도 하는거지요.

인터넷 사업을 하면서 라이센스도 하나 제대로 알아보지 않고서 사업하는것 자체를 이해할수가 없군요...
또 그동안 별도 라이센스 비용 지불하지 않고 NT시스템 쓰면서 비싸다고 말한것도 이해가 안돼구요...(사실 별도 라이센스 비용을 빼면 고가의 하드웨어 값에비해 NT OS값은 비싼게 아니죠.)

이건 마소 욕할게 아니라 기자와 업체들이 무뇌충짓 한겁니다.

--
익스펙토 페트로눔

lodem의 이미지

언젠가는 세상이 한번 바뀌어야 될것 같네요..

언제까지 MS에 끌려가야 될지도 모르겠구요..

저희 회사 같은 경우는 현제 대부분이 윈도우 서버를 돌리고 있습니다.

전자 신문 기사 읽으면서 앞날이 깜깜하더라구요..

제가 아는 선배네 회사는 윈도우 서버를 리눅스/유닉스 쪽으로

조금씩 바꿔 나가고 있다고 하더군요..

삼성그룹쪽에서도 리눅스나 유닉스 쪽으로 바꿔 간다고 하니까..

조만간 우리 나라도 윈도우에 억메이지 않을때가 올것 같습니다.

세계적으로 유명하지는 않지만..우리 나라에서도 한컴 리눅스 같은경우는

일반 사용자들이 접하기 쉽게 만들어 놓은것 같습니다.

다들 잘 아시겠지만...쩝...

오늘 하루도 비라 내리는데.. 짜증내지 마시구요. 즐거운 시간 보내세요.^^

Don't worry, be happy.