프로그래밍 QnA

갑작스레 리눅스 환경에서 프로그래밍을 하려니 힘드네요. ㅠ.ㅠ

1. 현재 한컴리눅스를 쓰고 있습니다.
그런데, 컴파일을 3.0에서 하면 실행파일 용량이 2M정도가 나오는데 3.1 에서 컴파일을 하면 3M가 넘어갑니다.
Xlib 를 사용했습니다.
소스는 건드린 곳 없이 그냥 컴파일을 했었는데.. 그럴 수도 있습니까?
어떤 이유라도...

2. 메모리 누수가 생기는지를 알고싶은데..
VC++에서는 실행이 끝나면 output 창에 메모리 릭이 나는지 안나는지 나타나고, 바운드 체커같은 프로그램으로 어디서 메모리 누수가 생기는지를 알 수 있는데..

TCP/IP의 경우 소켓함수를 쓰면 TCP 레벨에서 알아서 ack를 날려주는것은 알겠는데 이 ack를 송신단에서 수신하지 못할경우 내부적으로 어떤 루틴이 실행되는지 알고 싶습니다.

일단 질문의 요지를 정리해보면, send(), recv()함수에 관여하는 것은
송신단 응용프로그램, 송신단 운영체제, 수신단 운영체제, 수신단 응용프로그램, 이 네가지이고
송신단에서 send()를 수행하여 수신단 운영체제까지 전달이 되면 수신단 응용프로그램에서 recv()를 수행했던 안했던 일단 송신단 send()는 성공한것으로 본다..는 것을 검색해서 읽었습니다.

.
.
.
EndSourceTarget( tmp_nhbuf->net,onenetrout);
all_rc.erase( all_rc.begin(), all_rc.end() );
Perception( 0, tmp_nhbuf->net, onenetrout, subckt->place.matrix);
.
.
.
void Route::EndSourceTarget(string& net,OneNetRout& onenetrout){
int r=0,c=0; multiset<RC,gt>::iterator tmp_rc;
tmp_rc=all_rc.begin();
r=(*tmp_rc).row;
c=(*tmp_rc).col;
tmp_rc=all_rc.end();
tmp_rc--;
onenetrout.allpin=all_rc;
}
위의 간단한 예제에서 EndSourceTarget에서 next를 하면 그 밑의 int r=0..[void Route::EndSourceTarget] 라인에 디버깅 포인트가 와야지 되는데 stl[forte]로 디버깅 포인트가 넘어가 버림니다. 어떻게 해야 될까요? 알려주심 감사..

베쉬 쉘로 되있는 부분을 C로 다시 작성을 해야해서 이렇게 질문을 올립니다.

같은 플로우를 갖는 상태로 C로 다시 작성했을 경우 성능 향상이 얼마나 될지 궁금합니다.

쉘에서 하는 일이 조건에 따라 A, 혹은 B를 실행 시키는 정도의 간단한 프로그램입니다(사실 이거보단 조금 복잡하지만...)

결과 적으로 C에서도 system()을 사용하거나 fork()exec해야 하는데 단순히 system()을 사용하면 쉘이 인터프리트 되는 시간을 약간 절약할 수 있다는 느낌은 오는데,