프로그래밍 QnA

#include <iostream.h>

int main()
{
        cout << "Hello?" << endl;
        return 0 ;
}

이런 코드조차..

$ g++ a.cc
/usr/ccs/bin/ld: Unrecognized argument: +init
/usr/ccs/bin/ld: Usage:  /usr/ccs/bin/ld [options] [flags] files
collect2: ld returned 1 exit status

이렇게 나오는데... 문제 있는거 아닌가요?

uname -a
HP-UX hpux B.11.11 U 9000/800 135221790 unlimited-user license

이며,

$ g++ --version
g++ (GCC) 3.3.1
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.

예를 들어서,

UDP 를 사용해서 여러 클라이언트 프로그램에 메세지를 보내는 프로그램을 만든다고 할때요,

한 컴퓨터 내에서 여러 클라이언트를 사용하기 위해 임시 포트를 바인드 시켜주는 방식으로 하려고 합니다...

근데 클라이언트 마다 다른 고정 포트를 지정해줘서 사용을 하면 잘 되는데, 위와 같이 임시 포트를 바인드 시켜준 뒤, netstat 에서 포트 번호 확인해서 그 포트들로 메세지를 뿌려주면 메세지가 안갑니다...

스티븐슨씨 책도 보고 있는데, 당췌 왜 안되는지를 모르겠습니다...

소켓통신을 하는데 문제가 있어 질문을 드립니다.
고수님들의 도움이 필요합니다..^^

    unsigned char ret_buffer[52];
    unsigned int len = sizeof(ret_buffer);
    int result,i;

    if(sockfd == -1) 
    {
    }
    else
    {
	    result = send(sockfd,ret_buffer, len, 0);
	    if(result < 0) sock_init = 1;
    }
    

간단하게 이렇게 구성을 했을때..
ret_buffer배열 중간에 NUL이 존재합니다. 그러다 보니..
NUL이후의 데이터들은 전송이 안됩니다.

제가 짜고 있는 프로그램은 메인 프로그램에 3개의 쓰레드가 도는 C++ 프로그램입니다.
우선 semaphore를 이용해서 각 쓰레드에 우선순위를 두어 한 쓰레드가 한 싸이클을 돌고난 다음에야 다른 쓰레드가 실행이 될 수 있는 형태로 실험을 했습니다.
그런데, 이번에는 semaphore를 없애고 쓰레드간의 스케쥴링을 프로세서에게 맡기니 성능이 더 좋아졌습니다.
But, 다른 컴퓨터로 실험환경을 바꾸어, semaphore를 쓰지 않으니 성능이 들쑥날쑥이었습니다. semaphore를 사용해서 각 쓰레드들이 한번에 하나씩만 돌게 하니까 성능이 제대로 나오고요..