프로그래밍 QnA

[linuxer@sclclass2 .step6]$ gcc -D_ASSEMBLY_ -traditional -c entry.s -o entry.o
entry.s: Assembler messages:
entry.s:113: Error: no such instruction: `merong'

linux 커널에서도 entry.S 내에 #define 을 사용하더라구요...
저도 사용하고자 하는데..

#define MERONG

.data
.globl sys_call_table;
.align 4
sys_call_table:
MERONG

잘안되네요... 도와주세요 ^^

Win32 API로만 코드를 짠다음에..
stl 조금 썼구요..
gl과 glu를 조금 사용했습니다..

dll에서 창을 생성하고 화면에 표시하구요..
exe 프로그램은 파일로 읽은 값을 전달하는 역할만 합니다..
둘다 MFC 사용 옵션은 "표준 Windows 라이브러리 사용"으로 바꿔서 링크 안되게 했구요..

그런데 왜 실행할 때 mfc71.dll, msvcp71.dll, msvcr71.dll 들이 필요한 걸까요??
dll이 MFC 확장 DLL이라 그런 걸까요? (딴건 하나도 안 쓰고 단지 클래스를 export할려고..)

그냥 동적 DLL로 클래스를 전달할 수 있는 방법이 있다면 알고 싶습니다.

다음과 같이 함수를 설계한다면 어떤 문제점이 있을까요?
(예를 들면 alaram 콜이 비싸다던지..)

foo라는 함수에게 일을 시킬때 "t시간동안만 일하고 결과를

리턴하라"

이 것을 구현한다면 다음과 같을 것입니다.

int foo( int 제한시간 )
{
alarm( 제한시간 );

작업A<=시간이 걸리는 작업..또는 무작정 대기중인 작업..

alarm(0);
return 0;
}

다행히 작업A가 제한시간 내에 끝난다면 문제 없을것이고.

제한시간보다 더 걸린다면 alarm콜의 영향으로 작업을 끝내고

javacc 의 parser를 아래와 같이 작성된 source를
컴파일하면 아무 문제 없이 잘됩니다. (이소스는 jstorm에서 퍼왔습니다.)
[code:1]void parseOneLine():
{
double a;
}
{
a=expr() <EOL> { System.out.println(a); }
| <EOL>
| <EOF> { System.exit(-1); }
}

double expr():
{
double a;
double b;
}
{
a=term()
(
"+" b=expr() { a += b; }
| "-" b=expr() { a -= b; }