프로그래밍 QnA + 설치 및 활용 QnA

인터넷에서 다운 받은 매뉴 소스입니다.
http://cssmenumaker.com/

혼자서 분석하려니 어려워서 여러분에게 도움을 청합니다.

웹 프로그램 쪽은 거의 처음인데 특히 css부분이 어려우니 집중적으로 알려 주시면 감사하겠습니다.

이전엔 이런 현상이 없었는데,,

새로 모하나 만들어서 테스트하는데,, 이런 현상이 발생하네요..

쓰레드 2개(A, B)를 생성합니다..

쓰레드A 에서는 EPOLL 이벤트 풀에 서버소켓을 등록해놓고,, 클라이언트가 접속해오면,, ACCEPT를 처리하고

ACCEPT 에서 나온 FD를 B쓰레드로 넘겨줍니다..

B쓰레드는 A쓰레드로부터 전달 받은 FD를 자신의 EPOLL 이벤트 풀에 등록 시킵니다..

EPOLL 은 쓰레드마다 하나씩 갖고 있습니다.

클라이언트 10개가 접속한다 치면,,

A쓰레드에서 ACCEPT 를 할때,, FD가 4,5,6,7,8,9 ~ 13 이런식으로 나와야 정상이겠죠..

근데 현재는,, 클라이언트가 아무리 많이 접속해도 FD가 4만 나오네요,,,

클라이언트가 하나 연결되면 하나 끊고 하나 연결하고 이런식은 아닙니다.

코드에 소켓 끊는 부분은 하나두 없구요,,

왜 이런 현상이 발생하는 것인지 조언 부탁드립니다..

안녕하세요. 간단한 질문 하나만 도와주시면 감사드리겠습니다.

리눅스 스케줄링 기법에서 FIFO랑 RR은 실시간 스케줄링 기법이고, OTHERS는 비 실시간 기법으로 알고 있습니다. 이 때, 어짜피 비 실시간 태스크의 우선순위 조정값이 -20~19이고 우선순위 + 120을 쓰므로 실시간 태스크들이 먼저 스케줄링 된다는 것은 이해가 가는데요.

먼저 스케줄링 받아서 무슨 이점이 있는가에 궁금점이 생깁니다. 어짜피 리눅스가 관리하는 runqueue에서 타임 슬라이스를 다 쓰게 되면 expired 큐로 이동되게 되고 runqueue에 있는 태스크가 전부 수행되어야지 교체가 일어나는데 결국 실시간이든 비 실시간이든 순서에 상관없이 다음 CPU를 할당받기까지 expired 에서 대기하는 시간은 동일하게 되는것 아닌가요? 이러면 비 실시간 태스크와 실시간 태스크로 스케줄링 받는 애들이 서로간에 타임슬라이스 정도 차이를 제외하고 무슨 이점이 발생하는지가 궁금합니다.

제가 잘못 알고 있는건가요? 답변 부탁드립니다. 꾸벅.

C를 배운지 얼마 안된 꼬꼬마인데..

파이썬을 학교 수업으로 들었을 때 프로그래밍을 하다가 문득 함수 중첩을 해보았는데 잘 되더라구요.

그래서 그걸 C로도 가져왔는데 문제 없이 컴파일 되고 동작은 되는데.

검색을 해보니 http://snowall.tistory.com/2541 요기 게시물 덧글에 함수 중첩에 대해 토론?이 있더라구요.

결론은

C에서 함수 중첩을 하는게 안 좋은 프로그래밍 습관일까요??

너무 질문이 모호하나;;;