프로그래밍 QnA + 설치 및 활용 QnA

제목이 좀 이상한데...

그동안 '잘' 이해했다고 믿은 포인터가 궁금증을 낳게 하는군요..

int foo1(char *a){
    a = malloc("foo1");
    if(a != NULL) return 0;
    else return -1;
}

int foo2(char **a){
    *a = malloc("foo2");
    if( *a != NULL ) return 0;
    else return -1;
}

LCD에 흰줄이 생기거나 전부 하얗게 변하고 로고가 안떠서
pxafb.c 소스를 고치고 있습니다.

Toshiba의 LTM04C380K TFT-LCD를 사용하고 있는데요
메뉴얼에의 타이밍 차트를 봐도
LCD 컨트롤러 레지스터의 HSW, BLW 같은 비트 필드들에
어떤 타이밍의 값을 써주어야 할지를 잘 모르겠습니다.

예를 들어 HSW는 Horizontal Sync Pulse Width라는 필드인데요
타이밍 차트 그림에는 가로 줄이 그려지는 시간이 t3로 표시되어 있고
이 값이 31.5~36.5 라고 써있습니다.
이 값이 정말 HSW 비트에 해당되는 값인지를 잘 모르겠습니다.

ext2fs에서요, inode table에서 i_block의 13번째 필드는 indirect block이 되는데요, fdd에 내용을 쓴 후 inode table중 i_block을 덤프해 보면
i_blodk[0] = 45
i_blodk[1] = 46
i_blodk[2] = 47
i_blodk[3] = 48
i_blodk[4] = 49
i_blodk[5] = 50
i_blodk[6] = 51
i_blodk[7] = 52
i_blodk[8] = 53
i_blodk[9] = 54
i_blodk[10] = 55
i_blodk[11] = 56
i_blodk[12] = 57
i_blodk[13] = 0
i_blodk[14] = 0

이 나옵니다.

13번째 필드가 indirect block이니깐, 57번째 블록을 덤프해 보면

0 0 0 0 58 59 60 ... (숫자 하나는 4바이트를 덤프한 것입니다>)

block socket을 사용할때는 랜상에서 초당 10메가의 속도로 파일 전송이 되었습니다. 그런데 non-block으로 바꾸고 EAGAIN or EWOULDBLOCK 에러를 리턴할때 못보낸 데이터를 재전송해주는 코드를 추가했더니 초당 5~6메가 정도밖에 속도가 안나오네요.

데이터 재전송 해주는 코드는 다시 파일을 읽는게 아니라 메모리에 있는 내용을 다시 보내주는거라서 특별히 오버헤드가 발생할 부분은 없습니다. 다만 한번에 보낼걸 두번에 보내는거 빼고는요..

그리고 non-block에서 파일전송시 EAGAIN을 리턴할때는 send buffer에 write하는 속도를 네트워크가 받쳐주지 못해서 그런건가요? 그렇게 보기엔 EAGAIN 나올때마다 write 된 사이즈가 일관되게 나오는게 좀 이상해서요.. 예를들어 write에 8192바이트를 요청했는데 5142바이트만 쓰고 리턴하는것처럼 항상 일정한 값만 쓰고 리턴을 합니다.