토종OS '티맥스윈도'의 정체는?

만약 만들어진다면
ms windows 가격이 1만원대로 급락할수 있지 않을까요?(우리나라만..)

-----------------------
과거를 알고 싶거든 오늘의 네 모습을 보아라. 그것이 과거의 너니라.
그리고 내일을 알고 싶으냐?
그러면 오늘의 너를 보아라. 그것이 바로 미래의 너니라.

4월에 상용으로 판매할 운영체제라면 적어도 한참 전에 하드웨어 제조사들에게 이 운영체제에 맞는
드라이버 개발을 의뢰하거나, 이 운영체제에서 하드웨어가 정상적으로 작동하는지 테스트를 의뢰했어야 합니다.
Linux나 Windows 드라이버를 그대로 쓴다고 해도 마찬가지인데, '호환' 운영체제가 이들 드라이버에서 100% 정상
작동을 보증하는 것은 완전히 불가능하기 때문입니다.

그렇지만 티맥스가 적어도 국내외의 주요 하드웨어 제조사에 운영체제의 테스트를 의뢰하였다는 내용은 어디에서도
들리지 않습니다. 이러한 의뢰를 아예 하지 않았다는 것이 옳은 말일 수도 있겠는데, 이 생각이 사실이라면 결론은
이런 것 가운데 하나가 아닐까 합니다.

1. 하드웨어와의 호환성 및 드라이버의 중요성을 완전히 잊고 테스트를 맡기거나 자체 테스트를 철저히 해야 함을 잊고 있다.
2. 티맥스에서 자체적인 테스트가 이뤄진, 그리고 개발 머신에 이용한 극히 한정된 하드웨어만 호환성을 보증한다.
3. 티맥스와 하드웨어 제조사들과의 보안 엄수 관계가 MS와의 관계 그 이상으로 철저하다.
4. (2번과 유사) 주요 하드웨어의 드라이버를 티맥스가 직접 만들어(또는 수정해) 배포할 것이다.
5. 적어도 지금까지 주장해온 수준의 티맥스 윈도우란 것은 존재하지 않으니 테스트를 언급할 필요조차 없다.

지금 상태에서 티맥스 윈도우라는 정상적인 물건이 존재한다면 2번 또는 4번일 가능성이 있습니다만, 이 경우 범용
운영체제로서의 가치를 잃버버립니다. 1번이면 그것은 개발 전문 기업으로서의 이미지에 먹칠을 하는 것이겠죠.

3번일 가능성은 티맥스의 위상을 생각하면 철저히 불가능할 것으로 생각하는 만큼 진짜 가능성이 있다면 2, 4, 5번 정도입니다.
그렇지만 이것들 모두 문제가 되는데 2, 4번은 지금까지 주장해온 '범용 운영체제'로서의 가치에 의문을 제기하게 만들며
(나쁘게 말하면 행망 PC 전용 운영체제로 전락합니다.), 5번이면 티맥스는 철저한 사기 기업이 되고 맙니다.

어떤 결과가 되건 티맥스 윈도우라는 물건이 지금의 ReactOS보다 훨~씬 쓸만한, Windows라는 물건을 완전히 대체할 수 있는
수준(그것이 비즈니스 전용이라고 해도)이 될거라고는 볼 상황이 아닙니다. MS가 개발자 프리뷰, 베타 테스트를 일찍 하는 것이
자기 자랑을 하고 싶어서인가요? 다 호환성을 중요하게 생각하기 때문일 것입니다. 티맥스는 이 점을 믿지 못하게 하고 있습니다.

=================================

이 세상은 썩어있다!

예전에 소개되었을때나 지금이나..

저를 포함, 특히 SI에 종사하는 사람들이 하는말은 하나네요.

제우스나 똑바로 만들지?

예전에 성공시대에서 티멕스 사장님.. 전공이 OS분야 라고 본것 같은데요..

제우스 문제생기면.. 서비스를 바로 해준다..로 맞불을..

예전 삼성하드 뻑 잘난다.. 대신 잘 바꿔준다랑.. 그래서 산다와

비슷한것 같네요..

============================================================

선한 인간이냐 악한 인간이냐는 그사람의 의지에 달렸다. -에픽테토스-
의지 노력 기다림은 성공의 주춧돌이다. -파스퇴르-

============================================================

저는 일단 물건을 보기전에는 비판은 삼가려고 합니다.

그런데 tmax OS개발팀원중에 KLDP오는 사람이 하나 없으려나요? 자기 회사에 대한 이런 억측과 은근한 비난이 쏟아지는데, 리플하나 없다는게 참... ^^

--
Life is short. damn short...

공공기관에 들어가던, 아니면 기업에 들어간다고 할때(타켓이 여긴지는 모르겠습니다만) 고객이 저걸 도입해서 얻는 이익은 뭘까요?

요즘 국내에서 팔리는 PC에 XP Home Edition이나 Vista Basic이 기본으로 탑재되지 않은 PC가 없는 상황에서 저걸 세금으로 돈주고 사서 올려서 윈도 어플리케이션을 돌려야하는 이유가 뭘까 상당히 궁금하네요.

그러면, 저걸 국가적으로 만약에 탑재한다고 해서 공공기관 PC는 윈도우 값을 지불하지 않을테니 빼서 납품하라고 해서 할 수 있는 업체가 있는 것도 아니고, 비용하락도 미미할 뿐더러 XP Pro나 Visto Pro의 가격만 올라가겠죠.

한마디로, 기술적인 성공여부를 떠나서 저런 제품을 기획하고 개발해서 팔겠다는 발상 자체가 의심스러운거죠. 최소한의 장사에 대한 마인드라도 있다면 저런식으로 제품을 개발하는 것은 회사의 장래성에 문제가 있다고 밖에 볼 수 없군요.

그나마 상장이 안되어 있는 회사이길래 망정이지, 상장회사가 저런 식의 제품을 만들어서 주가를 띄우는데 사용한다면 그건 주주에 대한 사기이고, 정상적인 회사라면 주주의 이익을 위해서는 저런 제품의 개발을 승인해서는 안되겠죠. 물론 저 회사는 P, J씨가 전체 주식의 대부분을 갖고 있다고 하니, 자기회사에서 뭔짓을 하던 상관은 없겠지만요.

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

작년부터 공공기관은 오라클이 전혀 들어가지 못하고 있습니다.
소프트웨어 임치제도 때문인데요..
즉, 오라클을 사서 운영하는데, 오라클사가 망해서 유지보수에 문제가 있을 경우에는
제 3자에 임치한 소프트웨어 소스를 이용해서 유지보수를 한다는 거지요..
물론.. 오라클사에서는 소프트웨어 소스 임치 안합니다.
웃긴게.. 티맥스에서 DB나오자마자 임치제도가 의무화 되었다는 것입니다.
공공연한 말로.. 티맥스가 정통부다란 말이 떠돌듯이 말이죠.
우리나라 SDS,LG CNS, SK C&C 가 정보 업계를 말아 먹듯이...티맥스는 공공기관을 철저히 유린하고 있지요.. 각종 법제화를 교묘하게 이용해서 말이죠.
티맥스 OS가 나올때쯤 어떤 법이 만들어져서 꼭 티맥스 OS를 사용해야만 할지 모르죠...
사실.. 오라클이 티맥스에 DB가 이렇게 패배할지 몰랐죠..ㅋㅋㅋㅋ

리눅스 + VMWare
or
OSX + Parallels

패키지 판매..!!

이분 능력이 있는건 확실한데(학생의 관점에서) 티맥스 오에스에서는 저도 아니라고 보고 있습니다.
(국산화도 좋지만 이건 잘 된다고 해도 말 그대로 국산 카피본 외에 아무것도 아닌 것 같습니다.)

확실한건 실체가 나와봐야 알 수 있는 거지만요.