좀 느려도 좋네요...우분투 8.04
글쓴이: woojooni / 작성시간: 토, 2008/06/14 - 8:34오후
셀러론 1Ghz, ram 640m, vga 9600
윈XP지우고 우분투 8.04 깔았네요.
조금 느리네요.
USB무선랜(IPTIME) 설정하고, 언어(nabi) 설정하니, 그럭저럭 쓸만하네요.
이것저것 테스트 한답시고 dosbox깔아보고(그럭저럭 쓸만함),
wine깔아 테스트하고(버벅거림),
virtual box에 윈도우 깔아봤네요(넘느려서 거의 사용하기 어렵네요).
mp3는(audacious는 winamp비슷해서 좋네요)
'
'
'
그래도 좋네요.
그냥 끄적거립니다.
Forums:
쿄호. 느려도
쿄호. 느려도 좋다니요. 셀 1기가에 640메가 메모리면 날라다닐텐데요. 9600 vga가 뭔지 잘 모르겠는데... radeon 9600 시리즈인가요? 기억이 가물가물. 어쨌든 vga 가속 쪽을 체크해 보시길. 디스플레이가 느리면 시스템 응답속도가 느려 보여 시스템이 느린 것 같이 느껴지는 경우가 많죠. ㅎㅎ
하지만 vbox에서 윈도우 돌리기는 셀 1기가 사양은 많이 느릴 겁니다. 이것보다는 다른 윈도우 머신에 원격 접속해서 윈도우를 쓰는게 나을 거에요. 언어는 굳이 nabi 안써도 되고 기본 scim 으로 충분할겁니다만 이미 셋업 잡았으면 nabi도 괜찮지 않겠나 싶네요.
mp3는 요즘 쓸만한 플레이어들이 여러가지 나오는데... 기본 rhythmbox 도 은근히 괜찮고 요즘 뜨는 Banshee도 좋아요. KDE쪽은 Amarok이 유명하고...
요즘은 또 파폭이 워낙 잘되어 있어서 윈도우용 한글 폰트를 가져다 리눅스 박스에 옮겨주면 윈도우에서 보는 파폭 화면이나 리눅스에서 보는 파폭 화면이 차이가 없더군요. 폰트 설정은 이미 우분투 설치할때 들어가 있으니 폰트만 복사해 보시길.
파폭이 느리 던데요?
VGA 세팅을 잘못 했나요
그래픽카드는 라데온9600 맞고요
파폭은 윈도XP일때 파폭보다 느린 느낌이 팍(!) 들던데요.
어도비 플래시땜인지는 모르겠지만요.
디스플레이 세팅이 잘않되는지는 모르겠네요.
우분투 설치시 잡히는 세팅으로 했거든요.
리눅스 공부도 좀더 해야 겠네요.
좋은 하루 되시고요...
파폭이 느린 건 저도
파폭이 느린 건 저도 잘 모르겠네요. 저도 우분투 8.04로 넘어오면서 이상하게 파폭 디스플레이 속도가 느려진 점은 알고 있는데... 제경우는 시피유 속도가 빠른 편이라 처음 잠깐 눈에 보이다 이제는 잊고 살고 있거든요. 어쨌든 저도 gutsy에서 hardy로 넘어오면서 왜 파폭 디스플레이 속도가 느려졌는지에 대해서는 궁금해하고 있었습니다. 한번 gutsy live cd를 돌려서 간단히 테스트 해 보시거던가요. (혹은 hardy xubuntu를 잠깐 돌려 비교해보는 것도 쉬운 방법이겠죠.)
라데온 9600이면 이게 ati에서 나온 non-free 엑스 서버가 정확히 깔려 있는지 체크해 보시길. nvidia 그래픽 카드들은 non-free 엑스 서버를 우분투에서 알아서 깔아 주는데 ati는 어떻는지 잘 모르겠군요. 만약 기본 엑스 서버가 깔려 있으면 해상도나 컬러 세팅은 잘 잡혀 있지만 디스플레이 속도가 느린 경우가 있습니다. 윈xp를 기본 설정인 vga 640x480 256 컬러로 돌리는 느낌을 생각하시면 될거에요.