엠파스 vs 네이트 CPU 점유율 신기하네요...

primewizard의 이미지

엠파스는 CPU 점유율이 치솟는데
네이트는 괜찮네요.

둘다 sk 꺼인데...신기하네요.
저만 그런가요?

--
여전히 자바스크립트가 문제 인듯...

추가:
위의 경우는 리눅스 Iceweasel2(구 Firefox)에서 입니다.
오해의 소지가 약간 있을 듯하여...

추가2:
참고 링크


jachin의 이미지

네이트, 엠파스 초기 화면의 플래시 갯수와 면적은 비슷하지만,

플래시의 구성이 CPU 부담을 가중하는 것이라 생각합니다.

그렇지 않으면 CPU 점유율이 높아질 이유가 별로 없거든요.
====
( - -)a 이제는 학생으로 가장한 백수가 아닌 진짜 백수가 되어야겠다.

glay의 이미지

네이버를 보셈;;; 답이 안나옴..

뭐 좀 있으면 GPU 단에서 가속화 시켜준다니까 그때 되면 많이 개선되지 않을까요?

하늘은 스스로 삽질 하는 자를 삽으로 팬다.
------------------------------------------------
http://glay.pe.kr


--------------- 절취선 ------------------------
하늘은 스스로 삽질하는 자를 삽으로 팬다.

http://glay.pe.kr

Darkcircle의 이미지

이미지와 레이어의 비중이 얼마나 많이 차지하는가.... 단일 재생시간은 어느정도 인가...
액션스크립트가 어느정도 들어갔는가... 비트맵 이미지가 얼마나 더 많이 임포팅 되었는가...
Motion및 이미지에 대한 효과는 어느정도 주었는가...
ㅇㅔ 따라 CPU점유율은 약간의 차이가 있을 수 있다고 봅니다.

아무리 단순한 배너광고 하나를 만든다 할지라도 레이어의 갯수는 적어도 10개가 넘을거고
(개인적 경험으론 그렇습니다. 특히 잘 짜여진 Flash 소스일수록 레이어 갯수가 많습니다.)
이미지 한 조각당 레이어를 할당해주어야 하므로 A보다 B가 조금 더 화려하게 보인다면
B에 들어간 레이어 갯수가 더 많을 수 있다는거죠.
---------------------------------------------------------------
실수하지 말아야 하는데 . . . Orz

---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)

primewizard의 이미지

모두 플래시 문제를 지적해 주셨는데...저 같은 경우 Flashblock을 설치해서 플래시를 차단해도
엠파스는 CPU 점유율이 치솟습니다.
그러나 YesScript같은 것으로 엠파스 자바스크립트를 차단해주면 정상적으로 되는 것을 봐서는
자바스크립트 문제인것 같은데.....

네이트를 쓰자니 인지도가 없고 엠파스를 쓰자니 자바스크립트 차단하면 링크 같은 것이 정상작동 안해서...
난감합니다.

빨리 이러한 문제들이 해결되어서 파이어폭스 사용자가 늘어났으면 하는 바람입니다.