LG텔레콤 가입자 정보노출...파장 일파만파

딱봐도 알 수 있죠.

A씨는 민.형사적인 책임을 면할수가 없어보이고, 여러 사건 관계인 중에서 죄질이 가장 나빠 보이는군요.
B씨는 대충 민사적인 책임을 지게 될 듯 하고... 왜냐면 노출된 정보를 본 죄가 가장 크니까
엠샵하고 LGT는 피해자들로부터 민사적인 책임을 져야할 가능성이 커보이네요.

제가 판단하기에 A씨가 자기보다 LGT나 엠샵이 더 문제라고 하는데, 저는 다르게 생각합니다.

칠칠치 못한 사람이 지갑을 매번 흘리는데, 그걸 줏어 주는게 아니라, 그 흘린 지갑을 차곡차곡 모아서
언제 어디가서 그 사람이 지금을 흘리는지를 일목요연하게 올려서 다른 사람이 불법을 저지르도록 방조한
행위니까요.

판사가 얄짤없이 A씨에게 유죄를 때릴 듯 합니다.

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

해킹과 크래킹의 경계는 무엇일까요?

저는 이렇게 알고있습니다.

한 집의 문이 있을때 결함을 찾아내서 고쳐내면 해커, 그것을 악용하면 크래커라구요.

하지만 문제는 그 결함을 누설하는것이 과연 옳은것일까 하는겁니다.

한 집의 문의 결함을 고친후 문을 만드는 회사에 결함을 고치는 법을 말해주는것은 좋지만

자신이 본 집 하나만 고친후 "여러분 오늘 제가 이런 결함을 가진 xx 회사 문을 고쳤습니다. 님들도 고쳐보세요"

라고 하면 나쁜넘이 악용할수도 있지 않을까요?

비유가 좀 이상하지만 저 LGT의 경우 결함을 발견하고 그것을 회사가 아닌 공공사이트에 퍼뜨렸다는것이 이해가 되지않습니다.

이해를 해본다면

1. 잘난척하고 싶어서...

2. 모든 사람들에게 LG 의 무능함을 알리기 위하여

두가지 경우다 어리석다고 밖에 할수없는 처사였습니다.

쩝...개인적으로는 이런 종류의 해킹/크래킹 팁은 슬며시 회사에게 말해서 고치도록 했으면 좋겠습니다.

A씨의 블로그에 해명글이 올라왔고, 거기에 대한 답글도 많이 올라오고 있네요 .

아무리 반복하려고 해도 애초에 해당 사항을 자신의 블로그에 포스팅 했다는 것 자체가 이해가 되지 않습니다.

몇 년 전에 엘지텔레콤 사이트 암호 잊어버려서 다시 찾아야 했었습니다.

이메일 확인도 없이 주민등록번호만 입력하면 돼서 놀랐습니다.

입력하니 암호가 원문 그대로 나와서 더 놀랐습니다.

원문이 그대로 나온다는 건 암호화도 안 해놓았다는 뜻이었습니다.

캡처해놓은게 어디 있을지도 모르겠습니다.

그리고 통화내역 조회를 왜 주인 마음대로 못하는지 이해가 안됩니다.

본인도 LGT 사용자라서 애사로운 뉴스가 아닙니다만...

이미 옥션에서 "니 개인정보는 유출되었음"이라고 알려준 상태라서...

개인정보에 대해선 이제 무소유의 마음을 가지고 있다보니

그리 충격적이지는 않습니다만... -_-