OOXML 새소식

기술표준원이 찬성표를 던지겠다는...
http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200803270267

그런데, 애당초 뭘 요구했고 어떻게 수용하겠다고 했다는건지...
궁금 궁금 합니다.

찾아본 내용 추가 :
-------------------------------------------------------------------------------------
작년 한국 정부 반대표 행사 뉴스 :
ECMA가 Open XML을 승인한 상태라서 ISO 채택을 지지하는군요.
http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=28566

ISO 첫번째 투표에서 부결되었을때의 소식 :
부결 서명 운동(http://channy.creation.net/antiooxml)이 언급되어 있군요.
http://itviewpoint.com/39403

우연히 찾은 곁다리 :
ODF 역시 동일한 문서에 대한 표현이 일치하지 않는 문제는 있는 모양입니다.
http://legendre.tistory.com/tag/%EA%B8%B0%EC%88%A0%ED%91%9C%EC%A4%80%EC%9B%90

기술표준원에서 이 건 관련 회의 참가 보고서 :
생각보다 OOXML에 대한 내용은 별 것이 없네요. 토픽 맵인지... 이것만 관심인듯.
http://www.kats.go.kr/mcm_02/conference_view.asp?conferenceid=1612&page=1&#

이건 뭐... ECMA에 요구한 사항이 구체적으로 뭐고 어떻게 조치하겠단 답을 받은건지는 알 길이 없군요... 여전히 오리무중입니다;;;

내용 추가 (2) :
-----------------------------------------------------------------------------------------------
작년에 반대 의견을 결정할 때, 민간인 의견을 수렴하는 절차가 있기는 했던 모양입니다.
http://linuxcenter.co.kr/blog/?p=14

작년 글이지만, 현재의 제 생각과 일치하는 글이군요.
http://neoocean.net/blog/1723

ISO 표준이 되거나 말거나, 이미 필요한 업체들은 OOXML 지원에 나서고 있군요.
http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

내용 추가 (3) :
-----------------------------------------------------------------------------------------------
드디어 찾았습니다! 정확히 수정 요청했던 사항이 무엇이었는지~
http://channy.creation.net/antiooxml/comments.php

이 수정 요청 사항에 서명한 소프트웨어 개발자들 :
http://channy.creation.net/antiooxml/

Standard ECMA-376 Office Open XML File Formats (2006.12)
http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm