중대형 서버에서 리눅스가 인기 없는 이유는?

hoydooley의 이미지

http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200803060171

이 글을 보니 중대형 서버 시장에는 리눅스 판매가 감소하고 있다고 합니다.
정말 중대형 서버에는 리눅스보다 솔라리스나 AIX와 같은 유닉스 운영체계가 더 적합해서 그런 것일까요,
아니면 단지 사람들이 인식이 아직 바뀌지 않아서 그런 것일까요?

지리즈의 이미지

기사의 IBM 상무의 말대로라면, 인식문제죠.

밴더 말을 그대로 받아 드릴 수 없다고 치더라도,
해외 시장의 점유율을 본다면 확실히 한국이 오픈소스에 대한 인식에 문제가 있다고 결론내려도 될 둣 합니다.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

imyejin의 이미지

IT산업 전반적으로 문제가 많고, 뭐 그냥 과학기술 자체에 대한 인식에 문제가 심각하죠.

임예진 팬클럽 ♡예진아씨♡ http://cafe.daum.net/imyejin

[예진아씨 피카사 웹앨범] 임예진 팬클럽 ♡예진아씨♡ http://cafe.daum.net/imyejin

geneven의 이미지

국내에 들여온 이지스함 같은 경우도 서버라고 하기는 그렇지만 대형시스템에 속하지 않나요? CPU 5000개를 사용한 군용시스템인만큼 안정성이 1순위 중요요소로 꼽히는데 운영체제로 리눅스를 사용한것을 보면 리눅스가 중대형에 맞지 않거나 하지는 않는것 같습니다

onion의 이미지

거기 사용된게 레드호크 리눅스라는건데...
realtime os 라고 하더군요.

아마도 장비에 software를 사용하는데..
선택의 여지가 없던게 아닐까 합니다.

일반적인 엔터프라이즈 기업시장에서 RTOS가 요구되는경우는
저는 본적이 없는거같아요...

(사실 있을지도..-.-)

-----새벽녘의 흡혈양파-----

-----새벽녘의 흡혈양파-----

atie의 이미지

저도 벤더 이야기는 그리 믿지는 않지만... 우선적인 이유는 업무용 어플리케이션을 재개발할 인력과 벤더의 지원이 유닉스나 타 중대형 시스템에 비해 안정적인가의 여부일 듯 합니다. 그렇다고 리눅스 기반의 어플리케이션 패키지 시장이 활성화 되어 있지도 않고요.

노벨과 SAP이 최근 다시 손을 잡은 예처럼, 2년 정도 후 예상해서 리눅스 용 어플리케이션 패키지 시장이 탄력을 받으면 수반해서 가용 인력도 늘어갈 것이고 그런 후에는 리눅스 서버로 타 시스템을 대체하는 것은 가격대 성능비로 매우 매력적인 조건이라는 생각을 합니다.
----
I paint objects as I think them, not as I see them.
atie's minipage

----
I paint objects as I think them, not as I see them.
atie's minipage