[완료] CentOS yum 리파지토리 관련 질문입니다.
글쓴이: flowerdog / 작성시간: 토, 2008/02/23 - 9:16오후
리눅스 초보입니다. 제가 Fedora 책을 사서 Fedora를 쓰다가, 학교 서버가 dvd를 못읽어서 친구가 구어온 CentOS FTP설치버전 있길래 그거 쓰는 그런 수준입니다;
그런데 yum install PACKAGENAME 으로 패키지를 설치할 때 페도라에서 쉽게 설치되던 것들이 CentOS에서는 안된다고 보여지는 경우가 종종 있는것 같습니다.
지금 trac을 설치하려고 하는데 Fedora에서는 yum install trac으로 정말 쉽게 설치했었는데, CentOS 리파지토리에서는 찾지를 못하는 것 같습니다.
Fedora - Red hat - CentOS 라인이 비슷해서 리파지토리도 비슷할거라 생각했는데 꼭 그런것은 아닌가 보네요?
질문을 요약하겠습니다.
제가 다른 리파지토리를 선택해야 하는 것인가요? 아니면 여러 리파지토리들은 속도의 차이일뿐 같은 프로그램을 제공하는 것이니 yum으로는 안되고 rpm을 구해다가 직접 설치해야 하는 것인가요? 아니면 빠르고 유틸이 많은 리파지토리를 고를 수 있다면 어떤 리파지토리가 좋은지(지금 세이클럽씁니다).. 등을 알고싶습니다.
Forums:
Fedora는 Fedora이고,
Fedora는 Fedora이고, CentOS는 RHEL의 카피버전입니다.
패키지 구성이 다릅니다.
CentOS에 기본적으로 trac이 있는지 없는지 모르겠지만, 없는 패키지는 3rd party repository를 찾으면 있을 겁니다.
<- 이거면 안되는 게 없어~
정품 소프트웨어 사용 캠패인
<- 이거면 안 되는 게 없어~
정품 소프트웨어 사용 캠패인
RHEL(CentOS)은 사용자
RHEL(CentOS)은 사용자 커뮤니티가 만드는 Fedora에 비해 지원하는 패키지 수가 적다는 단점이 있습니다.
그리고 새 버전이 나왔다 하더라도 무작정 업데이트하지 않습니다. 그러다 보니 패키지 최신 버전은 다른 배포판보다 늦게 제공됩니다.
http://kldp.org/node/90788 을 쓰신 분의 입장과 비슷하다고 할까요?
이런 모든 점들이 서비스의 지속성을 신경써야 하는 경우엔 장점이나, 공부하는 입장이시라면 fedora가 더 좋은 선택이라고 봅니다.
CentOS용 3rd party repository는 찾아보시면 될 겁니다. http://dag.wieers.com/rpm/ 같은 데가 있으니까요.
trac의 경우
http://kldp.net/projects/trac-ko/
에서 한글 번역된 trac의 rpm이 있으니 참고하십시오.
--
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
----
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
두 분 감사드립니다.
두 분 답변 감사드립니다.
댓글 달기