[의문]알약을 국산제품으로 봐줘야 하나요?

제 사촌이 이스트에 다녀서 그런지 왠지 이스트에서 나온건 다 좋아보입니다. +_+
이번에 친척 결혼식이 있어서 만난 그 녀석에게 '야, 알약 좋더라!' (써보지도 않았으면서;;)
--->
데비안 & 우분투로 대동단결!

신규바이러스로 장애가 발생한 공공기간을 이스트소프트가 지원해줄수 있을까요?
국산/외산 문제가 아니라 국내에 AV엔진 업체가 없다면 발생할 피해에 대해서 생각해 봐야 합니다.

이스트소프트가 거짓말하는 것도 아닌데 비난할 필요는 없는것 같네요 <- 여기에 한표 추가입니다.

우리가 만들었다!라고 뻥치는 것만 아니라면야 상관 없습니다.

당연히 순수국산기술이라고 할수 없겠죠. 그리고 이스트소프트도 국산기술이라고 광고하지 않는것으로 알고 있구요.

순수국산품이 아닌데 국산품처럼 보여서 기분이 나쁘신건가요...? ^^;;

요즘 대세는 아웃소싱인데

아직도 메이드인 코리아 따지시는건...

여러가지로 국산안티바이러스에 데인 게 많아서 Kaspersky 쓰고 있습니다.
집에 있는 PC는 Avast!
BitDefender도 좋은 엔진으로 알고 있고, 한 때 free 버전을 정기 검사용으로 사용도 했었습니다.
회사에서는 국산안티바이러스 프로그램 쓰는데, 저는 따로 Kaspersky 제 돈 내고 쓰고 있지요.
최근 회사에서 저희 팀장님 노트북에 바이러스와 악성프로그램이 대거 설치된 게 발견되었지요.
국산은 대응도 안 해 주려고 하더군요. -_-

대체 어떤 장점을 보고 써야 하는지 정말 모르겠습니다.

Avast!는 뭔가 문의하거나 진단안되는 바이러스 샘플 보내주면 하루만에 분석해서 결과 알려주던데... 안랩은 예전에 샘플 보내본 경험으로는 분석에 2~3일 걸리고, 업데이트 되는데 또 그 정도 걸리더니만, 요즘은 그마저도 잘 안 해주나 봅니다.

Kaspersky가 현재 바이러스에 대한 대응 속도나 성능은 거의 최고인 거 같네요. 다른 유명한 안티바이러스들도 성능이나 대응력은 충분히(아마도) 좋은 편입니다.

그리고, 바이로봇도 외국 엔진 + 자체 엔진이고, 바이러스체이서도 외국엔진으로 알고 있습니다. 성능이나 대응력의 문제로 자체엔진 쓰던 경우도 결국 복합 엔진체제로 가거나 애초에 외국엔진을 채용하기도 하더군요.

국산이면서 대응도 잘 되고 성능도 좋다면 쓰겠지만, 다른 것도 아니고 보안/백신 프로그램인데 대응도 잘 안되고 성능도 안 좋은데 국산이라고 써 줄 이유는 없다고 봅니다.

백신 프로그램은, "빠른 대응" 즉 샘플 수집/분석 능력 및 업데이트 주기, 그리고 진단 가능한 바이러스 수로 판단해야 할텐데(그 다음은 성능), V3는 어느 하나 뛰어난 게 없는 것 같습니다.
(2년전쯤에도 회사에서 거의 1년 이상 돌아다니던 바이러스 파일을 보냈더니 그제서야 업데이트 되기도......)

V3 정품으로 한 2년 정도 쓰다가, 라이센스 기간이 많이 남았음에도 다른 안티바이러스 프로그램으로 갈아탔습니다. 제 PC에도 숨어있는 놈들이 있었더군요. 정기 검사까지 돌렸었는데...... :-(

여튼 위에 적은 이유들과 경험, 그리고 그 외 몇 몇 이유로 전 V3가 경쟁력이 있는 제품이라고 보지는 않습니다.

그리고, 알약이나 네이버 툴바의 백신이 외국엔진이긴 한데 DB도 계속 같이 제공받겠죠? 대응은 이스트 혹은 NHN에서 직접 하는 것 같은데, 성능이 좋아도 대응력이 떨어져서는 안될텐데 하는 걱정은 좀 있지만, 개인용으로 쓰기에는 나쁘지 않을 것 같습니다.